אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התובע הצבאי נ' רב"ט ס' ב'

התובע הצבאי נ' רב"ט ס' ב'

תאריך פרסום : 14/05/2018 | גרסת הדפסה
מטכ"ל (מחוזי)
בית הדין הצבאי המחוזי
626-17
11/03/2018
בפני הרכב השופטים:
1. אל"ם נועה זומר - אב"ד
2. סרן חביב הרשקובצקי - שופט
3. סרן פרת מימרן - שופטת


- נגד -
התובע:
התובע הצבאי ע"י ב"כ סרן טל מגל
הנתבעת:
רב"ט ס' ב'
עו"ד עידן דביר
הכרעת דין

 

על פי הודאתה, מורשעת הנאשמת בעבירה של גניבה מחיל, לפי סעיף 84 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים.

 

  • ניתנה היום, ‏18/02/2018, ‏ג' באדר התשע"ח, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

 

___________              ___________                    ___________                                  

 

                   שופט                               אב"ד                                  שופטת                                                     

 

גזר - דין

הנאשמת, רב"ט ס' ב', הורשעה על פי הודאתה בעבירה של גניבה מחייל, שעניינה נטילת שני מכשירים סלולריים של חיילות אחרות, בשתי הזדמנויות שונות. את המכשיר הראשון נטלה מתוך "כוורת" שנועדה לשמירת טלפונים, בחודש ספטמבר 2016. את המכשיר השני נטלה גם כן ללא רשותה של החיילת בעלת המכשיר, בחודש נובמבר 2016. את שני המכשירים העבירה לרשותה של אזרחית, לה סיפרה כי הם שייכים לה או למשפחתה, וכי אין לה עוד צורך בהם, או שאיננה זוכרת את קוד הגישה הרלוונטי. החקירה נפתחה בעקבות תלונתה של אחת החיילות, ובמסגרתה הודתה הנאשמת במיוחס לה, ומסרה את שני המכשירים למצ"ח.

הנאשמת התגייסה לצה"ל בחודש פברואר 2015, ושירתה בתפקיד כללי. בחודש פברואר 2017 סיימה את שירותה, ומאז היא פטורה משירות. כתב האישום הוגש רק בחלוף כשנה מאז מועד הגניבה הראשונה, בחודש ספטמבר 2017. מוסכם, כי בהודאתה באשמה, חסכה הנאשמת בזמן שיפוטי, תוך שוויתרה על טענות ראייתיות. עוד מוסכם, כי ברקע העבירות מצב נפשי של הנאשמת באותה עת.

אין חולק, כי כל גניבה היא הפרת זכות הקניין של הבעלים. בגניבת מכשיר סלולרי, בפרט, יש גם כדי לפגוע פגיעה משמעותית בפרטיותו של מחזיק המכשיר. גם בביצוען החוזר של העבירות יש משום נסיבה מחמירה. עם זאת, לא התעלמנו מן השיהוי בהגשתו של כתב האישום, מנושנות המעשים, ומהיותה של הנאשמת אזרחית, מזה למעלה משנה.

באיזון שבין הדברים, מצאנו כי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים מצוי במתחם העונש ההולם, והחלטנו לכבדו.

 

על הנאשמת נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:

  1. שישים (60) ימי מאסר לריצוי בפועל, בדרך של עבודה צבאית, במצל"ח XXX-מחנה נתן, לפי התנאים שקבעה רמ"ד שיקום במקמצ"ר בחוות דעתה.
  2. עונש מאסר מותנה בן שלושה (3) חודשים למשך שנתיים (2), שלא תעבור עבירה של גניבה או שליחת יד ברכוש הזולת.
  3. הורדה לדרגת טוראי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ