אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התובע הצבאי נ' מ/XXX סמל מ.ב.א

התובע הצבאי נ' מ/XXX סמל מ.ב.א

תאריך פרסום : 06/04/2017 | גרסת הדפסה
מרכז
בית הדין הצבאי המחוזי מחוז שיפוטי מרכז
360-15
06/12/2016
בפני שופטים:
1. רס"ן תמר בוסקילה
2. סרן אלישיב דרעי
3. סא"ל כרמל ווהבי – אב"ד


- נגד -
התובע:
התובע הצבאי
הנאשם:
מ/XXX סמל מ.ב.א
עו"ד קובי מרגולוב
גזר דין

 

הנאשם, סמל מ.ב.א, הורשע על פי הודאתו בעבירה שעניינה אי שמירתו של רכוש צבאי, לפי סעיף 80 סיפא לחוק השיפוט הצבאי. עובדות כתב האישום מלמדות, כי בתאריך 21/02/2015, האזור שבו מוצבת יחידת הנאשם הוצף בשיטפונות עקב גשמים מרובים, ובין היתר הוצפו כבישי הגישה אל היחידה. בשל השיטפונות אף נותקה היחידה מצירי הגישה המרכזיים. הנאשם יצא בשעת ערב מאוחרת מן היחידה, ברכבו הפרטי, יחד עם טוראי (מיל') גיא בן הרוש, ללא קבלת אישור כנדרש, וזאת לצורך סידורים אישיים.  בדרכם באחד מצירי התנועה, בה חצה הציר את נחל צין, התלבטו הנאשם וטוראי בן הרוש האם להמשיך בנסיעה בציר, בשל השיטפון, אולם החליטו להמשיך בנסיעה לכיוון הערים דימונה ובאר שבע, וזאת לאחר שסברו כי הסחף שנוצר במקום לא ימנע מהם את המעבר. מספר שעות לאחר מכן, עם חזרתם לכיוון היחידה, הגיעו השניים אל נחל צין, באותה נקודה שבה חצו קודם לכן את הנחל. באותו שלב שהה במקום עובד של חברת מע"ץ אשר הזהיר את הנאשם, שנהג ברכב, שלא להמשיך בנסיעה נוכח התגברות השיטפון והסחף, ואף הזהיר אותו כי לא יהיה ביכולתו לחלצם באם ייסחפו. טוראי בן הרוש ביקש מהנאשם שלא להמשיך בנסיעה לאור הסכנה, אולם הנאשם המתין מספר דקות ואז ניסה לחצות את הנחל השוטף. ניסיון זה לא צלח ומספר דקות לאחר מכן ניסה הנאשם שוב, תוך שנכנס עם הרכב לנחל השוטף וכשהגיע למחצית הדרך, מים החלו לחדור לתוך הרכב. בשלב זה הנאשם ניסה לנסוע לאחור, אולם ללא הצלחה. בשלב זה הנאשם וטוראי בן הרוש ניסו לצאת מן הרכב, תוך שטוראי בן הרוש צעק לנאשם "הנשקים הנשקים". הנאשם תפס את נשקו האישי ופתח את דלת הנהג כדי לצאת מן הרכב, אולם עקב עומק המים הוא נשאר בתוך הרכב. בשלב זה הנאשם פנה אל טוראי בן הרוש וביקש ממנו לפתוח את דלת הנוסע כדי לצאת ממנה החוצה. עקב הזרם, טוראי בן הרוש התקשה לפתוח את הדלת אולם הנאשם סייע לו. לאחר פתיחת הדלת, יצאו השניים אל מחוץ לרכב כשנשקו של הנאשם נותר בתוך הרכב, ואילו נשקו של טוראי בן הרוש צמוד לגופו באמצעות רצועה. עם צאתם מהרכב, עלה הנאשם על גג הרכב וקרא לעובד מע"ץ ששהה במקום לצורך קבלת סיוע. אותו עובד נסע עם משאית שהייתה במקום בכיוון אחורי אל תוך הנחל, תוך שהנאשם וטוראי בן הרוש קפצו על המשאית. הרכב שבו נסעו השניים נסחף, שקע בבוץ ויצא מכלל שימוש, וחרף חיפושים אחר נשקו האישי של הנאשם, הנשק לא אותר, לא ברכב ולא באזור הנחל.

 

הפרטים הנוספים מלמדים, כי בתקופה הרלוונטית הנאשם שירת כנהג במסגרת שירות מילואים בתנאי קבע. בגין תיק זה הוחזק הנאשם במעצר למשך יומיים (22-23/02/2015).

 

לאחר שמיעת חלק מהראיות, הצדדים נקשרו בהסדר טיעון, במסגרתו עתרו במשותף להשית על הנאשם קנס בסך 6000 ₪ או חודש מאסר תמורתו, וזאת לצד מאסר מותנה. בבסיס הסדר הטיעון עמדו מספר שיקולים. מחד, חומרת האירוע והעובדה כי בעקבותיו אבד נשקו האישי של הנאשם. מאידך, מצבו האישי והמשפחתי של הנאשם, שירותו התקין, העובדה כי בסופו של דבר הנאשם נטל אחריות על מעשיו וחסך מזמנו של בית הדין. ההגנה אף הוסיפה, כי עקב האירוע נקטע שירות המילואים בתנאי הקבע, דבר שאף פגע בפרנסתו של הנאשם. ההגנה ביקשה להדגיש את הנסיבות הקשות של הנאשם מבית, ובכלל זה מצבה הרפואי של האם שנסמכת על גמלת הבטחת הכנסה וכן המצב הכלכלי המורכב של המשפחה. כמו כן, ההגנה הוסיפה מכתב המלמד כי לאחרונה הנאשם פוטר ממקום עבודתו בשל צמצומים במפעל שבו עבד, כשהוא כיום מובטל.

 

הנאשם נכשל בביצוע מעשה חמור שסיכן את שלומו שלו ואת שלום חברו שנכח עמו ברכב, וזאת בנוסף ליתר השיקולים שנוגעים לפגיעה במשמעת הצבאית נוכח יציאת הנאשם מהיחידה ללא קבלת היתר כנדרש. חרף נורות אזהרה שהונחו בפני הנאשם, הוא בחר לחצות את הציר במקום מסוכן מאוד, ולצורך כך אף נדרש לבצע מספר ניסיונות. לדבר קדמה אזהרה מפורשת של עובד חברת מע"ץ אשר הזהיר את הנאשם מביצוע הדברים, אולם ללא הועיל. ואכן, הסכנה שמפניה הוזהר, התממשה, ומעבר לאובדן רכושו הפרטי של הנאשם, אבד נשקו האישי ושלמות גופו שלו ושל חברו הייתה נתונה בסכנה ממשית.

 

נוכח כל האמור, סברנו כי הסדר הטיעון שהניחו הצדדים בפנינו עושה כברת דרך משמעותית לעבר הנאשם, שכן הדעת נותנת כי אזהרת הרבים מביצוע מעשים כגון אלו, תצדיק ענישה משמעותית יותר, לא רק בהיבט הכלכלי. חרף האמור, עניין לנו בנאשם שבסופו של דבר החליט לקחת אחריות על מעשיו, ולא ניתן להתעלם מכך כי האירוע הפך מורכב, הגם שניתן היה למנוע אותו, ובמהלכו נדרש הנאשם לקבל החלטות בזמן מהיר מאוד בכדי לחלץ את עצמו ואת חברו מאותה סכנה מיותרת שאליה נקלעו. זאת ועוד, ראינו להתחשב בשירותו התקין של הנאשם גם בשירות החובה וגם במסגרת שירות המילואים בתנאי קבע וכן להתחשב ברצונו של הנאשם לשוב לשירות כזה ככל שיתאפשר לו על ידי הגורם המתאים בצבא. לצד האמור, התחשבנו גם במצב הכלכלי הקשה של הנאשם ושל משפחתו, כפי שהדברים מפורטים במסמכי ההגנה. נוכח מכלול השיקולים, הגענו למסקנה כי ניתן לאמץ הסדר זה.

 

 

על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:

  1. קנס בסך  ששת אלפים שקלים (6000 ₪) אשר ישולם על ידי הנאשם בתשלום אחד, לא יאוחר מיום 03/01/2017, לפי שובר שתמסור לו מזכירות בית הדין בתום הישיבה. לא ישולם קנס זה במועד האמור, הנאשם ירצה תמורתו שלושים ימי מאסר בכליאה ממשית אולם בניכוי שני ימי מעצרו הסגור בגין תיק זה, כמפורט לעיל, וזאת החל מיום 04/01/2017, שאז יתייצב הנאשם בבס"כ X לא יאוחר מהשעה 10:00.
  2. עונש מאסר מותנה בן שישים (60) ימים למשך שנתיים (2) מהיום, שלא יעבור עבירה שעניינה אי שמירת רכוש שהוא נשק.

 

  • זכות ערר כחוק.
  • ניתנה היום,‏06/12/2016, ‏ו' כסלו תשע"ז, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ