אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התובע הצבאי נ' טור' נ' ט'

התובע הצבאי נ' טור' נ' ט'

תאריך פרסום : 05/04/2017 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
6-17
29/01/2017
בפני השופטת:
אל"ם מאיה הלר

- נגד -
המערער:
התובע הצבאי הראשי ע"י ב"כ סרן אליסף מלמד וסגן עידן בטונר
המשיב:
טור' נ' ט' ע"י ב"כ סרן עומר קנובלר
החלטה

 

ערעור על החלטה של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי זרוע היבשה שניתנה בתיק ז"י (מחוזי) 37/17 (רס"ן מאיר ויגיסר – שופט) ביום 26.1.2017. הערעור נדחה.

 

רקע

  1. נגד המשיב, טור' נ' ט', הוגש ביום 26.1.2017 כתב אישום המייחס לו שתי עבירות שעניינן שימוש בסם מסוכן לפי סעיף 7(א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. פרט האישום הראשון מייחס למשיב שימוש בסם מסוכן מסוג קנאביס, ביחידתו – מרכז תחמושת XXX, בשתי הזדמנויות, האחת בחודש ספטמבר 2016 והשנייה בחודש דצמבר 2016. פרט האישום השני מייחס למשיב שימוש בסם האמור, בחמש הזדמנויות נפרדות, במהלך החודשים אוקטובר 2016 ועד דצמבר 2016, בנסיבות אזרחיות.
  2. עם הגשת כתב האישום עתרה התביעה הצבאית למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינו. בית הדין קמא הנכבד דחה את בקשת התביעה והורה לשחרר את המשיב למעצר פתוח ביחידתו.
  3. התביעה לא השלימה עם החלטת בית הדין קמא והגישה ערעור זה. עם זאת, מאחר שבשל תקלה של המשטרה הצבאית, הובא המשיב לדיון לאחר שפקעה פקודת המעצר בעניינו, לא נתבקש בית הדין המחוזי להורות על עיכוב ביצוע ההחלטה.

  

  החלטת בית הדין קמא

  1. בית הדין קמא הנכבד נימק את החלטתו לשחרר ממעצר ממשי בחולשת הראיות. וכך סקר את התשתית הראייתית האמורה:

"בתחילה הוא הודה במספר שימושים תוך שהוא מציין שהיה שיכור. לאחר מכן הסביר כי מדובר אולי בשני שימושים. כאשר התבקש לציין אירוע מיוחד או מועד מדיוק לביצוע השימושים התקשה לעשות כן. מיד לאחר מכן שינה את גרסתו ומסר כי השתמש שלוש פעמים בסמים בנסיבות אזרחיות. הוא הסכים למסור דגימת שתן ודגימת השתן נמצאה נקייה מסמים. לא עבר זמן רב והודה הנאשם בחמישה שימושים כאשר גם כאן אותם שימושים אינם מפורטים... לאחר השלמת ציר השימושים נועץ הנאשם בסנגורית צבאית ואז חזר בו מאמרתו והסביר את הדברים בכך שהודה בשל תשישותו. באשר לציר השימושים יש לציין כי השימושים המפורטים בו אינם כוללים פרטים וסימנים המצביעים על אמיתות הדברים. מרבית השימושים דומים אחד לשני... הנאשם התקשה לציין אירועים מיוחדים או מועדים מדויקים וכל השימושים לכאורה התבצעו כאשר הוא לבדו... השימוש המפורט היחיד כאמור הוא הראשון בלבד".

 

  1. בית הדין קמא נתן דעתו לכך שהמשיב חזר בו מהודאתו כבר במהלך גבייתה. כן התרשם מתוכנה של האמרה ומה"אופן המבולגן והבלתי מפורט של אמירת הדברים על ידי הנאשם". אשר על כן, קבע כי:

"נדרש היה לאתר חיזוק מסוג דבר מה בעל משקל לאמרתו אך לטעמי אלו אינם נמצאים בחומר החקירה. החיזוק הראשון עליו מצביעה התביעה הוא דו"ח הנוכחות ביחידה המתייחס לכך שהנאשם לא נכח ביחידה בתאריך 04/12/2016 וזאת על אף הודאת הנאשם כי עשה שימוש בסמים ביחידה בין התאריכים 04/12/2016 ל10/12/2016. באשר לתכתובות ממכשירו הסלולארי אלו עשויות אכן לתמוך בשימוש שעשה הנאשם בסמים אך גם בנוגע אליהם קיים קושי בהתחשב בעדות של השותפים לשיחה כי הדברים נאמרו בצחוק".

 

  1. בית הדין קמא סיכם וקבע כי "חומר הראיות במקרה דנן אינו מקים פוטנציאל להרשעה בשימושים כמפורט בכתב האישום אלא לכל היותר במספר בודד של שימושים בנסיבות אזרחיות". לפיכך, קבע כי מסוכנותו הצבאית של המשיב ופגיעתו במשמעת היחידה פחותה באופן המצדיק נקיטה בחלופת מעצר, בדבר מעצר פתוח עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינו.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ