אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התובע הצבאי נ' ח/XXX טוראי א' ז'

התובע הצבאי נ' ח/XXX טוראי א' ז'

תאריך פרסום : 23/04/2018 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי מחוז שיפוטי דרום
357-17
22/03/2018
בפני שופט:
סא"ל שחר גרינברג

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי ע"י ב"כ סגן סתיו תורג'מן
הנאשם:
ח/XXX טוראי א' ז' ע"י ב"כ סגן ליאור אטקין
הכרעת דין

הנאשם, טוראי א' ס' הורשע היום, במסגרת הסדר טיעון חלקי בשתי עבירות של שימוש בסם מסוכן לפי סעיף 7(א) ו- (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג – 1973 (שני פרטי אישום), ובעבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, לפי סעיף 127א+250א לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו –1955, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

על פי עובדות כתב האישום, עשה הנאשם שימוש בסם מסוכן במהלך תקופה בת שמונה חודשים בתדירות של כפעמיים בחודש בנסיבות צבאיות וכן עשה שימוש בסם מסוכן מסוג קנאביס במספר רב של הזדמנויות בנסיבות אזרחיות. בחקירתו במצ"ח סירב תחילה הנאשם למסור דגימת שתן לצורך גילוי שימוש בסמים מסוכנים, ולאחר מכן הסכים ומסר את הבדיקה האמורה.

 

הנאשם התגייס לצה"ל ביום 23/11/2014 ופוטר משירות ביום 5/9/2017 בעקבות התאמת פרופיל רפואי פוטר משירות והפנייתו להליך טיפולי לגמילה מסמים.

ממסמך של עובדת סוציאלית בעמותת "אל סם" עלה כי הנאשם החל טיפול גמילה מסמים לפני חצי שנה, ומאז מגיע אחת לשבוע לטיפול ומתן בדיקות שתן. נמצא כי כל בדיקותיו של הנאשם היו נקיות מסמים והוא שיתף פעולה עם ההליך הטיפולי והפגין מוטיבציה גבוהה לשינוי בחייו.

בעדותו של הנאשם בפני בית הדין התרשמתי מיהותו מהימן, חדור רצון ומוטיבציה להמשיך ולהתפתח במקום עבודתו בו קודם לאחרונה ואף השקיע כספים בסיוע הוריו לשם כניסה כשותף בעסק.

הצדדים בפניי הסדר טיעון המתחשב בהודאת הנאשם, הליך הגמילה המוצלח שלו, שירותו הצבאי והשתלבותו בדרך חיובית באזרחות.

לעניין רכיב פסילת רישיונות הנהיגה נחלקו הצדדים ביניהם, כאשר התביעה ביקשה להשית על הנאשם עונש של שישה חודשי פסילת רישיונות נהיגה בפועל, וההגנה ביקשה להסתפק בתקופת פסילה קצרה יותר של עד שלושה חודשי פסילה.

יצוין כי הנאשם לא אוחז ברישיון נהיגה כלשהו והוא מבקש להוציא היום רישיון נהיגה על מנת להקל על הגעתו מפתח תקווה לעבודתו ביהוד ולא להכביד על חברים ובני משפחה שמסייעים לו בהגעה לעבודה.

בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, התחשבתי בעיקרון ההלימה במסגרת השיקולים לעניין עונשו של הנאשם. אין חולק כי שימוש בסמים מסוכנים בכלל, ובמסגרת צבאית בפרט, פוגע פגיעה קשה בערכים חברתיים של ביטחון הציבור והסדר והמשמעת בצבא, והדברים ידועים לגבי הסכנה שבהכנסת "חיידק" הסמים לתוככי המערכת הצבאית.

נסיבות ביצוע העבירה מצביעות על שימוש רחב היקף בסמים מסוכנים על ידי הנאשם, כמפורט בכתב האישום, אשר נפרש על פני תקופה ארוכה, בתדירות רבה, ואשר הביא את הנאשם להליך גמילה ולפיטוריו מהשירות הצבאי בשל כך.

רמת הענישה הנוהגת לגבי פסילת רישיונות נהיגה לנאשמים שהורשעו בעבירות סמים לוקחת בחשבון את מטרות ההלימה וההרתעה של אלה אשר עשו שימוש רחב היקף בסמים מסוכנים ויש להרחיקם מן הכביש לתקופה משמעותית לצורך הגנה על שלום הציבור. לפיכך, בהתאם להיקף וחומרת העבירות, נקבעת גם תקופת הפסילה של רישיונות הנהיגה (השוו ע' 61/17 התובע הצבאי הראשי נגד רב"ט טוויטו (2017), ע'84/16 טוראי כהן נגד התובע הצבאי הראשי (2016)).

 

נוכח האמור, לאור מידת הפגיעה בערכים החברתיים, נסיבות ביצוע העבירה ורמת הענישה הנוהגת, יש לקבוע כי מתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם הוא 5-2 חודשי פסילת רישיונות נהיגה בפועל.

במסגרת הנסיבות שאינן קשורות בעבירה, מצאתי כי ראוי לשקול באופן משמעותי את שיקומו של הנאשם אשר כעולה ממסמך עמותת "אל סם" (ס/1) הנאשם עבר בחצי שנה האחרונה הליך גמילה חיובי ומוצלח, במסגרתו נמצא נקי בכל בדיקות השתן שמסר, שיתף פעולה והפגין מוטיבציה. עוד התחשבתי בעובדה כי למעשה הנאשם שירת כמעט שלוש שנים בצה"ל, בטרם פוטר משירות, וזאת בשים לב לנסיבותיו האישיות מבית אשר אינן קלות לאחר שמשפחת הנאשם עלתה לישראל.

יש לציין, כי אף התביעה ראתה לאזן את העונש שיוטל על הנאשם במסגרת הסדר הטיעון, וזאת ברכיב המאסר בפועל הכולל הסתפקות ב-44 ימי מעצרו של הנאשם, ובכפוף לכך מצאתי כי אף תקופת פסילת רישיונות הנהיגה שתוטל על הנאשם להיות בהלימה עם כלל רכיבי הענישה, המבטאים איזון בין היקף השימושים בסם בהם הורשע הנאשם, לבין שיקומו המוצלח ועלייתו למסלול חיים חיובי.

נוכח האמור, מצאתי כי אין מקום להטיל על הנאשם תקופת פסילה רישיונות בפועל בסף העליון של המתחם, אך גם לא בסף התחתון של המתחם.

 

אשר על כן, על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ