אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התובע הצבאי נ' חובה/*** סמל ס.א.

התובע הצבאי נ' חובה/*** סמל ס.א.

תאריך פרסום : 24/12/2017 | גרסת הדפסה
צפון (מחוזי)
בית הדין הצבאי המחוזי מחוז שיפוטי צפון
106-17
04/07/2017
בפני הרכב השופטים:
1. סא"ל אחסאן חלבי - אב"ד
2. סרן רועי פרגל
3. סרן שחר- יוסף דומיניץ


- נגד -
המאשים:
התובע הצבאי ע"י ב"כ סרן אבי סקוריק
הנאשם:
חובה/*** סמל ס.א. ע"י ב"כ רס"ן כמאל זהראלדין וסרן פואד ארקאב
הכרעת דין

 

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיפים 7 (א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 ובעבירה של שימוש בסם מסוכן, לפי סעיפים 7 (א) + (ג)  סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

ניתנה היום, 04/07/2017 , והודעה בפומבי ובמעמד הנאשם ובאי כוח הצדדים.

                  שופט                                  אב"ד                                        שופט   

 

 

גזר דין

הנאשם נותן את הדין בגין עבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיפים 7 (א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 ובגין עבירה של  שימוש בסם מסוכן לפי סעיף 7 (א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973.

 

על פי עובדות כתב האישום, החל ממועד שאינו ידוע ועד יום  המעצר, 21.02.2017, החזיק הנאשם, שלא לצריכה עצמית, חמישים גושים חומים של סם מסוכן מסוג קנאביס במשל כולל של 107.6 גרם נטו. כמו כן בחודש פברואר 2016 ועד יום המעצר, 21.02.2017, השתמש בסם מסוכן מן הסוג האמור בתדירות יום יומית.

 

החקירה נגד הנאשם החלה, כעולה מן הפרטים הנוספים, בעקבות קבלת מידע מודיעיני אשר החשיד את קרוב משפחתו בסחר בסמים מסוכנים, ואשר לאורו נערך חיפוש בבית דודתו של הנאשם, בו הוא התגורר.

 

הצדדים הציגו בפנינו הסדר טיעון, לאחר שהותר לנאשם לחזור בו מכפירתו, ולפיו ביקשו להטיל על הנאשם 9 חודשי מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה שמשכו ותקופתו יהיו לשיקול דעת בית הדין, הורדה לדרגת טוראי   וכן פסילת רישיונות בפועל לתקופה בת 7 חודשים ומחצה.

 

הצדדים טענו בפנינו כי לצד החומרה שבמעשים, נתנו את דעתם להודאת הנאשם במיוחס לו תוך ויתור על טענות שמצידו ותוך חיסכון בזמן שיפוטי. הצדדים אף ציינו את הקשיים הראייתיים שעמדו בפני הוכחת האשמה. כן ציינו הצדדים את העובדה כי החקירה נפתחה בשל מידע מודיעיני שאינו קשור לנאשם וכן את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות המורכבות של האחרון.

 

הנאשם הבציע צער על מעשיו וציין כי למד את הלקח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ