אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התובע הצבאי הראשי נ' טור' ו' א'

התובע הצבאי הראשי נ' טור' ו' א'

תאריך פרסום : 06/04/2017 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
26-17
29/03/2017
בפני הרכב השופטים:
1. תא"ל אורלי מרקמן - המשנה לנשיא
2. אל"ם מאיה הלר
3. אל"ם רמי בן עמי


- נגד -
המערער:
התובע הצבאי הראשי ע"י ב"כ רס"ן מתן פורשט וסרן שחף חיטמן-אפיני
המשיב:
טור' ו' א' ע"י ב"כ סרן עמית שוחנצקי
פסק דין

 

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי חיל האוויר שניתן בתיק ח"א (מחוזי) 80/17 (רס"ן נמרוד פלקס – שופט) ביום 16.3.2017 הערעור (קולת העונש) נדחה.

 

כללי

  1. בפנינו ערעורה של התביעה הצבאית על העונש שנגזר על המשיב, טור' ו' א', שהורשע, על-פי הודאתו, בעבירה שעניינה העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, בגין היעדרותו מיחידתו, מפקדת כנף 1, במשך 50 ימים.
  2. בית הדין קמא גזר על המשיב עונש של שלושים (30) ימי מאסר לריצוי בפועל, לצד שלושים (30) ימי מאסר על תנאי למשך שנתיים. כן הורה על הפעלתו של עונש מאסר מותנה בן ארבעים (40) ימים, כך שמחציתו, עשרים (20) ימים, תרוצה במצטבר לעונש המאסר בפועל שהושת, ומחציתו תרוצה בחופף לו. סך הכל נקבע, כי המשיב ירצה 50 ימי מאסר בפועל, שימנו החל מיום מעצרו.
  3. התביעה הצבאית לא השלימה עם גזר-דינו של בית הדין המחוזי ומכאן הערעור שלפנינו.

השתלשלות ההליכים בבית הדין קמא

  1. ביום 15.2.2017 נעצר המשיב בגין היעדרותו מן השירות שלא ברשות, מושא כתב האישום. ביום 17.2.2017, לבקשת התביעה הצבאית, נעצר עד לתום ההליכים.
  2. ביום 2.3.2017, נגזר דינו של המשיב בגין הרשעתו בשתי עבירות שעניינן סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, לפי סעיפים 127א ו-250א לחוק השיפוט הצבאי. על המשיב הושתו 40 ימי מאסר בפועל, שמניינם החל במועד גזר הדין (ח"א (מחוזי) 120/16 התובע הצבאי נ' טור' אסטפייב, להלן: "תיק הסירובים"). המשיב צפוי לסיים לרצות עונש זה ביום 6.4.2017.
  3. ביום 16.3.2016 הורשע המשיב בעבירה של היעדר מן השירות הצבאי, על-פי הודאתו, ונגזר דינו, כאמור, ל-50 ימי מאסר בפועל. המשיב צפוי לסיים עונש זה ביום 31.3.2017.
  4. התביעה הצבאית עתרה לפני בית הדין קמא להורות כי עונשו של המשיב "ירוצה במצטבר לעונש שהושת עליו בתיק ח"א 120/16 [תיק הסירובים]". נטען גם, כי "כיוון שמדובר כבר בעונש שהושת על הנאשם שגם איננו חלוט, אין מניעה להחליט כי כל עונש שיושת בתיק זה יהיה מצטבר לעונש שיושת בתיקו השני של הנאשם... ככל שיוחלט על ידי ערכאת הערעור להתערב בעונש שהושת בתיק השני לא יהיה בכך להשליך על הקביעה עונשים להיות מצטברים אחד לשני".

להשלמת התמונה, נציין, כי במועד מתן גזר הדין, היה תלוי ועומד ערעור ההגנה על חומרת עונש המאסר שהושת בתיק הסירובים. ביום 19.3.2017 דחה בית-דין זה את ערעור ההגנה על חומרת העונש באותו עניין (ראו ע/22/17 טור' אסטפייב נ' התובע הצבאי הראשי).

  1. מנגד, עתרה ההגנה בפני בית הדין קמא, לבל יכריע בסוגיית האופן בו יישא המשיב בעונשים ויותיר שאלה זו לקביעת בית הדין הצבאי לערעורים, אשר, כאמור, באותו מועד, עתיד היה לדון בערעור ההגנה, על חומרת העונש שהושת בתיק הסירובים.
  2. בית הדין קמא, קיבל לכאורה את עמדת ההגנה וכך קבע –

"מקובל[ת] עלי עמדת ההגנה כי אין מקום שאכריע בסוגיית צבירת עונש המאסר שנגזר על הנאשם בת/7 אשר בגינו תלוי ועומד כנטען ערעור ואותיר בכל הכבוד מלאכה זו לערכאת הערעור".

  1. בד בבד, קבע בית הדין קמא, כי עונש המאסר בפועל שהשית יימנה מיום מעצרו של המשיב, דהיינו החל מיום 15.2.2017. על משמעות קביעה זו נעמוד בהמשך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ