אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשעת אח סיעודי בעבירות מין בשתי עובדות זרות בעת שטיפל בחולים

הרשעת אח סיעודי בעבירות מין בשתי עובדות זרות בעת שטיפל בחולים

תאריך פרסום : 12/08/2012 | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1200-05
25/12/2007
בפני השופט:
1. ב. אופיר-תום אב"ד - סג"נ
2. מרים סוקולוב
3. ישעיהו שנלר


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' מיכל גל
הנתבע:
מרדכי בן שמעון זוהר
עו"ד מנחם רובינשטיין
הכרעת דין

איסור פרסום

תיק זה דן בעבירות מין אותן ביצע הנאשם בשתי מתלוננות, אליבא דכתב האישום. על מנת להגן על עניניהן, נאסר בזאת פרסום שמותיהן של המתלוננות וכל פרט אחר שעלול להביא לזיהויין.

לבד ממיגבלות אלה, מותרת הכרעת הדין בפרסום.

השופטת ב. אופיר-תום, אב"ד-סג"נ

פתח דבר - הנאשם והאישומים

1 .         שניים הם האישומים המחזיקים את כתב האישום העומד במרכז הדיון דנא, ובשניהם מיחסת התביעה לנאשם, אח סיעודי במקצועו, עבירות מין שביצע בשתי עובדות זרות, אותן פגש בבתי לקוחותיו, במסגרת עבודתו.

בהיותו באותן שנים הרלוונטיות לכתב האישום, שותף בחברת שירותי סיעוד, עמית, שירותי סיעוד רווחה ורפואה בע"מ (להלן - החברה) נהג הנאשם לבקר על פי הנטען בכתב האישום, בבתיהם של לקוחות שהיו מרותקים למיטותיהם, על מנת להעניק להם שירותים רפואיים להם נזקקו. 

במסגרת עבודתו זו, טיפל הנאשם בין היתר, בלקוחות שהיו מבוטחי קופת חולים כללית, בהם, לקוחות סניף הקופה בתל נורדאו בתל-אביב (להלן - הקופה).

אחת המבוטחות בקופה, שקיבלה בתקופה הרלוונטית שירותים רפואיים מן החברה, הייתה הגב' ב.א. (להלן - הלקוחה) אשר גרה בדירתה ברח' XXX  בתל-אביב (להלן - הדירה) ונזקקה בשל גילה המתקדם לשרותיה של מטפלת מן הפיליפינים, ו.א. (להלן - המתלוננת).

מן העובדות המפורטות באישום הראשון, עולה, כי עניינו בשני אירועים מיניים בהם היו מעורבים, אליבא דכתב האישום, הנאשם והמתלוננת, ואשר בגינם הואשם הנאשם על ידי התביעה, בעבירת אינוס, לפי סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן - ה חוק) ובעבירת מעשה מגונה בכח, לפי סעיף 348(ג1) לחוק. 

האישום השני מייחס לנאשם, גם הוא, ביצוע עבירת מעשה מגונה, לפי סעיף 348(ג) לחוק, לצד עבירת תקיפה, לפי סעיף 379 לחוק, וזאת, בעובדת זרה אחרת, גם היא מן הפיליפינים (להלן - פ') שטיפלה בלקוחה אחרת של החברה, צעירה בשם מ'. לקוחה זו (להלן - מ') סבלה מטרשת נפוצה וגרה ביחד עם אימה ועם פ'ן, בחולון.

בדיון להלן, אתייחס אל שני האישומים האמורים, ראשון ראשון, ואחרון אחרון; תוך הבאת העובדות הרלוונטיות לכל אחד מהם, וניתוח הראיות העומדות בבסיסו של כל אישום לעצמו.


האישום הראשון, תמצית העובדות

2 .         המדובר הוא, בהתרחשויות שארעו במהלך שנת 2005, בארבע הזדמנויות בהן ערך הנאשם ביקורי בית כמתואר, בדירתה של לקוחת החברה, הגב' ב.א.; שניים מהם במסגרת הטיפול בה, ושניים אחרים, שלא במסגרת הטיפול. 

צירוף העובדות הכרוכות בכל אחד מן הביקורים האמורים, מעמיד את הבסיס עליו הושתת האישום הראשון, ואת הרקע לעבירות שיוחסו בו לנאשם, הכל, כפי שיפורט להלן.

א .          המפגש הראשון בין הנאשם ובין המתלוננת, שהועסקה כאמור, בביתה של הלקוחה, כמטפלת, התרחש ביום 23.2.05 בשעות הבוקר, כאשר הגיע הנאשם לדירה על מנת ליטול דגימות דם מן הלקוחה.

לאחר שסיים מלאכתו, כך כתב האישום, פנה הנאשם אל המתלוננת שצפתה במעשיו, והודיעה, כי היא "נחמדה". ברצוף, ביקש ממנה הנאשם את מספר הטלפון שלה, אלא, שהיא הסבירה לו - בנסיון להתחמק ממנו - שהיא נשואה ואם לילד. בסופו של דבר, התרצתה לו, ומסרה לו את מספר הטלפון שביקש. 

ב .         המפגש השני, מתחילת מרץ 2005, התקיים לפי כתב האישום, לאחר שיחת טלפון של הנאשם אל המתלוננת, בה הציע לה לבקרה בבית מעסיקתה, אך נדחה על ידה, בטענה שהיא עסוקה.

חרף הדחיה, כך נטען, הגיע הנאשם אל הדירה, ומשפתחה לו המתלוננת את הדלת, החל לחבקה ולנשקה בלא הסכמתה. משכשלו ניסיונותיה לחמוק מידיו, כך לפי כתב האישום, נטלה המתלוננת את הטלפון, והתקשרה בו אל נכדה של ב.א. (להלן - א'). כאשר שמע הנאשם את שיחתה עם א', כך נטען, עזב את המקום.  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ