אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשעה בפעילות בארגון טרוריסטי, עבירות לחוק איסור מימון טרור והלבנת הון

הרשעה בפעילות בארגון טרוריסטי, עבירות לחוק איסור מימון טרור והלבנת הון

תאריך פרסום : 15/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
45374-11-11
11/09/2013
בפני השופט:
אמנון כהן שופט בכיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רבקה אלקובי
הנתבע:
1. יעקוב אבו עסב
2. כפאח סרחאן
3. אשרף עאשור
4. אחמד עליאן

עו"ד גבי לסקי
עו"ד נביל אזחימאן
עו"ד רמי עותמאן
עו"ד עלא מסאלחה
הכרעת דין

                                                            (נאשמים 1,2,4)

נגד הנאשמים הוגש כתב אישום  ובו שני אישומים.

באישום הראשון הואשמו הנאשמים 2,1 ו-4 בפעילות בארגון טרוריסטי (בניגוד לסעיף 2 לפקודה למניעת טרור) תש"ח-1948 (להלן: "הפקודה"),והנאשם מס' 3 הואשם בחברות בארגון טרוריסטי בניגוד לסעיף 3 לפקודה.

באישום השני הואשמו הנאשמים 2 ו-3 בעבירות של איסור ביצוע פעולה ברכוש  למטרות טרור (בניגוד לסעיף 8 (א) לחוק איסור מימון  טרור), תשס"ח-2005, באיסור הלבנת הון, בניגוד לסעיף 3 לחוק  איסור הלבנת הון תש"ס-2000. הנאשם מס' 2 הואשם גם בפעילות בארגון טרוריסטי והנאשם 3  הואשם גם בחברות בארגון טרוריסטי.

בחלק הכללי לכתב האישום נטען, כי ארגון החמאס פועל להגשמת מטרותיו הן בפעילות טרור צבאית והן בפעילות "אזרחית" המתבצעת באמצעות פעילי חמאס המאוגדים בקבוצות מקומיות הפועלות בקרב האוכלוסיה המוסלמית וכי פעילות זו של החמאס נשלטת ומנוהלת על ידי פעילי חמאס מרכזיים, המקיימים מערך מאורגן ומובנה של שליטה.

בנוסף, נטען, כי במסגרת פעילות זו, מבצע החמאס פעולות שונות בתחומי הדת, החינוך והרווחה במטרה לקרב את הציבור לאידיאולוגיה של החמאס ולשם קידום מטרותיו.

באישום הראשון נטען, כי לשם ביצוע הפעילות בירושלים, חולקה העיר לאזורים וכי בכל אזור קיימת ועדת פעילי חמאס מקומית שתפקידה לבצע פעילות. בנוסף, נטען, כי במסגרת זו פעל בין היתר גם נאשם 3. לשם היגוי הפעילויות וניהולן, התכנסה מעת לעת מועצה מייעצת המורכבת מפעילי חמאס מקומיים מרכזיים מכל אזורי העיר ובהם נאשם 1, הנאשמים 2 ו-4, פואד חמדיה ואחרים.

באישום הראשון נטען, כי במהלך חודש אוגוסט 2010, בחרה המועצה בנאשמים 2,1 ו-4 ובפואד חמדיה לשמש כוועדה ניהולית של המועצה וכי נאשם 1 נבחר על ידי חברי הוועדה כיושב ראש וכמנהיג פעילות החמאס בירושלים.

הנאשמים 2,1 ו-4 התכנסו בצורה חשאית ודנו ברעיונות לפעילות בקרב האוכלוסיה. הנאשם 2 מונה לראש הוועדה לעניינים החברתיים וכממונה בלעדי על גיוס כספים ומימון כלל החמאס באזור ירושלים. הנאשם 4 מונה לראש וועדת ההשכלה מטעם החמאס בירושלים.

בהמשך, נטען, כי הנאשמים 2,1 ו-4 פעלו לתמיכה במוסדות חינוך, בסיוע למשפחות נזקקות, ביקור משפחות שהידים ואסירים ביטחוניים.

נטען, כי הנאשם מס' 2, פעל לגיוס כספים על מנת לאפשר רכישת מבנה לשם הקמת בית ספר, לרבות מגורמים מחוץ לישראל שזהותם אינה ידועה.

הנאשמים 2,1 ו-4 החליטו להגביר את ביקורי ההזדהות אצל השוהים בחצר משרדי הצלב האדום (נציגי חמאס), אשר תושבותם נשללה על ידי שר הפנים.

בסעיף 18 לאישום הראשון נטען, כי במועד שאינו ידוע במדויק, התכנסה המועצה ובכללה הנאשמים 2,1 ו-4 לישיבה נוספת בוואדי ערה לדון בפעילות החמאס בירושלים ושם התקבלו גם החלטות לשם האדרת שמו ומעמדו של החמאס בקרב האוכלוסיה המוסלמית בירושלים. את פרוטוקול הישיבה ערך נאשם 1 ולאחר מכן העביר אותו לידי נאשם 2 לשם הדפסתו והפצתו בקרב פעילי הוועדות השונות בירושלים.

בסיפא לאישום הראשון נטען, כי במעשיהם המתוארים לעיל, נימנו נאשמים 2,1 ו-4 עם פעילי ארגון טרוריסטי וגם מילאו תפקידים בהנהלת ארגון טרוריסטי, השתתפות בדיוניו ובקבלת החלטות במסגרתו ופעלו לשם קידום מטרות ארגון טרוריסטי.

כאמור, האישום השני מתייחס לנאשמים 2 ו-3.

נטען, כי במסגרת תפקידו כממונה על גיוס מימון פעילויות החמאס בירושלים, פנה הנאשם 2 אל חבר הוועדה פואד חמדיה (להלן: "פואד") וביקש ממנו לסייע באיתור סוחרים נאמנים בקרב מכריו, אשר יוכלו להעביר כסף מירדן לירושלים וזאת מבלי לעורר חשד ולמשוך את תשומת לב הרשויות להעברתו. הכסף שביקש הנאשם 2 להעביר מירדן, נועד למימון פעילות החמאס בירושלים.

בהמשך כתב האישום נטען, כי פואד נעתר לבקשת נאשם 2 ופנה לנאשם 3 המוכר לו וזאת בשים לב לקשרי המסחר שיש לנאשם 3 עם ירדן. פואד ביקש מנאשם 3 להעביר כסף מירדן עבור רכישת בית ספר בשכונת א-טור, במטרה למנוע מיהודים לרכוש את המבנה.

על מנת לבצע את העברת הכסף מירדן, פנה הנאשם לעבאס קרעין וביקש את עזרתו בהעברת הכסף מירדן לישראל. עבאס עצמו פנה למכר ירדני, שזהותו אינה ידועה ובסופו של דבר, הועבר סך של 200,000 דינר ונאשם 3 תיאם את העברת הסכום באמצעות חלפני כספים. נטען, כי הנאשם 3 משך את הכסף לשיעורים במשך חודשיים והעביר כל פעם את הכסף שקיבל מידי פואד, ופואד מצידו, העביר את הכסף לידי נאשם 2 לצורך מימון פעילות החמאס בירושלים.

בהמשך להעברת הסכום הנ"ל, נטען, כי הנאשם 1 פנה לפואד וביקש את עזרתו בהעברת סכום נוסף בסך 300,000 דינר מירדן לישראל. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ