אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים הגן הלאומי ירקון נ' יחיא ואח'

הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים הגן הלאומי ירקון נ' יחיא ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2014 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
46679-01-14
06/02/2014
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
התובע:
הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים הגן הלאומי ירקון
הנתבע:
1. חיים יחיא
2. א.ח.י. ניהול פרוייקטים תשתיות ואיכות סביבה בע"מ

החלטה

המבקשת עותרת לפוטרה מהפקדת ערבון בגין בקשת רשות ערעור שהגישה על פסק דינו של בית משפט השלום בראשל"צ (כב' הש' הלית סילש) בע"ר 12218-03-12 מיום 23.12.13 (להלן – פסק הדין), בהיותה תאגיד שהוקם ע"פ סע' 3 לחוק גנים לאומיים, שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, התשנ"ח-1998 (להלן – החוק).

המשיבים מתנגדים למבוקש וטוענים כי העובדה שהמבקשת הינה תאגיד שהוקם ע"פ חוק אינה מקנה לה, כשלעצמה, זכות לפטור מהפקדת פקדון, זאת לבד מכך שסיכויי בקשת הערעור הינם קלושים.

בע"א 6089/07 - עמידר החברה הלאומית לשכון בישראל בע"מ נ' רחל מיזן (פק) ואח' . תק-על 2007(4), 1895 הבהיר כב' רשם בית המשפט העליון (כתוארו אז) יגאל מרזל כי היותו של גוף תאגיד מטעם המדינה אינו מקנה לו כשלעצמו עילה לפטור מהפקדת ערבון, ובלשונו -

"לאחר עיון בחומר שלפני, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. המערערת לא הצביעה לפני על מקור בדין המקנה לה פטור מערבון, ואין די בהיותה תאגיד מטעם המדינה בכדי ליתן לה פטור בנדון (ראו ע"א 5270/07 רשות שדות התעופה בישראל נ' אמזלג (לא פורסם, 9.7.07); כן ראו ע"א 1734/98 עיריית חיפה נ' רובננקו (לא פורסם, 26.5.1998))."

ובדומה גם רשויות שהוקמו ע"פ חוק לא זכו לפטור אך ורק בשל מעמדם זה. כך , כדוגמה, ברע"א 3358/97 רשות הנמלים והרכבות תאגיד ססטוטורי נ. מסעדת אדר בע"מ ואח' נדחתה בקשת רשות הנמלים לפטור מהפקדת ערבון אחר שנמצא שסירבה לשם את הוצאות בהליך הקודם שהתקיים בבית המשפט. באותו עניין כותבת כב' הרשמת (כתוארה אז) מ' אגמון -

"רשות הנמלים והרכבות אינה פטורה מהפקדת ערבון, והנימוק היחיד עליו יכולה היא לסמוך, הוא שגוף שכמותה ישלם הוצאות אם אלו יפסקו כנגדה. אם לא שולמו ההוצאות שנפסקו כנגדה בבית המשפט המחוזי, אין לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון"

וביתר פירוט בע"א 5279/07 - רשות שדות התעופה בישראל נ' שמואל אמזלג ואח' . תק-על 2007(3), 1059 -

חובת הפקדת הערבון בהליך זה קמה מכוח סעיף 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. כלום יש פטור שבדין למערערת בנדון? תשובתי לשאלה זו היא בשלילה. אכן, סעיף 8 לחוק לתיקון סדרי הדין האזרחי (המדינה כבעל-דין), תשי"ח-1958 (להלן: החוק לתיקון סדרי הדין) פוטר את המדינה מחובת הפקדת ערבון. אולם, סעיף 11 לחוק זה מבהיר כי "לעניין חוק זה, דין מוסד המדינה שאינו תאגיד, כדין המדינה". רשות שדות התעופה הינה תאגיד (וראו סעיף 3 לחוק רשות שדות התעופה) וממילא אין היא יכולה להיחשב כ"מדינה" לצורך הפטור מערבון שבסעיף 8 לחוק לתיקון סדרי הדין (וראו עוד, ע"א 258/88 פיכטנבאום נ' רשם המקרקעין, פ"ד מד(2) 576, 580 (1990); ע"א 141/75 מדינת ישראל נ'לוי, פ"ד ל(2) 508, 510 (1976). רע"א 3990/06 המוסד לביטוח לאומי נ'סראטללי (לא פורסם, 21.9.06)). במצב דברים זה, לא הצביעה המערער על פטור שבדין העומד לזכותה לעניין החבות בערבון. ודוק: ער אני לכך כי בחוק רשות שדות התעופה יש הוראות המקבילות בין המערערת לבין המדינה. כך למשל, לעניין חוק הנזיקין האזרחיים(אחריות המדינה), תשי"ב-1952 (סעיף 49 לחוק רשות שדות התעופה). אולם, חוק רשות שדות התעופה אינו כולל הוראה המשווה בין המערערת לבין המדינה לעניין סעיף 8לחוק לתיקון סדרי הדין, ומכאן שלא בוסס בנדון פטור סטטוטורי מערבון"

בנדון העילה היחידה הנטענת ע"י המבקשת בבקשתה היא כי הינה גוף ססטוטורי, ואולם כפי שהובהר לעיל אין טענה זו משמשת עילה לפטור מהפקדת ערבון .

על כן אני דוחה הבקשה.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ד, 06 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ