אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשות המקומית רעננה/ראש העיר רעננה נ' אלחדד

הרשות המקומית רעננה/ראש העיר רעננה נ' אלחדד

תאריך פרסום : 14/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36053-06-10
13/10/2010
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
אלי אלחדד
הנתבע:
הרשות המקומית רעננה/ראש העיר רעננה
החלטה,החלטה

החלטה

המסמך מוגש ומסומן בש/1.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

ורדה שוורץ, רשמת

החלטה

הבקשה להגשת סיכומים בכתב נדחית.

מדובר בנושא שהוא פשוט למדי ואין הוא צורך עיון משפטי מסובך.

המבקש בחר שלא להיות מיוצג על ידי עורך דין ונראה על פני הבקשה כי עיין בחוק והגיש טיעוניו בפרוט גם בנושא המשפטי. אין הצדקה להאריך הליך זה בהגשת סיכומים בכתב.

המבקש הגיש בקשה לדחייה על הסף של כתב התביעה שהוגש בהתאם לסעיף 81א'1 לחוק ההוצאה לפועל.

לטענת המבקש אין התביעה ראויה להיות מוגשת בסדר דין מקוצר ועל אחת כמה וכמה על פי סעיף 81א'1 לחוק ההוצאה לפועל.

לטענת המבקש לא צורפה התחייבות שיש עליה ראיה בכתב והתביעה אינה לסכום כסף קצוב.

ב"כ המשיבה צרף לכתב התביעה כתב התחייבות לתשלם שכר לימוד עבור ילד בגן עירוני ובה התחייבות מפורשת של המבקש שלא הכחיש חתימתו על גבי המסמך, לתשלום שכר הלימוד הנוסף/עלות צהרון.

כמו כן, הציג ב"כ המשיב מסמך התחייבות נוספת עליו חתם המבקש ובה התחייבות לתשלום לשנת הלימודים הנוכחית עליה חתם ואף לכל שנה אחריה.

יש במסמך השני כדי להבהיר כי ההתחייבות הראשונה שנחתמה וצורפה לכתב התביעה אינה מתייחסת אך ורק לאותה שנת לימודים בה נחתמה.

כתב ההתחייבות שצרוף לכתב התביעה אינו מוגבל אך ורק לשנת הלימודים שבה נחתמה ומכל מקום לא נרשם כך באופן מפורש.

אשר על כן אין ספק כי צורפה ראשית ראיה בכתב להתחייבות המבקש כלפי המשיבה לתשלום כספים.

כל טענה שיש למבקש בענין תוקפו של המסמך אינה רלבנטית לשאלת היותה של התביעה הראויה להדון במסלול שבה הוגשה.

אשר לטענה כי אין מדובר בסכום כסף קצוב, הרי שצורף תדפיס ובו סכום כסף קצוב המהווה את עלות שכר הלימוד לחודשים הרלבנטים בגינם הוגשה התביעה.

אין בפי המבקש טענה כי חלוקה של סכום זה למספר החודשים הרלבנטים אינה יוצרת את החיוב החודשי של שכר הלימוד.

הסכום אינו סכום הערכה ושני הצדדים מסכימים כי מדובר בסכום חודשי .

כל סכום שניתן לחישוב באופן אריטמטי פשוט הינו סכום קצוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ