אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 08/04/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
52602-06-12
01/04/2014
בפני השופט:
אדי לכנר

- נגד -
התובע:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. לירון כלימי

הנתבע:
איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעת שיבוב . רכב התובעת עמד בחניה כאשר העדה רוכנת לתוך הרכב כאשר הדלת פתוחה קלות צמודה לגופה על מנת להוציא את הילד שישב מאחור ואז נפגע על ידי המראה של רכב הנתבע.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלה האם הדלת נפתחה בפתאומיות או שרכב הנתבעת פגע ברכב בזמן שהדלת צמודה.

בפני העידו שני עדים נייטרלים כאשר העד מטעם הנתבעת טוען כי הדלת נפתחה בפתאומיות ואילו העדה מטעם התובעת העידה כי הדלת הייתה צמודה לגוף.

בנוסף העידה האישה כי טרם הספיקה להוציא את הילדים וכי יש שני כסאות ילדים ואילו נהג הנתבעת העיד כי כלל לא ראה את הדלת ואת האישה.

אני סבור כי דין התביעה להתקבל שכן היה מצופה מנהג הנתבעת לנהוג בזהירות ולשים לב כי ברכב שחונה הדלת פתוחה קלות ויש אישה שמנסה להוציא את הילדים ולקחת בחשבון שהדלת עלולה להיפתח לרווחה .

יצוין כי מדובר בשטח עירוני ליד חניות וחנויות ומצופה מהנהג לשים לב לכל התרחשות. הנהג העיד שכלל לא ראה את הרכב עד הפגיעה ורק לאחר ששמע את הפגיעה שם לב שהאישה עומדת מחוץ לרכב.

בפן העובדתי אני קובע כי הדלת לא נפתחה לרווחה שכן בטענה זו תמכו גם העדה הנייטרלית וגם העדה הנוספת .

העובדה שהנהג לא התייצב לדיון אינה משנה מאחר והוא ישב מקדימה ולא ראה את המתרחש.

בהערת אגב אציין כי גם אם אני מקבל את עדות העד הנייטרלי מטעם הנתבעת כי הדלת נפתחה לרווחה עדיין אני סבור כי האשמה בגין התאונה מוטלת על נהג הנתבעת אשר היה צריך לצפות כי הדלת תיפתח.

נכונה טענת ב"כ הנתבע כי מי שפותח דלת לכביש עובר על תקנות התעבורה אולם לא מצאתי לנכון במקרה זה כאשר התובעת העידה כי היו שני כסאות של תינוקות והיא בדקה כי אין אף רכב שמתקרב, לפסוק אשם תורם לתובעת .

לאור האמור התביעה מתקבלת בצירוף אגרה שכ"ט עו"ד ושכר העדים כפי שפסקתי.

ניתן היום, א' ניסן תשע"ד, 01 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ