אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הקשר בין מדע וטבע - ביוקר (ישראל) בע"מ ואח' נ' ד.א. אפק (מוצרי בריאות) בע"מ ואח'

הקשר בין מדע וטבע - ביוקר (ישראל) בע"מ ואח' נ' ד.א. אפק (מוצרי בריאות) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
4042-11-10
29/06/2014
בפני השופט:
רויטל באום

- נגד -
התובע:
הקשר בין מדע וטבע - ביוקר (ישראל) בע"מ
הנתבע:
1. הקשר בין מדע וטבע - ביוקר (ישראל) בע"מ
2. אסתר נחשון
3. איריס כרוב

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה כספית וכן תביעה שכנגד.

1.הצדדים

1.1התובעת (שהינה גם הנתבעת שכנגד, ותקרא להלן – "התובעת" או "ביוקר") הינה חברה פרטית העוסקת בייבוא תוספי תזונה שהיא נושאת את שמם (ביוקר).

1.2הנתבעות שכנגד 2 ו-3 הינן בעלות המניות בתובעת (ותקראנה להלן – "אתי" ו"איריס" בהתאמה).

1.3הנתבעת (אשר תקרא להלן – "הנתבעת" או "אפק") הינה חברה פרטית אשר עסקה בשיווק מוצרים אותם רכשה מהתובעת. בעלי המניות בנתבעת היו אתי ובעלה לשעבר, מר דב נחשון (להלן – "דב").

1.4בא-כוחה של התובעת והנתבעות שכנגד הינו גם בעלה של איריס ובן דודו של דב.

1.5הנה כי כן, רק מהצגת הצדדים וב"כ ברור, כי אלמלא היו אתי, איריס ודב פועלים באמצעות חברות בע"מ, דומה כי הסכסוך אשר פרץ ביניהם ראוי היה להתברר בבית המשפט לענייני משפחה, בו התברר הסכסוך אשר התגלע בין אתי לדב.

מצאתי להעיר הערה זו, הואיל והתביעות נוהלו, כך נידמה לי, כסכסוך משפחתי, ולא כתביעות מסחריות רגילות. האמוציות שעלו, ואשר רק לחלקן אפשרתי מתן ביטוי בפרוטוקול מפאת כבודם של בעלי הדין, ובעיקר התרשמותי הבלתי אמצעית מהצדדים עצמם, תואמים לסכסוך משפחתי, ולא למחלוקת מסחרית. שני הצדדים, בעיקר אתי ודב, ניסו בכל דרך להכפיש האחד את משנהו, באופן שאינו רלוונטי להליך זה.

1.6חרף אופן ניהול ההליך ע"י הצדדים, פסק דין זה יתייחס לאותן עובדות שהוכחו, ואשר רלוונטיות להכרעה בסוגיות המסחריות שעמדו לדיון.

כך, אין בדעתי להידרש או להכריע בסוגיות שונות של המעמד האישי, אשר העסיקו את הצדדים, ואשר הפרטיות יפה להן.

1.7אין חולק כי ביוקר הוקמה בשנת 1996 (סע' 2 לתצהיר אתי מיום 19.10.11, להלן – "התצהיר הראשון של אתי", סע' 2 לתצהיר איריס מיום 19.10.11, להלן – "התצהיר הראשון של איריס", סע' 9 לתצהיר דב מיום 16.6.11, להלן – "התצהיר הראשון של דב"), וכי באותה שנה הוקמה גם אפק (סע' 8 לתצהיר הראשון של דב).

1.8כן אין חולק, כי ביוקר לא סיפקה את מוצריה לאף לקוח אחר בצפון הארץ, וזאת בכדי "לשמור" על אפק (הודעה על הסדר דיוני לגבי עובדות מוסכמות במשפט מיום 16.10.12, שהוגשה במסגרת בק' מס' 27).

1.9עוד מוסכם, כי בין אתי לדב פרץ סכסוך אישי-משפחתי וזאת בשנת 2009, אך עד אוקטובר 2010 עוד הצליחו הצדדים כולם להתנהל באופן בוגר ואחראי כיאה לשותפים עסקיים לכל דבר ועניין.

1.10בחודש ינואר 2011 נחתם בין אתי לדב הסכם יחסי ממון וגירושין, במסגרתו הוסדרו רוב המחלוקות ביניהם (נספח ג' לתצהירה השני של אתי, להלן – "הסכם הגירושין"), אך הסכסוך נשוא תובענה זו הושאר להכרעה (סע' 14 יב' להסכם הגירושין). ההסכם קיבל אישור בבית המשפט לענייני משפחה ביום 13.1.11 (נספח ב' לתצהירה השני של אתי).

2.להלן תובא השתלשלות העניינים, שלא לומר – התדרדרותם, אשר הביאה בסופו של יום להגשתה של התביעה והתביעה שכנגד.

3.אירועי ספטמבר 2010

3.1באמצע חודש ספטמבר 2010 הגישה אתי נגד דב תביעה לבית המשפט לענייני משפחה (להלן – "תביעת המשפחה").

3.2ביום 29.9.10 שלחה באת-כוחה של אתי בתביעת המשפחה לבא-כוחו של דב בתביעת המשפחה, מכתב ובו נרשם, בין היתר, כי במידה ועד ליום 6.10.10 דב לא יודיע על כך שהוא ימשיך לנהל את החנויות של אפק לבדו, והתחשבנות העברת אפק לדב תעשה במסגרת הסדר כולל, לא תאשר אתי הזמנות לחנויות אפק, ו"הודעה מתאימה תימסר לספקים" (נספח ה' לתצהיר אתי מיום 29.5.12, להלן – "תצהירה השני של אתי").

3.3אין מחלוקת כי דב לא הודיע לאתי דבר; על כל פנים, דב לא הציג כל תשובה למכתב זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ