אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הקלה בעונש מאסר בפועל למורשע בעבירות פגיעה בבטחון המדינה

הקלה בעונש מאסר בפועל למורשע בעבירות פגיעה בבטחון המדינה

תאריך פרסום : 09/12/2007 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
1767-07
30/07/2007
בפני השופט:
1. אל"ם אלי וולף - אב"ד
2. סא"ל נתנאל בנישו
3. סא"ל יעקב כהן


- נגד -
התובע:
אדם פחד כמאל חנני
עו"ד מוחמד חלבי
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן צבי פרנקל
פסק-דין

השופט סא"ל י' כהן:

1. המערער בתיק זה הודה והורשע בכתב אישום מתוקן שכלל חמישה פרטי אישום כדלהלן:

א. חברות בהתאחדות בלתי מותרת (2 פרטי אישום).

ב. אימונים צבאיים ללא היתר.

ג. זריקת חפץ נפיץ או מבעיר.

ד. הנחת פצצה.

2. במסגרת הסדר טיעון בביהמ"ש קמא עתרה התביעה לעונש מאסר של 9 שנים בפועל ומאסר על תנאי, בנמקה כי במסגרת ענישה זו היא שקלה את הנסיבות לקולא ולחומרה וכי העונש המתבקש על ידה ראוי והולם את נסיבות תיק זה, לרבות עברו הנקי של הנאשם, הודאתו המוקדמת והיעדר נזק כתוצאה מהעבירות שביצע.

3. הסנגור ביקש מבימ"ש קמא להסתפק בעונש מאסר של ארבע שנים, בנמקו זאת בכך שהחברויות נשוא כתב האישום היו לתקופה קצרה וכי מעורבותו של הנאשם בפרט האישום החמישי הייתה משנית ומאוחרת, ובהיעדר ראייה לגבי טיב המטען, כמו גם מעובדת הכשל בפיצוצו, לא ניתן לדעת מה היה טיבו של אותו מטען, נתון אותו יש לשקול לזכות הנאשם. עוד ציין הסנגור לפני בימ"ש קמא כנימוקים לקולא, את עברו הנקי, הודאה מיידית ומצבו הרפואי של הנאשם.

 4. ביהמ"ש קמא התייחס בגזר דינו בחומרה לעבירות בהן הורשע הנאשם והדגיש, כי אלמלא הגבילה עצמה התביעה לתשע שנות מאסר בפועל, היה מטיל על הנאשם עונש חמור יותר מהעונש אותו גזר: תשע שנות מאסר בפועל ושלוש שנות מאסר על תנאי.

5. בטיעוניהם בפנינו חזרו באי כוח הצדדים על הטיעונים שהעלו בביהמ"ש קמא. הסנגור ביקש להקל בעונשו של מרשו בציינו, כי העונש חורג משמעותית מעונשים שהוטלו על נאשמים אחרים במקרים דומים, תוך שהוא מפנה למספר אסמכתאות אותן הגיש לנו. מאידך, טען התובע כי יש להותיר את העונש על כנו וכי התביעה לא החמירה בטיעוניה בביהמ"ש קמא, אלא עתרה מדעיקרא לעונש מאוזן וראוי הלוקח בחשבון את כל הנסיבות לחומרה ולקולא.

6. אכן, העונש שהוטל על המערער אינו קל, ואולם, גם העבירות בהן הורשע הינן עבירות חמורות. את עיקר החומרה רואים אנו בעבירות זריקת חפץ נפיץ או מבעיר (מטעני צינור), אותם יידו המערער וחברו לעבר כוחות הביטחון (פרט אישום שלישי), ובעבירה של הכנת פצצה, אותה הניחו בסמוך לכביש בין אלון מורה לבין איתמר, וכשהגיע רכב ישראלי למקום ניסו המערער וחברו להפעיל את המטען אך הוא לא התפוצץ (פרט אישום חמישי).

7. אין אנו בדעה שהעונש שהוטל במקרה זה מופרז לחומרה. יחד עם זאת, מצאנו לבסוף להתערב במידה מה בעונש המאסר בפועל ולהפחיתו בשנה, לשמונה שנות מאסר. זאת, בהתחשב בנסיבות המקרה ובכלל זה: אי גרימת נזק, היעדר ראייה בדבר טיב המטען, גילו של המערער והעובדה שאין לו כל עבר קודם וזו הפעם הראשונה בה הוא פגש את מערכת המשפט באזור. בנסיבות אלו ניתן היה שלא למצות את מלוא עונש המאסר לו עתרה התביעה.

8. בשולי פסק הדין נציין, כי מפרוטוקול הדיון בבימ"ש קמא עולה שהצדדים הסכימו להעברת הדיון לפני דן יחיד. ביהמ"ש קמא החליט שלא להיענות לבקשת הצדדים. נושא זה אמנם לא העלה בטיעוני הצדדים בדיון לפנינו, אולם אנו סבורים כי שומה היה על ביהמ"ש קמא לפרט את נימוקיו שלא להיענות לבקשת הצדדים.

9. סוף דבר, החלטנו כאמור להקל בעונש המאסר בפועל ולהעמידו על שמונה שנים. יתר חלקי פסק הדין יוותרו על כנם.

השופט אל"ם א' וולף :

אני מסכים.

המשנה לנשיא סא"ל נ' בנישו :

אני מסכים.

הוחלט כאמור, בפסק דינו של השופט סא"ל י' כהן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ