אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הנהלת המכס והמע"מ ירושלים נ' בע"מ ואח'

הנהלת המכס והמע"מ ירושלים נ' בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
19229-08-10
08/10/2013
בפני השופט:
ד"ר אוהד גורדון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - הנהלת המכס והמע"מ ירושלים
הנתבע:
1. חב' אמרלדין בע"מ
2. עבד אללטיף עבד אללטיף
3. נביל רשק

הכרעת-דין

הכרעת דין

חלק ראשון: האישומים והתשובה להם

כתב האישום מונה שלושה אישומים. בחלקו הכללי נטען, כי הנאשמת 1 (להלן: "הנאשמת") היא חברה שהתאגדה בישראל ונרשמה בפברואר 2008 כעוסק לצורך חוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1976 (להלן: "חוק מע"מ"). מיוני 2009 ועד למועד סגירתה בינואר 2010 היו הנאשם 2, עבד אללטיף עבד אללטיף (להלן: "עבד"), והנאשם 3, נביל רישק (להלן: "נביל" ושניהם יחד "הנאשמים") מנהליה הפעילים. בנוסף, מאוגוסט 2009 רשום עבד כדירקטור שלה.

באישום הראשון מיוחסות לעבד ולנביל עבירות של הוצאת חשבוניות מס בלא שהיו זכאים לעשות כן, לפי סעיף 117(א)(5) לחוק מע"מ, ופעולה במטרה להביא לכך שאחר יתחמק מתשלום מס, לפי סעיף 117(ב1) לחוק. כפי הנטען, בתקופה 6/09-11/09 הוציאו הנאשמים 24 חשבוניות על-שם הנאשמת, בסכום כולל של 3,779,138 ₪ שהמע"מ הכלול בהן הוא 621,697 ₪. זאת, מבלי שעשו או התחייבו לעשות עסקה כמפורט בחשבוניות. עשרים חשבוניות הוצאו לחברת "חן המקום" (החשבוניות הוגשו: ת/3) וארבע חשבוניות לחברת "מ.מ.ח.א. כל הזמן" (להלן: "ממחא". החשבוניות: ת/4).

באישום השני מיוחסת לנאשמת, לעבד ולנביל עבירה של ניכוי תשומות בלי שיש להם לגביו מסמך כאמור בסעיף 38 לחוק מע"מ, במטרה להתחמק מתשלום מס, לפי סעיף 117(ב)(5) לחוק מע"מ. כפי הנטען, על מנת להקטין את סכומי המע"מ שהיה על הנאשמת לשלם, ניכו הנאשמים בדוחות התקופתיים שהגישה לחודשים יוני, אוגוסט ואוקטובר 2009 תשומות בסך 18,811,118 ₪, ללא תיעוד.

באישום השלישי מיוחסות לעבד ולנביל עבירות לפי סעיף 117(א)(7) לחוק מע"מ. כפי הנטען, הנאשמת באמצעות הנאשמים לא ניהלה פנקסי חשבונות ורשומות אחרות כנדרש בחוק, שהיה עליה לנהל.

בתשובותיהם לאישום (פ/4-5) הכחישו עבד ונביל כי ניהלו את הנאשמת. עבד טען שהיה בעל מניות של הנאשמת בתקופה 30.10.09-25.8.09, ומכר אותן לאדם ממנו קנה אותן קודם לכן. נביל טען שקישר בין עבד לבין אותו אדם.

לאחר בחינת חומר הראיות הגעתי למסקנה, לפיה ביצוע העבירות בידי הנאשמים והנאשמת הוכח מעל לספק. מסקנה זו ניבטת מהודאות הנאשמים, בשלבים של חקירתם, ברוב המעשים המיוחסים להם, כשכל אחד מהם מפליל את שותפו, מדברים שמסרו עדים למעשים האמורים, ומהיבטים שונים של פעילותם המשותפת של הנאשמים אשר הוכחו בראיות. התמונה המתקבלת היא של שימוש משותף ומתמשך בנאשמת לצורך מכירת חשבוניות פיקטיביות תמורת עמלה. הנאשמים לא סיפקו שירותים או ביצעו עבודות של ממש. מעשיהם הוסוו בדרכים שתפורטנה בהמשך.

להלן יפורטו הנדבכים השונים, המשתלבים זה בזה ומבססים את המסקנה האמורה.

חלק שני: גרסאות הנאשמים

הודאות הנאשמים בחקירה

במהלך חקירותיהם ובבית המשפט הציגו עבד ונביל גרסאות שונות ומשתנות. אפתח בסקירתן של הודעות, מהן נשקפת הודאה בפעילות פלילית של מכירת חשבוניות בחסות הנאשמת. בהמשך אדון ביתר הגרסאות:

בהודעה שנגבתה ממנו ביום 25.1.10 בשעה 20:03 (ת/26א) נשאל עבד האם הוציא חשבוניות מס פיקטיביות על שם הנאשמת תמורת עמלה. כך השיב:

"אני ביחד עם נביל רשק הוצאנו חשבוניות מס תמורת עמלה של 4% מסכום החשבוניות אני לא יודע אם זה לפני מע"מ או מהסכום כולל מע"מ. החשבוניות הוצאו למ.מ.ח.א ללא שסיפקנו פועלים או ביצענו עבודות תמורת העמלה" (עמ' 2 ש' 24-27).

בחקירת-המשך, ביום 28.1.10 שעה 10:37 (ת/27), חזר עבד ואישר כי הוא או נביל לא סיפקו עובדים או ביצעו עבודות עבור ממחא, ולא ידע לומר מי עשה זאת בפועל (עמ' 2 ש' 19). הוצגו לעבד החשבוניות שניתנו לממחא, ת/4, והוא טען כי נכח כשנביל נתן אותן לחאלד אבו עסבה, שותף בממחא (להלן: "חאלד") כשהן ריקות וחתומות. עבד קיבל מנביל 20 אלף ₪ עבור "הרווח שלך בחשבוניות של אמרלדין למ.מ.ח.א".

גם ביום 16.3.10 (ת/28) חזר עבד וסיפר כי לא מילא תפקיד אמיתי בנאשמת (עמ' 2 ש' 16):-

"אני רק הוצאתי חשבוניות מס ע"ש אמרלדין תמורת עמלה. אני נתתי לנביל רישק חשבוניות ריקות והוא החזיר לי העתקי חשבוניות רק של חב' מ.מ.ח.א. את הכסף עבור החשבוניות קיבלנו בצק אני פרעתי את הצקים בבנק הפועלים סניף פסגת זאב, אני הלכתי לבנק עם בחור בשם חאלד אבו עסבה מחב' מ.מ.ח.א לפרוע את הצ'קים, את הכסף החזרתי לחאלד" (עמ' 2 ש' 19-24).

בהודעה זו נשאל עבד גם האם הוא מכיר את חברת חן המקום. הוא השיב בחיוב וסיפר כי מסר בעצמו, בלוד, שלוש חשבוניות ריקות לאדם בשם אבו מוחמד; בהזדמנות נוספת נסע לאותו מקום יחד עם נביל והשניים מסרו לאבו מוחמד שתיים או שלוש חשבוניות ריקות נוספות "ולא קיבלנו שום תמורה". הנאשמת לא סיפקה פועלים לחן המקום. מי שעשה כן היה אבו מוחמד (עמ' 2 ש' 36-37). לדברי עבד, אחרי מסירת החשבוניות נהגה חן המקום להעביר שיקים לנביל או לסעיד חוסייני (להלן: "סעיד"), שפרעו אותם בחשבונה של הנאשמת אותו פתחו בבנק פלסטיני בא-רם (להלן: "הבנק הפלסטיני" או "החשבון הפלסטיני"). הוצגו לעבד 16 חשבוניות מתוך ת/3 והוא אישר כי מדובר בחשבוניות של הנאשמת, וכי הפרטים הרשומים בהן לא מולאו על ידו (שם, ש' 30-33).

עבד התמיד בגרסתו האמורה גם בעימות עם נביל, שנערך ביום 24.2.10 (ת/32):

"ש. למי מכרתם חשבוניות מס ע"ש אמרלדין?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ