אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 20393-12-14 שלייר נ' נייר חדרה בע"מ

המ"ד 20393-12-14 שלייר נ' נייר חדרה בע"מ

תאריך פרסום : 01/04/2015 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
20393-12-14
10/12/2014
בפני הנשיא:
יגאל פליטמן

- נגד -
התובעת:
תמר שלייר
הנתבעת:
נייר חדרה בע"מ
החלטה

 

 

הנשיא יגאל פליטמן

  1. ביום 29.1.2014 הגישה התובעת תביעה למתן סעדים כספיים וסעד הצהרתי נגד הנתבעת, לבית הדין האזורי בחיפה (סע"ש 59651-01-14).

  2. ביום 20.11.2014 הודיעה ב"כ הנתבעת לבית הדין כי מר שלמה יהודאי, המשמש כנציג ציבור בבית הדין האזורי בחיפה, משמש כמנהל משאבי אנוש בנתבעת, וכי הוא כיום היחיד אשר כשיר ומוסמך לייצגה בהליך זה, במיוחד לאור טיבה ומהותה של התביעה. לפיכך ביקשה כי בית הדין יעביר את הדיון בתביעה לבית דין אזורי אחר. לאחר שהתובעת התנגדה להעברת ההליך לבית דין אחר מטעם זה, ביקש בית הדין הבהרות לגבי טענת הנתבעת כי מר יהודאי הוא היחיד שמוסמך לייצגה בדיון. הנתבעת הבהירה, כי כשהוגשה התביעה, שימש בתפקיד סמנכ"ל משאבי אנוש אדם אחר, שסיים את תפקידו בחברה בחודש ספטמבר, וכי מר יהודאי החליפו בתפקיד. עוד הבהירה, כי מר יהודאי עתיד להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמה בהליך זה. נוכח הודעת הנתבעת, ביקש בית הדין האזורי את עמדת הצדדים אשר לבית הדין האזורי שאליו הם מבקשים כי ההליך יועבר. הנתבעת הודיעה כי היא מעדיפה שההליך יועבר לבית הדין האזורי בתל אביב, והתובעת הודיעה כי היא עומדת על התנגדותה להעברת ההליך, אולם אם יוחלט בכל זאת על העברתו, היא מבקשת אף היא להעבירו לבית הדין בתל אביב.

  3. בהחלטת הנשיא רמי כהן מיום 9.12.2014 נקבע כזאת:

    "... לאור הבקשה והתגובה ומכיוון שמר שלמה יהודאי ישב במותבים אצל מרבית השופטים והינו נציג ציבור פעיל בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה – אין מנוס אלא להעביר את התיק לבית דין אזורי אחר.

    אשר על כן, מועבר התיק לנשיא בית הדין הארצי לעבודה, כב' השופט יגאל פליטמן, על מנת שיקבע באיזה בית דין אזורי תידון תביעתה של התובעת."

     

    הכרעה

  4. מן החומר שהובא לפניי עולה כי בנציג הציבור מר שלמה יהודאי מתקיים "קשר להליך" של נציג ציבור, המתבטא בכך שעל פי הודעת הנתבעת הוא היחיד שכשיר ומוסמך כיום לייצגה בהליך, מתוקף תפקידו בה כמנהל משאבי אנוש, והוא עתיד להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמה. משכך הוא בעל מעורבות בהליך, ובעל נגיעה ישירה לתביעה (למושג "קשר להליך" ראו כלל ג'1 לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי הציבור בבתי הדין לעבודה (נוסח מעודכן – מאי 2011); וראו הנחיות נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לכלל ג'(1) בפרק ג' לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי ציבור: "קשר" של נציג ציבור להליך המתנהל בבית דין לעבודה (נוסח מעודכן – נובמבר 2012); ועוד ראו: המ"ד 32491-01-13 רוזאן מזארייב – פסגות איתן בע"מ, ניתן ביום 17.1.2013, להלן - עניין מזארייב; המ"ד 46129-10-12 זהבה כרובי – שירותי בריאות כללית בע"מ, ניתן ביום 30.10.2012, להלן - עניין כרובי).

    בנסיבות אלה, חרף התנגדותה של התובעת, אין מנוס מהעברת הדיון בתביעה לבית דין אחר. זאת, לשם הסרת חשש ממשי לניגוד עניינים ופגיעה במראית פני הצדק "הנובעים מעצם ישיבתו בדין של אותו נציג הציבור, בבית הדין בו מתבררת התובענה לה הוא קשור מחמת תפקידו הבכיר בנתבעת". הדברים "נכונים ביתר שאת כאשר אותו נציג ציבור הוא מנהל מטעמו של מי מבעלי הדין בתובענה ובנוסף על כך אמור להעיד במסגרת ההליך. נסיבות אלה, די בהן כדי להצדיק את העברת מקום הדיון בתיק" (עניין כרובי, וההפניות שם).

    1. השלב שבו מצוי ההליך מהווה אף הוא שיקול רלבנטי (עניין מזארייב; עניין כרובי). בענייננו, התקיים דיון קדם משפט, שאליו נציג הנתבעת לא התייצב, ועל כן לא התקיים הדיון לגופו. לפיכך, העברת התביעה לבית דין אחר לא יהא בה משום פגיעה בצדדים, או הכבדה יתירה עליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ