אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המשך מאסרו של אלי רייפמן בגין אי ציות לצו בית משפט לפי הליכי ביזיון בית משפט

המשך מאסרו של אלי רייפמן בגין אי ציות לצו בית משפט לפי הליכי ביזיון בית משפט

תאריך פרסום : 21/07/2010 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
3000-08
21/07/2010
בפני השופט:
איתן אורנשטיין

- נגד -
התובע:
עו"ד איתן אורז המנהל המיוחד לנכסי החייב אלי רייפמן
עו"ד מרדכי מיכאלי
הנתבע:
1. אלי רייפמן
2. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

עו"ד כלנית הרמלין-וגר

ביום 1.6.2010 ניתנה על ידי החלטה המורה על מאסרו של המשיב למשך 45 יום. החלטה ניתנה בהמשך לפסק הדין מיום 13.5.2010 (כב' סגנית הנשיאה השופטת אלשיך), אשר הורה בשנית על מאסרו של המשיב, בגין ביזיון החלטת בית המשפט המורה לו להעביר את מניותיו  בחברת אמבלייז בע"מ, לידי המבקש, המנהל המיוחד.

על פסק הדין וההחלטה הגיש המשיב ערעור לבית משפט העליון (ע"פ 4346/10). בית המשפט העליון בפסק הדין מיום 28.6.10, דחה את הערעור. בקשות נוספות שהגיש המשיב לבית המשפט העליון, נדחו אף הם.

החייב התייצב לריצוי מאסרו ביום 4.7.10.

בהתאם לקביעת בית משפט העליון נקבע דיון במעמד המשיב במהלך תקופת המאסר. תכלית הדיון לטעמי הינה בעיקרה כדי לבחון האם התרצה המשיב לקים את צו בית המשפט, בטרם סיום תקופת המאסר, וכמות שנקבע בפסק הדין בע"פ 7174/09 מיום 13.10.09 (סעיף 5).

בדיון היום העלה המשיב מספר טענות שרובן ככולן הועלו על ידו עוד קודם מתן פסק הדין וההחלטה. המשיב אישר כי לא קידם כל מהלך של העברת מניות, בגינו הוחלט על מאסרו, באשר לטעמו אין ביכולתו להעביר שום מניות, שכן אלה אינן ברשותו.  טענה זו העלה המשיב עוד בטרם מתן פסק דין וההחלטה, ואף חזר על כך במסגרת ערעורו לבית משפט העליון. הטענה נדחתה על ידי כל הערכאות וזכתה להתייחסות מפורשת של בתי המשפט. אין במסגרת הדיון היום מקום לדון בטענות שכבר נדחו, שכן כאמור מטרת הדיון היא לראות האם קידם החייב את הנושא בעטיו נקבע כי ישלח למאסר, ולא לדון מחדש בטענות שכבר נדחו.  

נתתי דעתי לטענות נוספות שהעלה החייב כגון, ההליך הפלילי התלוי ועומד נגדו בבית משפט זה, והשלכתו של הליך זה גם על ההליך האזרחי נשוא מאסרו. לא ראיתי בטעם זה משום קידום ההליך בגינו הורה בית המשפט על מאסרו של המשיב בגין אי ציות לצו בית המשפט. מדובר בשני הליכים מקבילים, שונים אחד מהשני ואין בעובדת האחד כדי להשליך בהכרח על השני, ובוודאי שאין בכך כדי להצביע על קידום הליך העברת המניות, היא הסוגיה לה אני נדרש.

זאת ועוד, קבלת טענת החייב, תרוקן למעשה מכל תוכן את פסק הדין של בית המשפט העליון ושל בית משפט זה, ותעמוד בניגוד מפורש לקבוע בהם. נתתי דעתי גם לטענת החייב הטוען שהטענות שהעלה המבקש נגדו לא נבחנו לגופן, כמו גם שמטרת הליך ביזיון בית המשפט היא רק אם יש טעם באכיפה של הצו ולא נועדה להעניש בגין אי קיום צו בעבר. בית המשפט קבע כי יש ביכולת המשיב לגרום להעברת המניות, ודי בקביעה זו אשר אושרה בערעור כדי לדחות את טענת החייב האמורות ולמותר לציין שאין אני יושב כערכאת ערעור על הכרעה זו.

מכל הטעמים האמורים, שוכנעתי כי לא נעשה דבר על מנת לקדם את הליך העברת המניות, כפי שציווה בית המשפט על המשיב, ולפיכך אין מנוס אלא להורות על המשך מאסרו כמות שנקבע בהחלטה מיום 1.6.10. המאסר יסתיים בתום 45 יום מיום תחילת ריצויו, קרי ביום 4.7.10.

למותר לציין כי ככל שיעלה בידי המשיב להצביע על קידום העברת המניות, יגיש בקשה לבית המשפט, שתיתמך באסמכתאות. היה ותוגש בקשה כאמור ידון בה בית המשפט לגופה.

ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.

איתן אורנשטיין, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ