אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המבקש הינו יהודי והמשיבה נוצריה-קתולית - בקשה למחיקת כתב ההגנה ולמתן פסק דין בהתאם לתביעה

המבקש הינו יהודי והמשיבה נוצריה-קתולית - בקשה למחיקת כתב ההגנה ולמתן פסק דין בהתאם לתביעה

תאריך פרסום : 04/01/2010 | גרסת הדפסה
תמ"ש, בש"א
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
13275-06,13275-06
29/10/2008
בפני השופט:
נילי מימון

- נגד -
התובע:
ז. ט.
עו"ד יונתן דה פריס
הנתבע:
ל. ט.
עו"ד אירית רייכמן
החלטה

בפני בקשה למחיקת כתב ההגנה ולמתן פסק דין בהתאם לתביעה.

בני הזוג נישאו זל"ז בנישואין אזרחיים שנערכו באנגליה, ביום 24.12.1986.

המבקש הינו יהודי והמשיבה נוצריה-קתולית.

ביום 26.10.06 הגיש המבקש בקשה לקביעת סמכות שיפוט בהתאם לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים וסמכות בינלאומית) תשכ"ט - 1969 (להלן: "החוק") במסגרת תמ"ש 13274/06, והמשיבה הגישה תשובתה.

לאחר הליך בירור וקבלת חוות דעת בתי הדין הרבני והפטריארכאלי כמתחייב ע"פ החוק, נקבע כי סמכות השיפוט בעניין התרת נישואי בני הזוג נתונה לבית משפט זה ומשכך, החל הליך ההתרה גופו.

ביום 8.4.08 הגיש המבקש תביעה להתרת נישואי הצדדים, במסגרת תמ"ש 13275/06.

סעיף 5(ג) לחוק קובע כי "הסכמת בני הזוג תשמש לעולם עילה לגירושין" ואולם במקרה דנן ציינה המשיבה כבר בתשובתה לבקשה לקביעת שיפוט כי היא מתנגדת להתרת הנישואין.

בהעדר הסכמה להתגרש יש להחיל על העניין את הדין המתאים לפי החלופות השונות שבסעיף 5 לחוק.

בכתב התביעה טען המבקש כי יש לבחור בחלופה שבס"ק 5(א)(4) וכי הדין החל על העניין הוא הדין הפנימי של מקום עריכת הנישואין, ובמקרה זה דין אנגליה. לכתב התביעה צרף המבקש חוות דעת מומחה לדין האנגלי, נורמן אסטר, ממנה ניתן ללמוד מה הן העילות השונות לגירושין הקיימות בדין האנגלי ומדוע, לטענתו, מתקיימות בנסיבות המקרה מספר עילות גירושין.

בכתב הגנתה לא התנגדה המשיבה לחלותו של הדין האנגלי על עניינם של בני הזוג והתייחסה אף היא לעילות השונות גופן.

עתה מונחת בפני בקשה למחיקת כתב ההגנה מהנימוק שאין בו כל ראיות לכך שנישואי הצדדים לא התמוטטו, כפי שטען המבקש בכתב תביעתו.

היות ומדובר בדין המהותי של אנגליה לעניין התרת הנישואין, טען המבקש, אין מנוס אלא להחיל את סדרי הדין האנגליים על העניין. בהתאם לכך ולאור העובדה שהתמוטטות הנישואין מהווה עילת גירושין בדין האנגלי, כך טען, והעובדה שטענות המשיבה רק מחזקות את טענתו בדבר התמוטטות הנישואין, הרי שאין מניעה למתן פסק דין להתרת הנישואין ללא כל צורך בהוכחות.

עוד טען המבקש, כי המשיבה למעשה אינה מתנגדת להתרת הנישואין אלא רק מעמידה תנאים להסכמתה. הדין האנגלי, כך טען, אינו מקבל תנאים להתרת נישואין אלא רק את העילות הקבועות בחוק ומשכך יש למחוק את כתב ההגנה וליתן פסק דין בהתאם לתביעה.

בתשובתה, מציינת המשיבה כי לא ידוע על קיומה של סמכות למחיקת כתב הגנה בטענה כי אין בו נימוקים מספיקים כנגד התביעה, ובכל מקרה פסק דין בהעדר הגנה ניתן כאשר לא מוגש כתב הגנה כלל.

עוד טענה, כי הנחת התובע בדבר לפיה היות ומדובר בדין המהותי האנגלי חלים על העניין סדרי הדין האנגלים, הינה מופרכת ומוטעית.

לגופו של עניין, טענה, כי לא די בטענה כללית בדבר התמוטטות הנישואין אלא, על פי הדין האנגלי, מוטל על המבקש הנטל לשכנע כי התמוטטות זו נגרמה בשל אחת העילות הספציפיות המפורטות בדין האנגלי, נטל אותו המבקש לא הרים.

דיון

הלכה פסוקה היא שסדרי הדין הישראליים יחולו בהליכים משפטיים המתנהלים בפני בית משפט בישראל, וזאת אף במקרים בהם יש להחיל דין מהותי זר כלשהו.

בהתאם לסדרי הדין המקובלים, נטל ההוכחה מוטל על התובע כאשר הוכחת דין זר בישראל מחייבת הוכחתו כעניין שבעובדה (ע"א (ת"א) 445/95 גל יוסף נ' כלל חברה לביטוח, פורסם באתר המשפטי "נבו"; ע"א 107/83 פ"ד מ'(2) 687; ת"ק (חיפה) 4784/05 קוסטה דוד נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ תק-של 2006(3), 8503).

בסוגיה דומה שהתעוררה בע"א הנ"ל פסק כב' השופט בר-אופיר: "בית המשפט לא יכול היה להיזקק במישרין לדין הזר, והיה עליו לגבות ראיות על דין זה באמצעות מומחה. על כורחך אתה אומר כי קיצור הדרך הביא להארכתו, שכן המשיבה לא עברה את המשוכה של הוכחת הדין הזר כעניין שבעובדה, ועל פי דיני הראיות המקובלים עלינו זה מכבר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ