אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המאגר הישראלי לביטוחי רכב הפול נ' שיטרית

המאגר הישראלי לביטוחי רכב הפול נ' שיטרית

תאריך פרסום : 10/03/2011 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
14811-03-11
10/03/2011
בפני השופט:
יהודית שיצר

- נגד -
התובע:
המאגר הישראלי לביטוחי רכב הפול ע"י ב"כ עו"ד חיים קרויטורו ואח'
הנתבע:
משה שיטרית ע"י ב"כ עו"ד בוסתנאי כרמי ואח'

החלטה

לא ראיתי מקום לבקש תגובת המשיב לבקשה.

המבקשת הגישה בר"ע על פסק דינו של בימ"ש השלום בתל אביב (כב' השופט משה סובל) ב – עש"א 46484-10-10, אשר דחה את ערעור המבקשת על החלטתו של ראש ההוצל"פ (כב' הרשם עדי סומך) לפיה נדחתה בקשת המערערת בטענת "פרעתי".

המחלוקת נסבה על אופן חישוב ריבית והצמדה מכוח פסק דין של בית משפט מחוזי בשבתו בערעור על בית משפט השלום. ביהמ"ש המחוזי קיבל את הערעור והגדיל את סכום הפיצוי בגין נזקי גוף שהושת על המבקשת מ– 120,000 ₪ ל– 400,000 ₪.

לשיטת המבקשת יש לחשב את הריבית וההצמדה שיתווספו לסכום פסה"ד המתוקן, החל מיום מתן פסה"ד בבית המשפט המחוזי. המשיב מאידך טוען כי יש לחשב את הריבית וההצמדה החל מיום מתן פסה"ד המקורי ע"י בימ"ש השלום.

לא מצאתי להתערב בפסק דינו של בימ"ש השלום.

הנושא הנדון כבר הוכרע בפסיקה זה מכבר, ונפסק כי המועד הקובע לצורך חישוב ההצמדה והריבית במקרה כשלנו הוא מתן פסה"ד ע"י בימ"ש השלום. פסק דינו של בימ"ש קמא מנומק, מבוסס ונתמך בפסיקה, ואינני רואה צורך להוסיף עליו.

לא זו אף זו, בימ"ש קמא קבע, ובצדק, כי מסקנתו אף עולה מלשונו הברורה של פסה"ד המחוזי, לפיה הסך של 400,000 ₪ יבוא "במקום הסכום שקבע פסק הדין" (של בימ"ש השלום). קביעת בימ"ש המחוזי מתקנת את קביעת ביהמ"ש השלום מהמועד בו ניתן פסק הדין של ביהמ"ש השלום. פרשנות בימ"ש קמא לפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי איננה חורגת ממתחם הסבירות וכל נימוקיה מקובלים עלי.

לאור האמור לעיל, ובהתאם לתקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני דוחה את הבקשה.

המבקשת תישא בהוצאות הבקשה בסך 5,000 ₪ לטובת קופת המדינה.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ד' אדר ב תשע"א, 10 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ