אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה

החלטה

תאריך פרסום : 14/09/2014 | גרסת הדפסה

בית המשפט העליון
5790-14
11/09/2014
בפני השופט:
נ' הנדל

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד קרן רוט
המשיב:
פלוני
עו"ד קטי צווטקוב
החלטה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בשילוב סעיפים 10(יב) ו-10(יג) לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971

                                          

תאריך הישיבה:                     ט"ו באלול התשע"ד (10.9.2014)

 

בשם המבקשת:                      עו"ד קרן רוט

בשם המשיב:                         עו"ד קטי צווטקוב

 

 

 

החלטה

 

 

1.        מונחת לפניי בקשה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, וסעיף 10יג לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971, להארכת מעצר המשיב בארבעים וחמישה ימים החל מיום 19.9.2014, או עד למתן פסק דין בת"פ 14276-03-14 בבית המשפט לנוער בראשון לציון.

 

           נגד המשיב הוגש כתב אישום מתוקן המייחס לו ביצוע עבירה של נסיון שוד בצוותא לפי סעיף 403 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על פי המתואר בכתב האישום, המשיב וחבריו עלו על מונית וניסו לשדוד את נהגהּ, כאשר אחד מחברי המשיב חונק את נהג המונית ואילו המשיב וחבר אחר דורשים מן הנהג את כספו ואת הטלפון הנייד שהחזיק ברשותו. לאחר שנהג המונית החל לנהוג בפראות ולצעוק לעזרה יצאה החבורה מן המונית ונמלטה מן המקום.

 

2.        במקביל להגשת כתב האישום, הגישה המבקשת בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. לאחר מספר דיונים וקבלת תסקיר, ועל רקע סירובו של המשיב להשתחרר לחלופת מעצר בהוסטל "בית מעלות", קיבל בית המשפט לנוער את הבקשה והורה על מעצרו של המשיב. לאחר מכן חזר בו המשיב מסירובו לחלופת המעצר בהוסטל, ונוכח הסכמת המבקשת קיבל בית המשפט לנוער את בקשתו לעיון חוזר, והורה על שחרורו לחלופה זו. למרבה הצער, המשיב הפר את תנאי השחרור וברח מן ההוסטל לאזור מגורי הוריו. בעקבות זאת ובהתאם לקביעות התסקיר שהוגש לאחר מכן, הורה בית המשפט לנוער על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

 

           אשר להליך העיקרי. המענה לכתב האישום ניתן רק ביום 26.6.2014, למעלה משלושה וחצי חודשים ממועד הגשת כתב האישום, בעקבות דחיות שונות של מועד הדיון שניתנו לבקשת סנגורו של המשיב וקצינת המבחן לנוער. כן נקבע כי יתקיים דיון נוסף ביום 6.7.2014 לפני מותב אחר, בו ייקבע מועד לשמיעת ראיות. המועד שנקבע לשמיעת פרשת התביעה, פרשת ההגנה ולסיכומים הוא 7.12.2014, נוכח יומנו העמוס של בית המשפט לנוער.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ