אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 6718/14 - ס.ס - מדינת ישראל

החלטה 6718/14 - ס.ס - מדינת ישראל

תאריך פרסום : 27/10/2014 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
6718-14
26/10/2014
בפני השופט:
י' דנציגר

- נגד -
העורר:
ס. ס
עו"ד רועי אטיאס
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד שרית משגב
החלטה

  לפני ערר על החלטות בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו במ"ת 35864-07-14 מיום 14.8.2014 (השופטת ר' לבהר-שרון) ומיום 5.10.2014 (השופטת ד' שריזלי) בהן קבע בית המשפט כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמת העורר בביצוע המעשים המיוחסים לו והורה על מעצרו עד לתום ההליכים המתנהלים כנגדו.

 

כתב האישום

 

1.        כתב האישום מופנה כנגד ארבעה נאשמים ומכיל חמישה אישומים. כתב האישום מתאר כיצד בשורה של אירועים קשרו הנאשמים קשר לסחר בקוקאין ובתוך כך מכרו קוקאין לשני סוכנים משטרתיים סמויים (להלן: הסוכנים). העורר שלפני הוא הנאשם 4 בכתב האישום. העורר הואשם במעורבות בשניים מבין אישומי כתב האישום: האישום השלישי והאישום הרביעי. העבירות אשר יוחסו לעורר באישומים אלו הן קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק); סחר בסמים מסוכנים בצוותא חדא לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: הפקודה) וסעיף 29(א) לחוק וכן החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א) ו-(ג) רישא לפקודה וסעיף 29 (א) לחוק.

 

           על פי האישום השלישי; בחודש פברואר 2014 נפגש העורר עם הנאשם 1 בכתב האישום (להלן: ע) ועם הסוכנים במסעדה באשקלון. הסוכנת הביעה בפני ע נכונות לרכוש סם, אך ביקשה לשלם את התמורה במועד נדחה. ע ניגש לעורר אשר שהה בסמוך ולחש באוזנו, והעורר השיב "אין בעיה דבר איתו". לאחר דברים אלו התקשר ע לנאשם נוסף ושאל אותו האם יוכל למכור לסוכנים 10 גרם של קוקאין. בסמוך לכך יצאו ע והעורר מן המסעדה ושוחחו ביניהם. לאחר מכן שב ע למסעדה והודיע לסוכנים כי הם יקבלו את הסם למחרת וישלמו את התמורה במועד נידחה. למחרת היום העבירו נאשמים אחרים לידי הסוכנים קוקאין במשקל 9.92 גרם. לאחר כמה ימים הגיעו ע והסוכנים למרכז מסחרי, ולאחר שע הבהיר לסוכנת כי העורר לא יקבל את הכסף ישירות מידיה, הסוכנת העבירה לידי ע 5,000 ש"ח כדי שיעבירם לידי העורר. בסמוך כך הגיע העורר למקום ופגש בע ובסוכנים. בסוף הפגישה ניגש ע לעורר והשניים הסתודדו, ולאחר מכן מסר ע לעורר את הכסף שקיבל מהסוכנת.

 

           על פי האישום הרביעי; בחודש מאי 2014 סיכמו הסוכנים וע על רכישת 50 גרם קוקאין תמורת 24,000 ש"ח. ע התקשר לעורר וקיבל את אישורו לביצוע העסקה. למחרת היום נפגש ע עם הסוכנים, קיבל מהם 24,000 ש"ח עבור העורר ובהמשך העביר לידי הסוכנים קוקאין במשקל 50.23 גרם.

 

הליכי המעצר

 

2.        בד ובד עם כתב האישום הגישה המשיבה בקשה לעצור את העורר עד לתום ההליכים. ביום 14.8.2014 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי (השופטת ר' לבהר-שרון) בבקשה זו. בית המשפט ציין בהחלטתו כי הראיות הקושרות את העורר לביצוע המעשים שבאישום השלישי מצויות, בעיקר, בדו"חות שערכו הסוכנים המשטרתיים, בהם תיארו הסוכנים, בין היתר, כיצד זיהו את שמו של העורר על צג הטלפון של ע; כיצד זיהו את העורר במסעדה וכיצד שמעו את העורר אומר "אין בעיה דבר איתו". שיחות הטלפון עליהן הצביעו הסוכנים אומתו באמצעות מחקרי תקשורת ובסרטון המתעד את הפגישה. באשר לפגישה הנוספת, הראיות הקושרות את העורר להעברת הכספים אשר בוצעה, לכאורה, בעסקה זו הן דו"חות הסוכנים המלמדים על תיאום הפגישה בין ע לבין העורר, ההגעה למפגש והעובדה כי ע מסר לסוכנים כי הכסף יימסר לעורר. גם שיחות הטלפון המתוארות על ידי הסוכנים בקשר לפגישה זו מחוזקות במחקרי תקשורת. כמו כן, מפגש זה מתועד בסרט תצפית, אך בית המשפט קבע כי סרטון זה אינו מציג העברה של כספים לידי העורר.

 

           בית המשפט המחוזי הוסיף וקבע כי הראיות הקושרות את העורר לביצוע המעשים שבאישום הרביעי מצויות בדו"חות הסוכנים המתארים שיחות שנערכו בין העורר לבין ע בקשר לתיאום העסקה וכן דו"חות מיום העסקה בהם מתואר כיצד ציין ע בפני הסוכנת כי "אין מה לדאוג, ס לא יעבוד עלי". כמו כן, על פי הדו"חות, בסיום העסקה התקשר ע לעורר ולאחר מכן, בתשובה לשאלת הסוכנת האם הבין העורר את הקודים, השיב ע "בטח שהבין, הוא לא ילד". בנוסף, בתמליל שיחה שנערכה בין ע לבין העורר לאחר ביצוע העסקה אמר ע "ההזמנות הגיעו בסדר" ובשיחה מאוחרת יותר שאל ע את העורר עם נהג ההובלות הגיע ונענה בחיוב.

 

3.        בית המשפט המחוזי קבע כי המסכת הראייתית שהוצגה על ידי המשיבה, בצירוף העובדה שהעורר לא ענה לגופו של עניין כאשר נשאל אודות ה"אירועים" וה"הזמנות" המתוארים באישומים, מבססים תשתית ראייתית לכאורית להוכחת האשמה. בית המשפט הוסיף וקבע כי אין בעובדה שבראיות בעניין האישום הרביעי לא מופיעה התייחסות לביטוי "עסקת סמים" כדי לשנות ממסקנה זו, שכן ברור הוא שסוחרי סמים מנוסים ומתוחכמים נוהגים לדבר זה עם זה בקודים. אולם, בית המשפט קבע כי חרף קיומן של ראיות לכאורה קיימת "חולשה מסוימת בראיות", המצדיקה הפניית העורר לשירות המבחן לשם עריכת תסקיר אשר יבחן את האפשרות לשחררו לחלופת מעצר.

 

4.        בתסקירו סקר שירות המבחן את עברו הפלילי של העורר ואת נסיבות חייו האישיות, והעריך כי קיים סיכון "להישנות התנהגות פורצת גבול" מצידו של העורר. יחד עם זאת, שירות המבחן סבר כי המפקחות אשר הוצעו על ידי העורר הן "רציניות ואחראיות, המתייחסות לחזרתיות בהסתבכותו של ס באופן ביקורתי". מפקחות אלה הביעו עמדה "סמכותית ונוקשה", אשר יהיה בה, כך העריך שירות המבחן, לצמצם את הסיכון הנשקף מן העורר. לאור האמור לעיל המליץ שירות המבחן לשחרר את העורר לחלופת מעצר בתנאי מעצר בית בבית אחותו, בפיקוח המפקחות המוצעות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ