אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 6462/14

החלטה 6462/14

תאריך פרסום : 21/10/2014 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
6462-14
20/10/2014
בפני כבוד השופט:
א' שהם

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד דפנה שמול
המשיב:
אליאב עמר
עו"ד ניר ליסטר
החלטה

 

  1. לפניי בקשה שניה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 8.10.2014 או עד למתן פסק דין בת"פ 24379-10-13, בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

 

כתב האישום

 

  1. כתב האישום המתוקן אשר הוגש נגד המשיב, מייחס לו קשירת קשר לביצוע שורה של מעשי מרמה, למטרת רווח כלכלי. מסופר בכתב האישום, כי המשיב פעל, יחד עם אנשים נוספים, ליצירת מצג שווא אשר לפיו בכוונתם להפעיל אולם אירועים. על סמך מצג שווא זה, קנו המשיב ושותפיו ציוד יקר ערך וסחורות רבות (כגון: ציוד הגברה, מסכים ותאורה; מכשירי חשמל; וריהוט), בשווי כולל של 1,034,347 ש"ח, וזאת ב-31 הזדמנויות שונות. התשלום עבור טובין אלה, נעשה באמצעות שיקים, כאשר המשיב ושותפיו ידעו ששיקים אלה לא יכובדו, בהיותם חסרי כיסוי. באופן דומה, ניסה המשיב (בצוותא עם שותפיו) לקבל במרמה טובין נוספים, בסך 14,100 ש"ח. לאחר שספקי הציוד והסחורות גילו כי לשיקים אין כיסוי, ולאחר שלא עלה בידם ליצור קשר עם מי משותפיו של המשיב, התגלה כי הטובין שסופקו למשיב ולשותפיו – נעלמו, והציוד אשר הותקן במקום – פורק ונלקח.

 

  1. במסגרת הקשר האמור, המשיב הנחה אדם בשם משה זריהן (להלן: זריהן), לפתוח חשבון בנק ולהנפיק את פנקסי השיקים, אשר שימשו בהמשך כאמצעי תשלום. בנוסף, הורה המשיב לזריהן ולאדם נוסף, בשם ניסים אלמלך, לשכור מבנה שישמש, כביכול, כ"אולם אירועים". בהמשך, זריהן חתם על שיקים והעביר אותם לידיו של המשיב, וזאת בתמורה ל"משכורת חודשית" אשר הובטחה לו מפי המשיב.

 

  1. בשל מעשים אלה, יוחסו למשיב העבירות הבאות: קשירת קשר לפשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); 28 עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין [יוער, כי ייתכן שכתב האישום לא תוקן באופן קוהרנטי בהיבט זה – א.ש.]; וכן עבירה של ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין, בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין.

 

הליכים קודמים

 

  1. המבקשת הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, בנימוק כי קיים יסוד סביר לכך שהמשיב יסכן את ביטחון הציבור או ישבש את מהלכי המשפט. במסגרת הדיון בבקשה זו, הסכים בא-כוחו של המשיב לקיומן של ראיות לכאורה להוכחת העבירות אשר יוחסו למשיב. בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט נ' אבו טהה), במ"ת 24392-10-13, מיום 13.10.2013, נקבע כי האופי, ההיקף והשיטתיות של עבירות הרכוש אשר מיוחסות למשיב, מקימים עילה למעצרו, ועילה זו זוכה למשנה תוקף בהינתן עברו הפלילי של המשיב. בית המשפט המחוזי קבע, כי ניתן להשיג את תכלית המעצר גם באמצעות חלופת מעצר, ועל כן הורה בית המשפט על שחרורו של המשיב למעצר בית מלא, בפיקוח ובתנאים מגבילים.

 

  1. המבקשת לא השלימה עם שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, והגישה ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי. בהחלטתו של השופט ע' פוגלמן, בבש"פ 6916/13, מיום 17.10.2013, התקבל הערר באופן חלקי, ונקבע כי ההחלטה בעניין מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו תוחזר לפתחו של בית המשפט המחוזי, אשר יכריע בה לאחר עיון בתסקיר מעצר שיוגש על-ידי שירות המבחן.

 

  1. ביום 19.11.2013, לאחר שהוגש תסקיר המעצר, ולאחר שמיעת טענות הצדדים, ניתנה החלטתו של בית המשפט המחוזי. בהחלטה זו נאמר, כי בחינת "התמונה הרחבה", ביחס למסוכנות הנשקפת לציבור מן המשיב וביחס לחלופות המעצר שנבחנו, מובילה למסקנה לפיה אין בכוחן של החלופות להשיג את תכלית המעצר. לפיכך, הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ