אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 5894/14

החלטה 5894/14

תאריך פרסום : 18/09/2014 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
5894-14
17/09/2014
בפני השופטת:
ד' ברק-ארז

- נגד -
המבקשות:
1. רוזליה זלמנוביץ
2. לאה פישמן

עו"ד טל רבינוביץ'; עו"ד ענת כהן
המשיבים:
1. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה מורדות הכרמל
2. טלי לוי
3. אלה טרכטנברג
4. יאיר כהן
5. אילנה כהן
6. דוד אביעוז
7. סיגל אביעוז
8. דן אורמן

החלטה
 

על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה ברע"א  28407-04-14 מיום 22.6.2014 שניתנה על ידי כבוד השופט ד"ר מ' רניאל

 

בשם המבקשות:

עו"ד טל רבינוביץ'; עו"ד ענת כהן

 

 

 

 

החלטה

 

1.        לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 22.6.2014 (רע"א 28407-04-14, השופט מ' רניאל). בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגישו המבקשות על החלטתו של בית משפט השלום חיפה מיום 2.4.2014 (ת"א 42290-10-11, השופט ר' חדיד).

 

רקע והליכים קודמים

 

2.        בין הצדדים מתנהלת בבית משפט השלום תביעה הנסבה על טענות בדבר ליקויי בניה ובניה ללא היתר בדירה סמוכה לדירת המבקשות, אשר לטענת המבקשות פגעו בבטיחותה ובערכה של דירתן. ביום 30.10.2013 החליט בית משפט השלום, במסגרתו של דיון קדם משפט, למנות מומחה מטעמו לרקעם של חילוקי דעות שעלו מחוות הדעת של הצדדים ביחס לבניה. המבקשות טענו כי ראוי שימונה כמומחה מהנדס קונסטרוקטור. ביום 5.11.2013 מינה בית המשפט את המהנדס והשמאי מר מיקי קרבצ'יק (להלן: קרבצ'יק) כמומחה מטעמו בתביעה. ביום 6.11.2013 המבקשות הגישו בקשה לביטול מינויו של המומחה, בשל תביעה שהוגשה נגדו בגין רשלנות נטענת בפעולתו כמהנדס מומחה בתיק אחר. ביום 11.11.2013 קיבל בית המשפט את הבקשה וביטל את מינויו של קרבצ'יק. מהנדס ושמאי נוסף שמינה בית משפט השלום ביום 12.11.2013, מר אייל שנהב, ביקש לבטל את מינויו ונימק בקשתו זו ב"זהות הצדדים", ללא פירוט נוסף. בית משפט השלום נענה לבקשתו ביום 18.11.2013, ומינה בו ביום את מר דן אורמן, שהוא מהנדס ושמאי, כמומחה מטעמו בתביעה (להלן: אורמן או המומחה). אורמן הוא המשיב 8 בהליך שבפני.

 

3.        לטענת המבקשות, ביום 18.2.2014 נודע לבאת כוחן על החלטה מיום 17.4.2013 בתיק אחר (ת"א 47120-12-11, השופט ר' חדיד), שבה בוטל מינויו של אורמן כמומחה, כיוון שבנסיבות המקרה נדרש מומחה בתחום הקונסטרוקציה, ואילו אורמן הסתייע לצורך חוות הדעת במומחה אחר בתחום, אשר לא מונה על ידי בית המשפט. עם גילוי זה, פנתה באת כוחן של המבקשות לאורמן במכתב וביקשה את תגובתו לדברים. אורמן השיב כי אין מניעה שישמש כמומחה בתביעה, לנוכח הנושאים שבהם נדרשת חוות דעתו.

 

4.        עם קבלת תשובה זו של אורמן, ועוד בטרם ביקר בדירה, פנו המבקשות לבית משפט השלום בבקשה לבטל את מינויו כמומחה. בבקשה זו חלקו המבקשות על העמדה שהציג אורמן במכתב, לפיה כישוריו מספיקים על מנת לחוות דעתו כמומחה בתביעה, וטענו כי התביעה עוסקת בסוגיות מתחום הקונסטרוקציה שבהן אורמן אינו מומחה. בית משפט השלום נתן למומחה וליתר הצדדים להגיב על בקשה זו. ביום 31.3.2014 הגיש אורמן את תגובתו, ובה ציין כי נוכח הנתונים בתביעה, שהם נתונים פשוטים בתחום הקונסטרוקציה, אין מניעה שישמש כמומחה. זאת הן בשל ניסיונו כמהנדס והן נוכח העובדה שיתלווה אליו מומחה אחר ממשרדו עם ניסיון נוסף בתחום הקונסטרוקציה. עוד ציין אורמן, כי באת כוחן של המבקשות נוהגת להגיש בקשות פסילה למינויים שהוא מקבל מבתי המשפט, וכי לטעמו זוהי תופעה שלילית שיש להפסיקה, במיוחד כאשר הסיבה לפסילה אינה מוצדקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ