אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 5233/14

החלטה 5233/14

תאריך פרסום : 30/07/2014 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
5233-14
30/07/2014
בפני השופט:
צ' זילברטל

- נגד -
העוררת:
מדינת ישראל
עו"ד אושרה פטל-רוזנברג
המשיב:
פלוני
עו"ד לא צמל
החלטה
 

החלטה

 

 

 

           ערר על החלטת בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים (כב' השופטת ת' בזק רפפורט) בתיק מ"ת 44008-07-14 מיום 27.4.2014, בגדרה הורה בית המשפט על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר.

 

1.        נגד המשיב, קטין יליד 1998, הוגש כתב אישום המייחס לו ולאחרים שתי עבירות של סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, שתי עבירות של ייצור נשק וכן עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, קשירת קשר לפשע וחבלה במזיד ברכב. באישום הראשון נטען, כי ביום 4.7.2014, ובעקבות רציחתו של הנער מוחמד אבו ח'דיר ע"ה, קשר המשיב עם שני הנאשמים האחרים בכתב האישום, קטינים אף הם (להלן: הנאשמים), ועם אחרים לפגוע ביהודים באמצעות יידוי אבנים ובקבוקי תבערה לעבר מכוניות נוסעות ברח' משה ברעם בירושלים (בגבול בית צפאפא ואזור התעשיה בתלפיות). נאמר, כי הנאשמים הכינו בקבוקי תבערה, הציתו ויידו אותם, וכן יידו אבנים, לעבר כלי רכב של נוסעים שזוהו על-ידם כיהודים. עוד נטען, כי הנאשמים והאחרים הבעירו צמיג על הכביש כדי להביא לחסימתו. באישום השני נטען, כי ביום 5.7.2014 חברו הנאשמים פעם נוספת לאחרים ושוב קשרו ביניהם ליידות אבנים ובקבוקי תבערה לעבר כלי רכב בהם נוסעים יהודים. הנאשמים הכינו בקבוקי תבערה, הציתו ויידו אותם וכן יידו אבנים לעבר נוסעים בכלי רכב, שזוהו על-ידם כיהודים. כתוצאה ממעשים אלה נגרמו פגיעות למספר כלי רכב. בד בבד עם הגשת כתב האישום הגישה המשיבה בקשה למעצרם של המשיב והנאשמים עד תום ההליכים נגדם. יצוין, כי בהמשך לחקירת הפרשה המפורטת לעיל הוגשו ארבעה כתבי אישום כנגד תשעה נאשמים בסך הכל.

 

2.        בהחלטתו מיום 27.7.2014 קבע בית משפט קמא כי "בשורה התחתונה", לגבי המשיב והנאשמים קיימות ראיות לכאורה להשתתפות באירוע המתואר באישום הראשון כמבצעים בצוותא, וכי עוצמת הראיות "מתאימה לשלב בו אנו עומדים" וזאת למעט לגבי המשיב "שהראיות לגביו, לכאורה, בעוצמה נמוכה". נאמר כי האמור לעיל, בצירוף חומרת המעשים המתוארים באישום הראשון מעידים על מסוכנות המקימה עילת מעצר, וכי אין מקום לשחרר את הנאשמים לחלופת מעצר בטרם קבלת תסקיר מעצר, "כל זאת למעט המשיב 5 [המשיב - צ.ז.] שנוכח חולשת הראיות לגביו, יש לבחון לגביו חלופת מעצר כבר עתה". בהקשר זה נקבע, כי בחקירתו מיום 22.7.2014 ציין המשיב כי היה עד לאירועים המתוארים באישום הראשון, וכי הוצע לו לקחת בהם חלק, אך הוא סירב. המשיב סיפר בחקירתו, כי הוא תצפת על אירועי יידוי בקבוקי התבערה והאבנים ובשלב מסוים אף ירד מנקודת התצפית, וזרק שתי אבנים, אך זאת לעבר שטח ריק. המשיב סיפר בחקירתו כי נכח גם במקום בו התרחש האירוע השני המתואר בכתב האישום, אך זאת רק כדי להסתכל ומתוך "שעמום". בחקירתו ציין המשיב כי לא נטל חלק באירוע אף שראה אחרים משליכים בקבוקי תבערה. נאמר, כי אף שהמשיב נזכר בהודעתו של נאשם אחר כמי שנכח באירוע האמור, נאשם זה כלל לא נכלל ברשימת עדי התביעה. נוכח האמור סבר בית המשפט כי ביחס למשיב "מתקיימות ראיות לכאורה בעוצמה נמוכה, המצדיקה, נוכח גילו הצעיר שקילת חלופת מעצר ... כבר עתה".

 

3.        בהחלטה נוספת מיום 27.7.2014, ולאחר שהתרשם מהוריו שנחקרו בבית המשפט, קבע בית משפט קמא כי המשיב יוכל להשתחרר למעצר בית מלא בביתם ותחת פיקוחם בתנאים הבאים: פיקוח של אחד מהוריו, הפקדה כספית בסך 15,000 ש"ח, התחייבות עצמית בסך 15,000 ש"ח, ערבות בסך 5,000 ש"ח מכל אחד מן המפקחים וערבות צד ג'. בית המשפט עיכב החלטתו זו ב-48 שעות, עד ליום 29.7.2014 בשעה 13:50.

 

           כלפי ההחלטה לשחרור המשיב למעצר בית הוגש הערר שלפניי.

 

4.        העוררת טוענת, כי בית המשפט המחוזי שגה בניתוח הראיות שנאספו בעניינו של המשיב וכי ראוי לקבוע שיש בידיה ראיות לכאורה בעוצמה מספקת לצורך הליך המעצר. בהקשר זה הפנתה העוררת להודעת המשיב עצמו, כמו גם להודעת נאשם אחר שהואשם ביחד איתו (הנאשם 2 בכתב האישום, טארק אבו סרייה, להלן: טארק). הודגש, כי בהודעת המשיב יש משום הודאה במעורבות באירוע הראשון, אירוע שהתרחש סמוך למקום המכונה "מפעל הקרח". עוד הודגש, כי מדובר בפרשה חמורה שנלווה לה פוטנציאל ממשי של פגיעה בנפש וסיכון של הנוסעים בדרך המצויה בתוך העיר ירושלים. העוררת מציינת, כי לא היה מקום להורות על שחרור המשיב לחלופת מעצר, המצויה באזור בו ביצע לכאורה את העבירות המיוחסות לו, מבלי לפחות להורות על קבלת תסקיר מעצר, כפי שהורה בית משפט קמא ביחס לנאשמים, שאף הם קטינים. בנוסף עמדת העוררת היא, כי המסוכנות העולה מהאירועים, שהתרחשו ברצף יום אחר יום, היא משמעותית. התופעה של יידוי אבנים ובקבוקי תבערה על רקע אידיאולוגי ובעיקר בתקופות מתוחות, יוצרת סיכון מוחשי לפגיעה בגוף וברכוש ומצביעה על מסוכנותם של מבצעי המעשים. במקרים כאלה גם קיים קושי מובנה ליתן אמון בנאשם, כפי שמתחייב כאשר מתקבלת החלטה על שחרורו בתנאים. 

 

           באת כוח העוררת הסכימה, במהלך הדיון בערר, כי בכל הנוגע לאישום השני, האירוע שכונה בחקירה כאירוע שהתרחש ב"כיכר גילה", חומר הראיות מצביע אך על מעורבות פסיבית של המשיב, שהתבטאה בנוכחותו בזירה, נוכחות שנזכרת גם בהודעתו של טארק. אלא שעצם נוכחות זו מלמדת על מסוכנותו של המשיב, אשר מגיע לזירת האירועים יום אחר יום, מה שמצביע על מעורבות רצופה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ