אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 5190/14

החלטה 5190/14

תאריך פרסום : 26/08/2014 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
5190-14
26/08/2014
בפני כבוד השופט:
א' שהם

- נגד -
העורר:
חלף אבו גנאם
עו"ד אבי אודיז; עו"ד שחר גרייף
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד אושרה פטל-רוזנברג

החלטה

 

 

  1. לפניי ערר לפי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: החסד"פ), על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט י' שפסר), בבע"ח 1276-06-14, מיום 10.7.2014.

 

רקע

 

  1. בכתב האישום, שהוגש נגד העורר לבית המשפט המחוזי, מפורטים שני אישומים בעבירות מין. עניינו של הערר דנן הוא באישום הראשון, לפיו ביום 10.2.2014, בשעה 11:30 נהג העורר במונית שירות, אליה עלתה המתלוננת. לאחר שיתר הנוסעים ירדו, נגע העורר בגופה של המתלוננת, לא שעה לבקשותיה לרדת מן המונית, הפשיט אותה בכוח, החדיר את אצבעותיו לאיבר מינה וביצע בה מעשים מגונים בכוח. בשל כך יוחסו לעורר עבירות של אינוס, לפי סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); ניסיון אינוס, לפי סעיף 345 בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין; מעשים מגונים בכוח, לפי סעיף 348(ג1) לחוק העונשין; וכליאת שווא, לפי סעיף 377 לחוק. האישום השני הוא דומה באופיו, ולפיו ביום 23.4.2011, העורר ביצע מעשים מגונים בכוח בנוסעת שעלתה למונית שירות בה נהג.

 

  1. החומר הראייתי ביחס לאישום הראשון מבוסס על הראיות הבאות: גרסתה של המתלוננת; הודעותיהן של עובדת סוציאלית וחברותיה של המתלוננת, עמן היא שוחחה מיד לאחר האירוע; הודעות שנמסרו מאת ילדיה של המתלוננת; וממצא דנ"א שנמצא על גופה של המתלוננת וזוהה כשייך לעורר.

 

החלטתו של בית משפט קמא

 

  1. העורר הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון בחומרי חקירה, לפי סעיף 74 לחסד"פ. במסגרת בקשה זו, ביקש העורר כי ימסרו לידיו תיק הרווחה של המתלוננת; תיקיה הרפואיים של המתלוננת; ופלט תלונות קודמות שהוגשו על ידה. בית המשפט המחוזי, בהחלטתו מיום 10.7.2014, נעתר לבקשה זו באופן חלקי.

 

  1. בית המשפט דחה את טענתו של העורר, לפיה החיסיון על תיק הרווחה הוסר. נקבע, כי הודעתה של העובדת הסוציאלית מתמצה בתיאור שיחתה עם המתלוננת בסמוך לאחר האירוע, ועצם קיומה של שיחה זו איננה מצדיקה לסווג את תיק הרווחה כ"חומר חקירה". לצד זאת, ציין בית המשפט, כי במועד עדותה של העובדת הסוציאלית בפני בית המשפט, ניתן יהיה להגיש בקשה לחשיפת תיק הרווחה, מכוח סעיף 108 לחסד"פ, והמותב העיקרי שידון בתיק ייטיב לבחון את השיקולים השונים העומדים על הפרק.

 

  1. לצורך ההכרעה בבקשה להעברת התיקים הרפואיים של המתלוננת לידי ההגנה, בחן בית המשפט את הרלוונטיות של המסמכים הרפואיים הקיימים בתיק, אשר נחלקו לארבע קבוצות מסמכים. בקבוצת המסמכים הראשונה נמצא מסמך המשך למסמך שהועבר מבעוד מועד לידי העורר, ובית המשפט הורה למשיבה להעבירו לעורר. בקבוצות השנייה והרביעית, נכללו מסמכים שעניינם מצבה הנפשי והרפואי של המתלוננת קודם לאירוע. בית המשפט קבע כי מסמכים אלה אינם קשורים לכתב האישום או לאירוע בעל אופי דומה, ותמציתם כבר הועברה לידי העורר, ולפיכך זכותה של המתלוננת לפרטיות גוברת על האינטרס של העורר לעיין במסמכים אלה. בקבוצת המסמכים השלישית נכללו מסמכים הנוגעים לעניין רפואי גרידא, אשר איננו קשור באופן כלשהו למצבה הנפשי של המתלוננת או לאירוע מושא כתב האישום, ועל כן נקבע כי גם מסמכים אלה לא יועברו לידי העורר. צויין, כי אין ממש בטענתו של העורר, לפיה המתלוננת ויתרה, כביכול, על סודיות רפואית כלפי העורר. בנוסף, עיין בית המשפט בפלט התלונות הקודמות שהוגשו על-ידי המתלוננת, והורה על העברתם של מספר תיקים לידיו של העורר, מכיוון שהרלוונטיות שלהם לא ניתנת לשלילה מוחלטת. לסיכום, בהחלטתו של בית משפט קמא נדחו בקשותיו של העורר, למעט המסמך הרפואי שנכלל בקבוצת המסמכים הראשונה, וחלק מן התיקים קודמים בהם הגישה המתלוננת תלונות.

 

הערר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ