סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
44038-12-13, 44141-12-13, 13-56685-12, 53735-12-13, 45095-03-14, 44177-12-13,44344-12-13 45371-12-13, 44054-12-13
29/09/2014
|
בפני השופטת:
רחל בר"ג-הירשברג
|
| - נגד - |
התובעים:
מחמוד אלגנימאת ואח'
עו"ד חמזה חלואני
|
הנתבעת:
שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ
עו"ד יאיר דוד
|
| החלטה |
1. מונחת לפניי בקשה לאיחוד ההליכים שבכותרת.
2. התובעים בכל ההליכים הם תושבי הרשות הפלסטינית אשר הגישו תביעות נפרדות כנגד הנתבעת בגין תקופת עבודתם אצלה. עתה מבקשים התובעים להורות על איחוד התיקים שבכותרת כך שיתנהלו כהליך מאוחד. לטענתם, בתביעות מתעוררות שאלות משפטיות ועובדתיות דומות ועל כן איחוד הדיון ייעל את הדיון בהליך ויחסוך מזמנם של הצדדים ושל בית הדין.
3. הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי מדובר במסכת עובדתית שונה לכל תובע ותובע. כמו כן הסעדים הנתבעים ותקופות העבודה שונות מתובע לתובע. משכך, איחודן של התביעות רק יאריך ויסרבל את ההליכים.
4. תקנה 120, לתקנותבית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, קובעת כי:
"עניינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט אושל עובדה, רשאי בית הדין, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, בין על-פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזאת, ובתנאים שייראו לו".
מטרתה העיקרית של תקנה 120 היא חיסכון בזמן ובהוצאות בניהול הליכים שיש בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה. ניתן ליישם את התקנה לא רק כאשר הצדדים בהליכים השונים הם אותם צדדים, אלא אף בהליכים אשר הצדדים בהם שונים. עם זאת, יש להביא בחשבון את המועד שבו הוגשה הבקשה לאיחוד תיקים, והשלב שבו נמצא ההליך בכל תיק שלגביו מבוקש האיחוד (דב"ע נז/3-191 תכנון המים לישראל בע"מ נ' אייזיק (26.05.07)).
5. לאחר עיון בכתבי הטענות, בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה. מדובר בתובעים שעל פי כתבי התביעה עבדו בתקופות שונות ועל כן קיים שוני בסעדים הנתבעים. בדומה נסיבות סיום עבודתם של התובעים שונות זו מזו. כך ולשם המחשה, התובע בתיק 45371-12-13 טוען כי פוטר בעת מחלה, ואילו התובע בתיק 44038-12-13 טוען כי פוטר בשל אי שביעות רצון מתפקודו. מדובר, אפוא, בהבדל עובדתי המחייב דיון נפרד בכל תביעה ותביעה.
על כך יש להוסיף כי סמכות השיפוט בחלק מהתביעות נתונות לרשם ובחלק אחר נתונות לשופט. מטעם זה ההליכים מתבררים לפני מותבים שונים. לנוכח זאת ובהצטרף לכל האמור דעתי היא כי איחוד התביעות יאריך את ההליכים ויסרבל אותם שלא לצורך.
6. כללו של דבר, דין הבקשה דחייה.
הוצאות הבקשה יובאו בחשבון בתום ההליכים העיקריים.
המזכירות תסרוק החלטה זו לכל לתיקים האלקטרוניים שבכותרת והם ימשיכו להתברר כסדרם.
ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ה, (29 ספטמבר 2014), בהעדר הצדדים ותשלח אליהם.
