אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוד לובינסקי בע"מ נ' מדינת ישראל-אגף המכס המע"מ ומס קניה

דוד לובינסקי בע"מ נ' מדינת ישראל-אגף המכס המע"מ ומס קניה

תאריך פרסום : 26/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
372-09-13
04/09/2014
בפני השופט:
ד"ר אחיקם סטולר

- נגד -
מבקשת:
דוד לובינסקי בע"מ ע"י עוה"ד ממשרד איתן מהולל & שדות
משיבה:
מדינת ישראל-אגף המכס המע"מ ומס קניה באמצעות פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי) עו"ד קרואני
החלטה

 

בפני בקשה למתן צו זמני, המורה למשיבה (להלן גם "המכס") לאפשר למבקשת (להלן גם "לובינסקי") להפקיד בידיה את סכומי המס שבמחלוקת, במסגרת התביעה דנן, באמצעות ערבויות שייקבעו על ידי בית המשפט, עד להכרעת בית המשפט בתביעה דנן.

טענות המבקשת

  1. המבקשת, היא התובעת בהליך דנן, עוסקת ביבוא כלי רכב מסוגים שונים, וביניהם טרקטורי משא מתוצרת חברת POLARIS INDUSTRIES (להלן: "הטובין"). בין המבקשת לבין המשיבה התגלעה מחלוקת בגין סיווגם הנכון של הטובין לצרכי מכס.

  2. המשיבה עומדת על כך כי יש לסווג את כלי הרכב נשוא התביעה דנן כפרט מכס 87.03-2170 לצו תעריף המכס ומס קניה (ראה: סעיף 32 לכתב ההגנה). פרט זה מחייב תשלום מס קניה בשיעור 50% מערך הטובין המיובאים, ובמכס בשיעור 7%.

  3. המבקשת טוענת שפרטי המכס הרלוונטיים לסיווג הטובין הינם אחרים, כאשר שיעור המסים הגבוה ביותר המוטל על טובין המסווגים בהם, הינו מס קניה בשיעור 30% מערך הטובין, ומכס בשיעור 7%.

  4. ביום 23.01.14 פורסם תיקון לצו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס' 4 והוראת שעה), התשע"ד-2014. מאז, עומדת המשיבה על כך כי הטובין יסווגו בפרט מכס 87.03-2170 בעת שחרורם מהמכס, וכי ישולמו בעת שחרור הטובין מלוא מסי היבוא הנגזרים מפרט מכס זה.

  5. המבקשת פנתה למשיבה בכתב, ביום 30.03.14, על מנת שיתאפשר לה לשחרר את הטובין נשוא התביעה מבלי לשלם את מסי היבוא המצויים במחלוקת (קרי, הפרש המסים בשיעור 20%), אך תוך הפקדת ערבויות בנקאיות מתאימות, אשר יבטיחו את תשלום הפרשי המס, מקום בו יידחו טענותיה בדבר סיווג הטובין.

  6. משתשובת המשיבה בוששה לבוא, פנה ב"כ המבקשת לב"כ המשיבה, וזה פנה למשיבה בנושא. אלא שנודע לב"כ המבקשת, בעל-פה, כי המשיבה מסרבת לאפשר הסדר כאמור.

  7. אליבא דמבקשת מאחר שמדובר בסעד זמני ובהתאם לתקנה 362 לתקסד"א השיקולים למתן סעד זמני הינם מאזן הנוחות וראיות לכאורה. באשר למאזן הנוחות –על בית המשפט לקבוע כי אי הנוחות אשר תגרם למבקש, במידה ולא יינתן הסעד הזמני המבוקש, עולה על אי הנוחות אשר תגרם למשיב, אם הבקשה תתקבל. באשר לראיות לכאורה - על בית המשפט לקבוע כי קיימות ראיות לכאורה המעידות על סיכוי כי תביעת המבקש תתקבל, או למצער, כי עומדת בפני בית המשפט שאלה רצינית לדיון, ולא תביעת סרק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ