אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 1444/13

החלטה 1444/13

תאריך פרסום : 13/11/2014 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
1444-13
22/04/2013
בפני כבוד הנשיא :
אל"ם נתנאל בנישו

- נגד -
העורר:
נזאר ח'ד'ר אסמאעיל סמוח
עו"ד נעים אבו יעקוב
המשיבה:
התביעה הצבאית באמצעות סרן גלעד פרץ
החלטה

 

ערר הסנגוריה נגד החלטת בימ"ש קמא להאריך את מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

אין מחלוקת בין הצדדים כי קיימות ראיות לכאורה לכך שהעורר יידה אבנים לעבר שוטרי מג"ב בעיר חברון, בתאריך 22.3.13, זאת גם אם העורר מכחיש את האמור בתוקף. יצוין עוד, כי על פי הראיות הקיימות בתיק, כתוצאה מיידוי האבנים של העורר ויתר המשתתפים באותה הפרת סדר המונית, נפצע שוטר מג"ב ונזקק לטיפול רפואי. לבסוף, יש לציין כי כאשר הבחין העורר בשוטרים הניגשים על מנת לעצרו, החל להימלט מהמקום.

הערר הנוכחי מבוסס, על כן, על טענת הסנגור כי יש מקום להסתפק בעניינו בחלופת מעצר. הסנגור מבסס את האמור על השתלשלות ההליכים מאז נעצר העורר. כך מפנה הסנגור לעובדה כי בד בבד עם החלטת המעצר, הורה ביהמ"ש על שחרור העורר למשך שבוע על מנת לאפשר לו להתחתן. הסנגור עומד על כך כי החלטה זו, שזכתה לאישור בימ"ש זה, הביאה לשחרור העורר, ואף להארכת תקופת השחרור בשבוע נוסף בהחלטה נוספת שניתנה. הסנגור מדגיש כי בשתי הזדמנויות התייצב העורר בהתאם להחלטות ביהמ"ש, כך שאין להניח שימלט מאימת הדין אם ישוחרר כעת. במקביל, מציין הסנגור כי מעצרו המחודש של מרשו הסב נזק נפשי רב לבני משפחתו, בראשם אביו ואשתו הטריה. על רקע זה, מבקש הסנגור כי אורה על שחרור העורר בתנאים מגבילים.

התביעה הצבאית מתנגדת בתוקף לערר. התובע מציין כי בימ"ש קמא קבע באופן ברור שיש להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים, החלטה שגם בימ"ש זה אישר אותה. התובע סבור כי העורר עושה כעת שימוש ציני באפשרות הנדירה שניתנה לו להשתחרר לרגל חתונתו, זאת כאשר מעשיו מלמדים על סיכון שאינו מאפשר כל שחרור.

במחלוקת שנפלה בין הצדדים, דעתי כדעת התביעה.

מעשיו של העורר מלמדים על מסוכנות אשר בצדק הביאה את בימ"ש קמא להורות על מעצרו עד תום ההליכים. כאמור, הוחלט על שחרור קצוב של העורר על מנת לאפשר לו להשתתף בחתונתו שתוכננה זמן רב קודם לכן ובעלות כספית גבוהה. עם זאת, אין בהתחשבות הומניטארית זו כדי לשנות את נקודת המוצא, לפיה העורר לימד על עצמו כמי שעלול לסכן את ביטחון האזור.

לנוכח האמור, ובהיעדר חלופה אפשרית, אין לי אלא לדחות את הערר.

 

ניתנה היום, 22 באפריל 2013, י"ב באייר התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

 

 

_________________

נשיא

 

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ