אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה - החייאת תיק לאחר החלטה בטענת פרעתי - שיהוי

החלטה - החייאת תיק לאחר החלטה בטענת פרעתי - שיהוי

תאריך פרסום : 17/06/2013 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל תל אביב
01-25503-11-0
11/06/2013
בפני השופט:
עמית גולן רשם ההוצאה לפועל

- נגד -
התובע:
הזוכה
הנתבע:
החייב
החלטה

בפניי בקשת הזוכה להחייאת תיק הוצאה לפועל דנן.              

ביום 26.04.11 הגיש החייב בתיק דנן בקשה בטענת פרעתי.        

בתיק זה הגישה הזוכה מספר תגובות וכן בקשות לקביעת מועד לדיון בטענת פרעתי כאמור.                       

תיק זה נקבע לדיון ליום 11.02.13, אך ביום 20.01.13 החלטתי כי ניתן להכריע בטענת החייב ללא צורך בקיום דיון ובהסתמך על כתבי הטענות הנמצאים בפני וכן על פי נתוני התיק.                  

במסגרת החלטתי מיום 20.01.13 הוריתי כי החייב עמד בנטל  הראיה והוכיח כי שילם לזוכה את הסך האמור, קרי 1,500 ש"ח.    

החייב המציא מסמך המעיד כי ביום 12/1/10 שולם לזוכה סך של 1,500 ש"ח .                                                 

במסגרת החלטתי זו והריני לצטט:                              

"הזוכה אינה סותרת בתגובתה את חזקת קיום המסמך /אמיתות המסמך, משמע כי החזקה /טענה זו אכן טענה נכונה וכי החייב פרע את חובו."  (סוף ציטוט).                                       

לאור האמור קיבלתי את טענת החייב והוריתי על סגירת התיק.     

כיום טוענת הזוכה כי החייב לא שילם לה מאומה.                

לטענת הזוכה החייב אילץ אותה לחתום על המסמך בכוח.           

הזוכה טוענת כי חתמה על המסמך מתוך פחד ולא מכיוון וקיבלה סכום כספי כלשהו.                                                 

זאת ועוד טוענת הזוכה כי הגישה תלונה במשטרה כנגד החייב.     

יובהר לזוכה כי לאורך התנהלות התיק ובמסגרת תגובותיה מעולם לא הועלתה טענה זו.                                            

כפי שצוין, החייב הגיש בקשה בטענת פרעתי ביום 26.04.11. הזוכה הגישה תגובתה ביום 08.05.11. כן הגישה הזוכה תגובה ביום 24.05.11 לצורך קביעת מועד לדיון.                           

 זאת ועוד הגישה הזוכה תגובה ביום 19.01.12 במסגרתה טענה כי הצדדים לא הגיעו להסכמות.                                   

 ככל ולזוכה טענות באשר לאמיתות המסמך אותו הגיש החייב, היה עליה לטעון טענותיה במסגרת תגובותיה הנ"ל.                   

 עוד ועוד יובהר, כי מיום החלטתי באשר לקבלת טענת החייב וסגירת התיק, קרי 20.01.13 ועד להיום, יום הגשת הבקשה על ידי הזוכה, עברו כמעט 5 חודשים.                                        

החייבת טוענת כי הגישה תלונה במשטרה כנגד החייב. במסגרת המסמכים אותם צירפה, תלונה זו הוגשה ביום 14.03.13, קרי לפני כ-3 חודשים.                                                 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ