אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה על מעצר עד תום ההליכים בעניין מפעיל תחנת שידור פיראטית

החלטה על מעצר עד תום ההליכים בעניין מפעיל תחנת שידור פיראטית

תאריך פרסום : 16/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום ירושלים
9655-07
12/12/2007
בפני השופט:
עירית כהן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים
הנתבע:
ישראל בונדק
עו"ד קובי קמר
החלטה

1.      בפניי בקשה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים נגדו בת.פ. 5546/07.

2.      עפ"י עובדות כתב האישום, במהלך התקופה שבין 18.1.99 - 14.12.07 ניהל המשיב תחנת שידור פיראטית בשם "קול המזרח" וכן שימש שם כשדר.

  • במהלך התקופה, במסגרת ניהול התחנה, הורה המשיב לצוות הטכני של התחנה היכן להתקין משדרים של התחנה ומתי להתקין משדרים חדשים תחת המשדרים אשר נלקחו על ידי פקחי משרד התקשורת ומשטרת ישראל.
  • במסגרת ניהול התחנה המשיב היה אחראי על רכישה ומימון ציוד השידור של התחנה, הוא זה שקבע את לוח השידור של התחנה ומי יעלה לשידור והוא נתן הנחיות לשדרי וטכנאי התחנה ודאג לתפעולה השוטף.
  • עוד על פי עובדות כתב האישום, בתאריכים 14.8.06, 17.8.06 ו- 6.6.07 פעלו שידורי "קול המזרח" בתחום התדרים המיועד לקשר עם כלי טיס במדינת ישראל והשידורים נפסקו לאחר איתור משדרי קול המזרח ברחוב אגריפס 111 בירושלים והפסקת פעולתם על ידי צוות משותף של פקחי משרד התקשורת ומשטרת ישראל.

3.      המשיב מודה בקיומן של ראיות לכאורה, אך טוען כי העבירות המיוחסות לו אינן מקימות עילת מעצר.

4.      לטענת המבקשת יש שתי עילות למעצרו של המשיב, חשש לסכנה לביטחון הציבור וחשש לשיבוש הליכי חקירה או משפט.

5.      לעניין המסוכנות טוענת המבקשת כי העבירות המיוחסות למשיב בוצעו ברציפות במשך כשבע עשרה שנים, דבר שיש בו כדי להצביע על האינטנסיביות שבמעשיו. המשיב לא חדל ממעשיו על אף מספר פשיטות ותפיסות שבוצעו על ידי משרד התקשורת ומשטרת ישראל, אשר המשיב היה מודע להן, המשיב לא נרתע ולא הפסיק את שידורי התחנה על אף מספר כתבי אישום ומספר הרשעות בעבירות דומות אשר בגינן נגזר עליו מאסר על תנאי, חב הפעלה, לתקופה של שנה וחודשיים.

  • המבקשת מפנה לדו"ח הביניים של הוועדה הציבורית לבחינת בטיחות התעופה האזרחית בישראל אשר הוגש בתחילת חודש אוגוסט 2007 לשר התחבורה (דו"ח וועדת לפידות) אשר קבע באופן ברור כי קיימת סכנה ברורה ומיידית העלולה לגרום לתאונות עם מאות הרוגים בתאונה בודדת.

6.      לעניין החשש לשיבוש הליכי חקירה טוענת המבקשת כי המשיב נוקט בדרכים מתוחכמות על מנת להערים על רשויות אכיפת החוק, הוא נוקט פעולות שונות על מנת שלא לקשור את עצמו לפעילות התחנה, פעולות אשר כל תכליתן שיבוש הליכי חקירה. עוד לטענת המבקשת, המשיב מכיר באופן אישי חלק גדול מהנחקרים ואף ניהל איתם יחסי מרות והוא נתפס על ידי סביבתו ואנשים המכירים אותו כאיש מפחיד ומאיים הקשור לעולם הפשע ומסוגל לנקוט באלימות כנגד מי שימסור מידע בחקירה.

7.      לטענת המשיב, העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום אינן מקימות עילת מעצר. לטענתו, בהנחה שהמשיב ישוחרר, יפר את האמון שבית המשפט יתן בו ויקים תחנה נוספת, תחנה שכזו לא תסכן את הציבור הן משום שבשדה התעופה יש תדרים משניים ואמצעים אחרים להנחתת מטוסים במקרה של תקלת קשר והן משום שסכנות כאלה יכולות להתרחש רק מאזורים הסמוכים לשדה התעופה.

  • המשיב מוסיף כי אם אמנם הייתה סכנה ממשית לכלי הטיס, לא ניתן להבין מדוע לא נעצר המשיב בכל אחת מהפעמים בהם נמצא כי הוא זה שהפריע לתדר של שדה התעופה. לטענתו, עד היום לקחו למשיב את המכשירים, ולא עצרו אותו, ובכך מסרו לו מסר שהוא אינו מסוכן.
  •  

8.      ב"כ המשיב התנגד להגשת דו"ח וועדת לפידות, אשר צורף לבקשה שכן לטענתו הדו"ח אינו ערוך כחוות דעת הקבילה כראיה וב"כ המבקשת הסכימו בשלב זה שלא להסתמך עליו.

9.      אני דוחה את טענת המשיב לפיה אין מדובר בסכנה ואף לא בסכנה קונקרטית.

  • בהודעה מיום 23.10.07 נשאל טל לנדאו, אשר שימש באותו מועד ראש משמרת במגדל הפיקוח בנתב"ג והשיב:

"ש. למה יכולה לגרום הפרעת קשר כזאת

ת. יכולה לגרום להתנגשות בין מטוסים במקרה קיצוני ביותר. הכלי שלנו כפקחי טיסה להעברת הוראות ממגדל הפיקוח למטוסים השונים הוא קשר ה- VHF שזה קשר האלחוטי. ביחסם התדרים הללו, נמנעת היכולת להתערבות מיידית במיקרה של התקרבות בין מטוסים. יכול להיות מקרה של מטוסים שטסים בקרבה לא תקנית אחד לשני, ברגע שיש הפרעת קשר המשמעות של זה הטלת מגבלות על התנועה האווירית.." (שורות 21 - 28 להודעה).

  • מההודעה של טל לנדאו, כמו גם מהודעתו של יצחק חגבי, ממונה ניתור ספקטוריאלי ביחידת הפיקוח האלחוטי האחראית על האכיפה וניטור לתחום ספקטרום התדרים של מדינת ישראל, עולה כי במהלך תפיסה של תחנת רדיו פיראטית שגורמת להפרעות בנתיבי טיסה מבקשים מאחראי משמרת לוודא עם מטוסים שקלטו את ההפרעה או שנמצאים באוויר וניתן לוודא איתם בדיקת קשר על ההפרעה שהייתה בתדר ולאחר שהוא מבצע בדיקה מול הטייסים הוא מאשר אם ההפרעה פסקה או לא, והדבר מאמת שההפרעה הייתה מאותה תחנה (הודעת יצחק חגבי מיום 28.10.07, עמוד 2 להודעה).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ