אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה מתוקנת בתיק פשר 1105/04

החלטה מתוקנת בתיק פשר 1105/04

תאריך פרסום : 08/11/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
1105-04
05/04/2005
בפני השופט:
בנימין ארבל

- נגד -
התובע:
ציפורה ענת ת.ז. 027970334
הנתבע:
הכונס הרשמי
החלטה מתוקנת
1.      

1.         החייבת הגישה בקשה למתן צו לכינוס נכסיה ולהכרזתה כפושטת רגל. הכונ"ר התנגד למתן צו לכינוס נכסיה של החייבת, שכן מהצהרותיה של החייבת עלה כי הסתבכותה נבעה משיקים ללא כיסוי שנמשכו על חשבון הבנק שלה, שעה שחשבון הבנק היה ביתרת חובה.

2.         מתשובות החייבת לשאלות הכונ"ר עולה, כי השיקים נמסרו על ידה לבעלה, כשהם חתומים על החלק, וזה עשה בהם שימוש לשם ניהול בית עסקו, שכן חשבונו האישי של הבעל בבנק הוגבל.

3.         עמדת הכונ"ר הינה כי המדובר בחייבת אשר ידעה כי חשבונו של בעלה הוגבל, כתוצאה מקשייו של העסק. ובמודע אפשרה לו לעשות שימוש בחשבון הבנק שלה, מבלי שהיא מפקחת על הפעולות שהוא מבצע.

על פי פסיקת בתי המשפט אין חייב, המושך שיקים על החלק ומעבירם לידי אחרים, יוכל להשמע לאחר מכן כי הסתבך בחובות בתום לב.

על כן, לשיטת ב"כ הכונ"ר, כבר עתה ברי, כי המדובר בחייבת שהסתבכה בחובות שלא בתום לב. על כן אין כל טעם ליתן צו לכינוס נכסיה.

4.         מנגד, מתארת החייבת מצב עגום, בו ניסה בעלה לנסות ולקיים את עסקו אשר נקלע לקשיים וצבר חובות, תוך שהוא מבקש מבת זוגו להירתם לעזרתו, ולאפשר לו לפעול באמצעות חשבון הבנק שלה. לטענת החייבת, השיקים נמסרו לצורך קבלת סחורה, כאשר כל שיק ניתן לבעל לשם שחרור סחורה ספציפית מספק ספציפי.

עוד טענה החייבת כי בעלה דאג להפקיד כספים בחשבון הבנק למען יעמוד החשבון ביתרת זכות. הדברים נעשו על ידה תוך נסיון למנוע את התמוטטות התא המשפחתי. לאחר התמוטטות העסק התמוטט בעלה אף נפשית, כך שהיום נזקק לטיפולים במרפאה לבריאות הנפש. אף דירת בני הזוג נמכרה בהליכי הוצל"פ.

5.         בשקלי את טיעוני המבקשת, לא מצאתי, בשלב זה, מקום לקבוע כי אכן החייבת פיזרה שיקים באופן גורף, עד כדי שיש לומר כי חובותיה נוצרו בחוסר תום לב. אם אכן אפשרה החייבת לבעלה למשוך שיקים בודדים כנגד קבלת סחורה, תוך כדי שהוא אמור היה להפקיד אף כספים בחשבון, על מנת לשמור כי יעמוד ביתרת זכות - אין לומר כי אכן החובות נוצרו בחוסר תום לב.

לחייבת היה אינטרס אישי וכלכלי לשמור על פעילות העסק. לו יצאתי תוך הנחה כי המדובר בעסק שנוהל על ידה אישית, ולא על ידי בעלה, הרי לא הייתי מוצא מקום לקבוע, בשלב מוקדם זה, כי החייבת פיזרה שיקים ללא כיסוי וללא בקרה, באופן שהביא ליצירת חובות עתק. מעצם טיבם וטבעם של עסקים כושלים, כי חובות בעליהם נצברים כתוצאה מניהול כושל, גם כאשר בעלי העסק נוהגים בתום לב.

אין צורך להכביר מילים גבי דרך יצירת חובותיהם של חייבים, הפונים להליכי פשיטת רגל. במקרים רבים נוטלים חייבים אלה חובות על עצמם, תוך תקוה כי העסק יניב רווחים וכי בתזרים המזומנים השוטף יהא כדי לכסות יתרות חובה בנק. במקרים רבים נכזבת תקוותם של חייבים אלה, באופן שעסקיהם קורסים ושיקים שמסרו חוללו.

6.         יתר על כן, פרט לטענת מסירת השיקים לבעלה של החייבת, לא מצאתי כי זו נהגה בחוסר תום לב בדרך אחרת.

כעולה מן הבקשה, מצבה הכלכלי של החייבת הינו בכי רע. עולה בעליל, כי החייבת אינה מסוגלת בנסיבות הכנסותיה הדלות, אף לקיים את משפחתה בכבוד. על פי סעיף 18 ה' (א)(2) לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) התש"מ-1980, רשאי בית המשפט לדחות את הבקשה:

"לדחות את הבקשה, אם שוכנע כי הוגשה שלא בתום לב, במטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל, או כי החייב יכול לפרוע את חובותיו;"

על כן, קבע בית המשפט העליון בע"א 6416/01 בנבנישתי ואח' נ' הכונ"ר, פד"י נז(4) 197, כי בעקבות התיקון לפקודה משנת תשנ"ו, כיום השקולים, המופיעים בסעיף 18 ה' לפקודה, צופים אף את ענייניו של החייב, וסיכויי שיקומו, תוך רצון ליתן לו הזדמנות לפתוח דף חדש, לאחר שיופטר מחובותיו, גם אם לא יהא בכך כדי להצמיח תועלת לנושיו.

"מקובל לקבוע כי הליכי פשיטת הרגל מיועדים למלא אחר שתי תכליות עיקריות: האחת, כינוס נכסי החייב וחלוקתם בין נושיו בדרך הזולה, המהירה היעילה והשווה ביותר (ראו ע"א 92/76 בן ציון נ' מדינת ישראל, פ"ד לא(1) 164, 166). תכלית זו מקבלת משנה תוקף לאור ההגנה החוקתית על זכות הקניין (סעיף 3 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו). לשם שמירה על קניינו של הנושה ופרעון החובות המגיעים לו אין די לעיתים בהליכי הוצאה לפועל ויש הכרח באמצעי קיצוני יותר - הוא הליך פשיטת הרגל. אולם, לצד תכלית זו קיימת התכלית השניה, שעיקרה לאפשר לחייב שאיתרע מזלו ואינו מסוגל לשלם את חובותיו לפתוח דף חדש בחייו על ידי קבלת הפטר מן החובות. לא פעם יעדיף חייב את המחיר של פשיטת הרגל על פני ההליכים האחרים המופעלים כנגדו לשם גביית חובו (ראו א' פרוקצ'יה, "פשיטת רגל על פי בקשת חייב", הפרקליט ל' (תשל"ו) 271 ,272). אכן, חייב עלול להיות נרדף על ידי נושיו במסגרת ההוצאה לפועל וכן "עשוי להיקלע לפעמים שלא בטובתו למצבים המקשים עליו לתפקד וקיים אינטרס חברתי לאפשר לו בנסיבות מתאימות לחזור לפעילות כלכלית נורמלית תוך שמיטת חובותיו" (ראו לוין וגרוניס הנ"ל, בעמ' 24 וכן: ע"א 4892/91 אשכנזי נ' כונס הנכסים, פ"ד מח (1) 45, 55). אשר על כן צויין כי "אילולא היו קיימים הליכי פשיטת רגל, צריך היה להמציאם למטרה זו, להציל אסיר מידי אוסריו" (ע"א 501/67 הכנ"ר נ' ולנסי ואח', פ"ד כב (1) 23, 28)."

לאור תכלית שנייה זאת, שנועדה לאפשר לחייב לפתוח דף חדש בחייו, סבורני, כי, בנסיבות העניין, מן הראוי ליתן לחייבת הזדמנות לנסות ולשקם עצמה ומשפחתה, וליתן צו לכינוס נכסיה, כאשר במהלך תקופה זו תהא הזדמנות ביד הכונ"ר לבחון, בחינה מדוקדקת יותר, את נסיבות הסתבכותה של החייבת.

7.         על כן, אני קובע כדלקמן:

(א)        ליתן צו כינוס לנכסי החייבת;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ