אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה לעצור עד תום ההליכים את הנאשם ברצח מנהל בי"ס תיכון "עמל" בטייבה

החלטה לעצור עד תום ההליכים את הנאשם ברצח מנהל בי"ס תיכון "עמל" בטייבה

תאריך פרסום : 02/02/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
35765-10-14
02/02/2015
בפני השופטת:
זהבה בוסתן

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
ואיל קעיק (עציר)
החלטה
 

 

 

 

1. ביום 25.8.14, נרצח מנהל בית הספר "עמל" בטייבה. כתב האישום שהוגש כנגד המשיב, מייחס לו את מעשה הרצח, וזאת על רקע סכסוך שהתגלע בינו לבין מנהל בית הספר בעקבות מכרז להפעלת מזנונים. לטענת המבקשת, בידה ראיות לכאורה לביסוס אשמתו של המשיב ובכלל זה מניע לרצח, אמירות מפלילות שנאמרו על ידו יום לפני הרצח, סרטונים ממצלמות האבטחה בבית הספר, עדי ראיה, סרטונים ממצלמות אבטחה המראות בהן נראה טנדר סובארו לבן באמצעותו הגיע המשיב לבית הספר ונמלט עם אותו טנדר לאחר הרצח, ראיות על מסלול נסיעתו של טנדר הסובארו מאזור ביתו של המשיב ועד סמוך לבית הספר וחזרה, הימצאותו של טנדר סובארו לבן מ.ר. XXXXX בבעלות המשיב ובשימושו ותפיסתו של הטנדר, מספר שעות לאחר הרצח, כשהוא חונה בסמוך לביתו של המשיב, חוות דעת מעבדת שרידי ירי, חוות דעת מומחה אורטופד לגבי תבנית ההליכה של המשיב והשוואתה לתבנית ההליכה של הרוצח, מבנה גופו של המשיב, שתיקתו ומחקרי תקשורת ואיכון.

 

הבקשה שבפני היא להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

 

2. אין מחלוקת כי בידי המבקשת ראיות לכאורה, כעולה ממצלמות האבטחה בבית הספר ומעדי הראיה לרצח, שמנהל בית הספר בטייבה נרצח ביום 25.8.14 על ידי אדם שהגיע לבית הספר כשהוא רעול פנים, חובש כובע שחור, מרכיב משקפיים ולבוש מעיל שחור גדול. על שתי ידיו היו כפפות לבנות, ביד שמאל החזיק מטריה שחורה פתוחה וביד ימין החזיק אקדח. הרוצח נכנס למשרדי בית הספר, חלף על פני המזכירה ונכנס לחדר המנהל, ירה במנהל מטווח קרוב 8 כדורים בפלג גופו העליון ונמלט כשהוא מותיר את המטריה בתוך בית הספר. המחלוקת מתמקדת בראיות לגבי זהות מבצע הרצח. מרבית הראיות הקושרות את המשיב למיוחס לו בכתב האישום הן ראיות נסיבתיות, ולטענת המבקשת, המסקנה היחידה המתבקשת משלל הראיות לכאורה, על אף היות רובן נסיבתיות היא כי המשיב הוא הרוצח.

 

3. ב"כ המשיב חולק על כך. לטענתו לא ניתן לזהות את 'האיש עם המטריה'. על מנת להגיע למסקנה כי המשיב הוא הרוצח, על המבקשת להוכיח שזו המסקנה האחת והיחידה העולה מהראיות, ולטענת ב"כ המשיב אף אחת מהראיות הנסיבתיות לא הוכחה מעבר לספק סביר ולא ניתן להגיע למסקנה יחידה שהאיש עם המטריה הוא המשיב.

 

כתב האישום

4. על פי הנטען בכתב האישום, ביום 18.8.13 זכה המשיב, באמצעות אשתו, במכרז להפעלת מזנון בבית הספר "עמל" בטייבה (להלן "בית הספר"). בשטח בית הספר פעלו באותה העת שלושה מזנונים. בעקבות זכייתו במכרז, קיבל המשיב להפעלה את אחד המזנונים. על אף שהמשיב סבר כי זכייתו במכרז מקנה לו זכות הפעלה בלעדית של מזנון בבית הספר, כמפעיל יחיד, המשיכו לפעול במקביל שני המזנונים האחרים, בידיעה ובהסכמה של מנהל בית הספר יוסף חאג' יחיא (להלן "המנוח").

ביום 3.11.13 נערך הסכם בין המשיב לבין נור חאג' יחיא, המפעיל של אחד משני המזנונים הנוספים (להלן "נור"). על פי ההסכם, ימשיך נור להפעיל את המזנון שבבעלותו עד ליום 1.7.14 ולאחר מועד זה יפנה אותו בתמורה לתשלום של 50,000 ₪ למשיב. חרף האמור בהסכם, המשיך נור להפעיל את המזנון גם לאחר 1.7.14 בידיעתו ובהסכמתו של המנוח.

לנוכח המשך הפעלת שני המזנונים הנוספים בשטח בית הספר, חש המשיב כי המנוח וגורמים נוספים בעירייה פועלים על מנת לדחוק אותו מהפעלת המזנון ובכך פוגעים בו כלכלית ורומסים את כבודו. בשל כך, פעל להיוותר המפעיל הבלעדי של המזנון בבית הספר, בין היתר באמצעות הפעלת לחץ ואיומים על גורמים בעירייה, על נור ועל המנוח. ביום 4.7.14 שבר המשיב את מנעול המזנון של נור, נכנס למזנון והוציא משם ציוד בשווי 40,000 ₪ והתקין מנעול חלופי. האיומים הובילו להוצאת צו הרחקה מבית הספר, כנגד המשיב, למשך 15 יום החל מיום 11.8.14

ביום 20.8.14 ובהמלצת המנוח, קיבל יו"ר הוועדה הקרואה בטייבה, החלטה לפיה ג'וואד חאג' יחיא יחליף את נור כמפעיל המזנון, אותו הפעיל נור בבית הספר. על רקע הסכסוך המתואר לעיל ולאחר שנודע למשיב על ההחלטה האחרונה, גמלה בליבו ההחלטה לרצוח את המנוח.

ביום 25.8.14, בשעה 11:39 או סמוך לכך, יצא המשיב מביתו עם רכבו, טנדר לבן מסוג סובארו, לכיוון בית הספר כשהוא מצויד באקדח 9 מ"מ, תחמושת תואמת ואביזרים שנועדו להסוות את זהותו- מעיל ארוך, כובע, כפפות לבנות, בגדים שחורים, פריט ששימש להסתרת פניו ומטריה. בהגיעו לבית הספר נכנס המשיב מהכניסה האחורית שהייתה פתוחה וללא שומר, ובשעה 11:46 או סמוך לכך, נכנס אל משרד המנוח ומטווח של פחות ממטר ירה שמונה כדורים אל עבר פלג גופו העליון וראשו. לאחר הירי, ברח המשיב מבית הספר במהירות ונמלט מהמקום, באמצעות רכבו, חזרה לביתו במסלול בו הגיע.

כתוצאה מירי המשיב, נגרמו למנוח תשעה פצעי כניסה ויציאת קליע. אחד הקליעים עבר דרך בית החזה וגרם נזק חמור ללבו והוביל למותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ