אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה לעניין מחלוקת משפחתית בבית כנסת

החלטה לעניין מחלוקת משפחתית בבית כנסת

תאריך פרסום : 02/04/2013 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה קריית שמונה
826-01-13
20/03/2013
בפני השופט:
ארנון קימלמן

- נגד -
התובע:
1. XXX
2. וועד בית הכנסת "XXX"
3. XXX
4. XXX

הנתבע:
XXX
החלטה

בפניי מונחת בקשה מטעם נתבעים 1, 3 ו- 4 (להלן: " המבקשים" ו/או " הנתבעים") לסילוק על הסף ובקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, אשר הוגשה ביום 27.2.13.

ביום 18.3.13 הוגשה תגובת התובע (להלן: " המשיב" ו/או " התובע").

רקע עובדתי

וטענות הצדדים

  1. ביום 1.1.13 הגיש התובע "כתב תביעה בסדר דין מהיר" לפתחו של בית משפט זה.
  1. הנתבעים 1 ו- 4 הם אחיו של התובע.

נתבע 3 הוא בן גיסו של התובע.

הנתבע 2 הוא וועד בית הכנסת "XXX" שב- XXX . 

  1. התביעה סווגה כתביעה כספית לפי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקורות ציבוריים, התשס"א- 2000 (להלן: " חוק איסור הפלייה"). התובע העמיד את תביעתו על סך של 50,000 ש"ח. יוער כי בסעיף 18 התובע ציין כי הוא עותר לבית המשפט ליתן צו מניעה זמני וקבוע, ברם, הדבר לא אוזכר כלל במבוא לכתב התביעה ובכותרתה.
  1. במסגרת כתב התביעה התובע טוען כי הנתבעים אחראים על הרשימות בהם מפורטים האנשים אשר רשאים לעלות לדוכן התפילה בבית כנסת "שערי צדק" ביסוד המעלה (להלן: " בית הכנסת") ולקרוא הפרשיות בימי שבת ומועד.


לדבריו, הוטל עליו "חרם סתם" ללא כל סיבה וכי הנתבעים אינם מאפשרים לו לעלות לדוכן התפילה כשליח ציבור. כל זאת, לטענתו, תוך הפליה והסתה גזענית שמנוגדת לחוק איסור הפלייה (סעיף 8 לכתב התביעה). התובע אף מוסיף וטוען כי בהתאם לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו 1992 זכאי הוא ליהנות ממשאבי זכויות ללא הפלייה.

  1. כאמור הנתבעים טרם הגישו כתב הגנה.
  1. במסגרת הבקשה דנן המבקשים טוענים מספר טענות כמפורט להלן:

v     נושא התביעה אינו מתאים לבית המשפט לענייני משפחה מאחר ולא נכנס בגדר הנושאים בסעיף 1 לחוק בית המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה - 1995 (להלן: " חוק בית המשפט לענייני משפחה");

v     הנתבע 2 אינו מהווה אישיות משפטית ואינו יכול להיתבע היות ובית הכנסת אינו מאוגד בשום צורה שהיא, וכי הוועד מורכב ממספר מצומצם של אנשים תושבי המקום המתאספים לתפילות ומממנים את צרכי בית הכנסת מתרומות;

v     מדובר בנושא שאינו שפיט שכן מינויו של שליח ציבור מוסדר על פי ההלכה היהודית ואין זה מתפקידו של בית המשפט לדון בשיקולי הלכה שמכוחם מתנהלות תפילות בבית הכנסת ובנושא רגיש כגון מינוי שליח ציבור על ידי המתפללים;

v     התביעה חסרת עילה מאחר ולא נמנע מהתובע להיכנס לבית הכנסת ולהתפלל בו עם יתר המתפללים, ומכל מקום התובע אף לא טען על בסיס מה הופלה, לכאורה, מלשמש שליח ציבור וטענתו כי הופלה על רקע גזעני אינה מתקבלת על הדעת שכן הנתבעים האחרים גם הם נמנים על העדה אליה משתייך התובע;

v     בין התובע לנתבע 3 אין כל יריבות שכן הוא אחראי על הדפסת הרשימות בלבד.  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ