אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה לעניין הפסקת תביעה בנוגע להגירת אם עם קטין לקנדה

החלטה לעניין הפסקת תביעה בנוגע להגירת אם עם קטין לקנדה

תאריך פרסום : 20/01/2011 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה בטבריה
15775-05-10
16/01/2011
בפני השופט:
אסף זגורי

- נגד -
התובע:
פלונית
הנתבע:
פלוני
החלטה
אם משמורנית נוטלת את בנה הקטין עמה לקנדה ללא ידיעת אביו במטרה להגר לצמיתות. בית המשפט בקנדה קובע כי מדובר בחטיפה על פי הוראות חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים) והיא שבה ארצה. בישראל עותרת האם להתיר לה להגר עם הקטין. בית המשפט מזמין חוות דעתו של מומחה ומשזו קובעת, כי אין הדבר מתיישבת עם טובת הקטין, חוזרת בה האם מתביעתה ומבקשת את הפסקתה. 

א.        האם תותר הפסקת התביעה?

ב.         האם מחוייב בית המשפט להתנות הפסקת התביעה בתנאים?

ג.         מהו גובה הוצאות המשפט שיש לחייב בו את המבקשת?

אלה הסוגיות שניצבות לפניי בהליך זה.

א.        השתלשלות ההליכים:

1.         בפניי בקשת התובעת (להלן: " המבקשת") להפסקת תביעה שהוגשה מטעמה לאישור הגירת קטין יחד עמה לקנדה.

2.         יש לציין, כי במקור עזבה המבקשת את הארץ עם בנה הקטין לקנדה ללא קבלת רשות אביו ואף תוך הטעייתו בכך שאמרה, כי היא נוסעת לביקור לזמן קצר ברוסיה.

3.         עקב כך ובעקבות הליכים אחרים שננקטו על ידי המשיב, ניתן בבית משפט בקנדה צו להחזרתו של הקטין ארצה מכוח אמנת האג להחזרת ילדים חטופים (ביום 12/4/10).

4.         משחזרה המבקשת ארצה, הגישה תביעה לבית משפט זה להתיר את הגירת בנה הקטין לקנדה. מנגד הוגשה על ידי הנתבע תביעה לשינוי משמורתו של הקטין והיא עודה תלויה ועומדת.

5.         בית המשפט ביקש תסקיר עו"ס לסדרי דין וכן מינה את דר' דניאל גוטליב, כמומחה מטעם בית המשפט במטרה שיחווה דעתו המקצועית האם מהלך זה של האם מתיישב עם טובת הקטין.

6.         הבקשה שבפניי הינה המשך להצהרת ב"כ התובעת במסגרת דיון שנערך בתובענה ביום 5/10/10, במסגרתו הודיע ב"כ המבקשת על כוונתה לעתור להפסקת התביעה. ב"כ המבקשת סבר, כי בכפוף לכך שתופסק תביעה זו, ראוי שהמשיב ימחק תביעתו הוא למשמורת הקטין. יצוין, כי דיון זה נערך לאחר הגשת חוות דעת מטעם מומחה בית המשפט שקבע כי הגירת הקטין עם אמו לחו"ל אינה מתיישבת עם טובתו וכי אין להתיר המהלך.

7.         המשיב התנגד למחוק תביעתו למשמורת הקטין ומשכך או חרף כך, החליטה המבקשת לעתור להפסקת התביעה באופן חד צדדי וביקשה כי בקשתה תיענה בחיוב ללא צו להוצאות וזאת בהתאם להוראות סעיף 154(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

8.         המשיב הסכים להפסקת התביעה אך עומד על פסיקת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לדוגמא כתנאי להפסקת התביעה.

9.         החלטה זו עוסקת איפוא במספר עניינים כרוכים:

ראשית, האם יש להפסיק התביעה?

שנית, האם יש להתנות הפסקת התביעה בתשלום הוצאות המשפט?

שלישית, מהן הוצאות המשפט ושכר הטרחה שיש לפסוק (אם בכלל) לחובת המבקשת בשל הפסקת התביעה?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ