אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה כי תביעה נגד בנק תשמע בדרך של "טען ביניים"

החלטה כי תביעה נגד בנק תשמע בדרך של "טען ביניים"

תאריך פרסום : 04/02/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום רחובות
2736-06
31/01/2007
בפני השופט:
אסתר שטמר - סגנית נשיא

- נגד -
התובע:
1. מנס ליברמן
2. אירית ליברמן

עו"ד יצחק בן יצחק
הנתבע:
1. בנק לאומי בע"מ
2. זלדה ליברמן
3. ישראל ליברמן

עו"ד יצחק סימון
החלטה

1.         המבקשים הגישו תביעה נגד המשיב 1, בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: "הבנק"). טרם שהוגש כתב הגנה הגיש הבנק טען ביניים, ומנה בין הטוענים את המבקשים, את אמו של המבקש, ואת אחיו.

המבקשים עותרים למחיקת טען הביניים, ולנהול התביעה כפי שהוגשה לכתחילה.

2.         אין מחלוקת בקשר לעובדות הבאות:

הורי המבקש מנס ליברמן, חיים ז"ל וזלדה, ניהלו חשבון בנק בסניף הרצל של הבנק. גם המבקשים מנס ואירית ניהלו חשבון באותו סניף.

לפי הוראת האב העביר הבנק ביום 1/3/2006 סכום של -.190,000 ש"ח מחשבון ההורים לחשבון מנס ואירית.

ביום 24/3/2006 העביר הבנק מחשבון מנס ואירית סכום של -.190,047.36 ש"ח לחשבון ההורים.

מנס ואירית טוענים כי ההעברה לחשבון ההורים נעשתה בלא הסכמתם, ודורשים להשיב להם את כספם.

הבנק טוען (בטען ביניים) כי טעה לחשוב שהמנוח יכול היה להורות על העברת הכספים כפי שבוצעה מחשבונו לחשבון מנס ואירית. משהוצגה לבנק חוות דעת רפואית של ד"ר אירית קויפמן, שבדקה את המנוח ביום 17/3/2006, וקבעה כי אינו מסוגל לדאוג לעניניו ואינו ראלי לגבי מצבו בעתיד, וכן המליצה על מינוי אפוטרופוס ניטראלי, סבור היה הבנק כי העברת הכספים הראשונה, לכתחילה, נעשתה בשגגה, ועל כן החליט להחזיר את הכספים לחשבון ההורים.

המנוח נפטר ביום 26/3/2006.

הבנק טוען כי אין לו אינטרס בכסף, ומבקש לקבוע למי יהיה.

בטען ביניים שהגיש הבנק נוקב בשמות הטוענים הבאים: מנס ואירית, זלדה, וכן ישראל ליברמן, אחיו של מנס ובנם של חיים ז"ל וזלדה. ישראל אינו טוען לזכות כלשהיא בכספי זלדה.

זלדה (באמצעות אפוטרופא) טוענת כי הכספים בחשבונה הם שלה, וכי בעת שנרשמה ההוראה להעביר את הכסף למנס ואירית לא הבין המנוח את המשמעות של מעשיו, ולכן לא היה מקום להעבירם לכתחילה למנס ולאירית.

עוד טוענת זלדה, כי מנס הסכים לכתחילה להחזיר את הכספים שאינם שלו, אך נמלך בדעתו. בשלב זה שוב לא יכול היה לחזור בו, שכן היה עליו לקבל הסכמת זלדה להוצאת הכספים מרשותה.

מנס ואירית טוענים כי טענות הבנק אינן ראויות להתברר בדרך של טען ביניים, כיוון שכבר הוגשה תביעה נגד הבנק; כיוון שהבנק פעל בניגוד להמחאת זכות מיום 1/3/2006; וכיוון שעל הבנק להוכיח "העדר קנוניה" בינו לבין מי מן הטוענים, ואילו מעשי הבנק עומדים בסתירה לדרישה זו.

3.         לכאורה, כיוון שהבנק טוען להעדר אינטרס בכסף, ומבקש רק כי בית המשפט יקבע למי הוא שייך, אין מתאים מטען ביניים לבירור הטענות. למעשה, אין המדובר במחזיק הפונה לבית המשפט, כי אם במחזיק שכבר פעל בחשבונות פעמיים: פעם להעברת הסכום לחשבון מנס ואירית, ופעם להחזרתו לחשבון ההורים.

            לפיכך טוענים מנס ואירית, כי הבנק גילה פנים לטובת ההורים.

יתרה מזו, לפי המתואר בכתב התביעה של מנס ואירית, משנתקבלה חוות הדעת של ד"ר ליברמן בבנק, פנה פקיד הבנק למנס, הסביר לו את הענין, ומנס - בתגובה ראשונית - הסכים להעברת הכספים להורים. לאחר מכן התחרט, התקשר לפקיד, ואסר עליו לבצע העברה מחשבונו. למרות הוראה מפורשת זו, הועברו הכספים לחשבון ההורים.

4.         תקנה 224 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, קובעת:

"אדם שהוא נתבע, או צפוי להיות נתבע, בידי אנשים אחדים (להלן - טוענים) שתביעותיהם מכחישות זו את זו, זכאי לבקש מבית המשפט סעד בדרך של טען-ביניים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ