אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה ופסק דין מתוקן בתיק בש"א 159949/05

החלטה ופסק דין מתוקן בתיק בש"א 159949/05

תאריך פרסום : 25/08/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
159949-05,160624-05,200451-02
27/03/2005
בפני השופט:
אחימן יעל

- נגד -
התובע:
מנדלסון מאיר
עו"ד ד. קירשנבוים
הנתבע:
שאולי אורי
עו"ד יצחק ש. אבוהב
החלטה ופסק דין מתוקן

החלטה לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד - 1984

ב"כ התובע פנה בבקשה לתיקון טעות שנפלה בפסק דין שניתן על ידי ביום 17.3.05.

לפי האמור בבקשה, נפלה טעות בקביעת סכום החיוב לתשלום על ידי הנתבע  בהתעלם מכתב התביעה המתוקן שהוגש בתיק אשר הועמד על הסך של 380,000 ש"ח.

ב"כ הנתבע בדברי תגובתו לבקשה מסכים כי נפלה טעות במתן פסה"ד אלא שלדבריו אין להורות על תיקון פסה"ד אלא בגבולות הסך של 200,000 ש"ח וזאת לאור הצהרת ב"כ התובע כמפורט בס' 4 לתגובתו. ב"כ הנתבע לא הסתפק בדברים אלה אלא טרח והגיש בקשה נוספת מטעמו לתיקון פסה"ד באופן שזה יועמד על הסך של 200,000 ש"ח במקום הסך של 184,770 ש"ח כפי שנעשה.

בנסיבות אלה, ולאחר ששני הצדדים מסכימים כי אכן נפלה שגגה בציון סכום החיוב בפסק-הדין אין הצורך בתיקון פסק-הדין שנוי עוד במחלוקת. לאחר ששקלתי את עמדות הצדדים ביחס לתיקון המתבקש סבורני כי בהתחשב בשיקולים שפורטו בפסק הדין, נכון להגביל את היקף זכאותו של התובע ל"תחום ההודאה" של הנתבע בהצהרתו שניתנה בהליך המשפטי הקודם. לפי זה יש לתקן את היקף החיוב שנקבע בפסק הדין ולהעמידו על הסך של 200,000 ש"ח .

התיקון ייעשה בפרק הסיכום בסכום הנקוב וכן בעמוד 45 לפסק הדין השגוי על מנת שדרך החישוב של הסכום המתוקן תהיה בהירה.

ניתנה היום 27/3/2005 בהעדר הצדדים.

יעל אחימן, שופטת

 

פסק - דין מתוקן

ההכרעה בתביעה שבפני נעשתה בשני חלקים. החלק הראשון והמרכזי של ההכרעה ניתן כפסק דין חלקי ביום 14.3.04 בו קבעתי כי התובע זכאי למחצית רווחי המועדון במלון דן להלן: ("המועדון"), בניכוי הסכומים ששולמו לו ע"י הנתבע וזאת לתקופה של 6 חודשים מיום 19.6.98. חלקו הנוסף של פסק הדין אמור להכריע בשאלת היקף רווחי המועדון  לו זכאי התובע. לצורך קביעת היקף זכאותו של התובע עתר הלה למתן חשבונות, ולעריכת חקירה אשר על פיה יחוייב הנתבע בסכום של 141,900 ש"ח קרן בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ובסה"כ 184,770 ש"ח.

מתן חשבונות וקיום חקירה הנדרשים לשם קביעת היקף חיובי הנתבע, בהתאם לחלקו הראשון של פסק הדין, הינו עניין מקצועי מובהק, וכמקובל במקרים מסוג זה, הוריתי בסמוך לאחר מתן פסק הדין החלקי על מינויו של רו"ח יואל כהן (להלן: "רואה החשבון") כמומחה מטעם בית משפט לביצוע החקירה בעניין, והמצאת חוות דעת.

רואה החשבון אשר מונה ביום 24.5.04 הודיע לבית המשפט ולצדדים כי לצורך חקירה בדבר רווחי המועדון לתקופה הרלוונטית, ומתן חוות דעת הינו נדרש לעיין בכל מסמכי ניהול החשבונות של המועדון, לרבות ספר תקבולים ותשלומים, שוברי  חשבונית קבלה, סרטי קופה רושמת, רשימת לקוחות וספקים לסוף שנה, מלאי לסוף שנה, תיק תיעוד חוץ, רשימת תנועת מלאי של כרטיסי טיסה למועדון, צילום דו"ח שנתי שהוגש לשלטונות המס בשנת 1998 וצילום שומת המס שהוצאה ע"י פקיד שומה לשנת 1998 וכן כל החוזים הקשורים למועדון (שכירות, העסקת בעלי מקצוע, רכישת רכוש קבוע וכד'), (להלן: "המסמכים").

לפי צו בית המשפט היה על הנתבע להמציא לרואה החשבון את המסמכים באופן מיידי. בתגובה לצו בית המשפט העביר הנתבע לרואה החשבון באמצעות בא-כוחו  את מכתבו של רואה החשבון מטעמו מר אברהם חכם (להלן: "חכם"). במכתבו זה כותב חכם לרואה החשבון, כי הינו מצרף מסמכים הנמצאים ברשותו אשר "לדעתו יכולים לחסוך בדיקות נוספות". לפי חכם בדקו שלטונות מס הכנסה את המסמכים והנתונים לשנת 1998 ולאחריה הוצאה שומה סופית שעל פיה הוכפלה ההכנסה המוצהרת ע"י הנתבע. לפי מכתבו של חכם, הרווח הכללי שנקבע ע"י מס הכנסה לכל עסקיו של הנתבע כולל המועדון הינו 82,588 ש"ח.

משלא הומצאו המסמכים כנדרש, הודיע רואה החשבון לבית המשפט כי אין באפשרותו לבצע את הבדיקות הנדרשות וממילא אין באפשרותו לגבש את תוצאות חקירתו לכדי חוות דעת.

עם שובי לבית המשפט לאחר תום תקופת השבתון, הוגשה מטעם התובע בש"א  158289/05 וכותרתה "בקשה למתן פסק-דין". בבקשתו טוען התובע כי הואיל והנתבע לא המציא את המסמכים כנדרש על ידי רואה החשבון, מתבקש בית המשפט לתת פסק דין סופי המחייב את הנתבע במלוא סכום התביעה.

בקשתו של התובע פורטה ונומקה, ובדיון שהתקיים בפני עוד הוסיף על האמור בה כמתועד בפרוטוקול בית המשפט.

בפתח הדיון שנקבע בבקשה, הופיע ב"כ הנתבע ובידיו מסמך תגובה שלא הוגש קודם לכן לתיק בית המשפט והוצג לעיוני לראשונה באולם בית המשפט. מסמך זה לא הוגש בסופו של עניין לתיק, שכן ב"כ הנתבע הכתיב את עיקר טיעוניו בענין לפרוטוקול. (לצערי הרב כשאני מעיינת כעת בפרוטוקול מסתבר שהדברים לא נרשמו באופן מלא, אולם הם זכורים לי היטב כיוון שההחלטה נכתבת בסמוך לקיום הדיון). הטיעון המרכזי שהועלה בשלב זה ע"י בא-כוח הנתבע, נוגע לגילוי ולפיו השמיד הנתבע את כל המסמכים החסרים, ולפיכך התבקש בית המשפט לקבל את שומת מס ההכנסה כתחליף לחוות הדעת  שלא ניתן לערוך בהעדר המסמכים.

בא-כוח התובע טען בדברי הסיכום והתגובה שלו באולם בית המשפט, כי אין לקבל את הסברי הנתבע להשמדתם של המסמכים, ויש לקבוע כי אלה הושמדו על ידיו במטרה להכשיל את ההליך המשפטי.

בא-כוח הנתבע הסביר בדברי הסיכום והתגובה שלו כי החלטתו של הנתבע שלא לשמור את המסמכים, נעשתה בתום לב, וזאת לאור ההסדר אליו הגיע עם מס הכנסה בעניין שומת המס שלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ