אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה המחזירה את הדיון בעניינו של משה קצב לוועדת השחרורים על מנת שתקיים דיון במהלכו תוצג חוות דעת רש"א

החלטה המחזירה את הדיון בעניינו של משה קצב לוועדת השחרורים על מנת שתקיים דיון במהלכו תוצג חוות דעת רש"א

תאריך פרסום : 05/07/2016 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
31846-05-16
05/07/2016
בפני השופטים:
1. הנשיא אברהם טל- אב"ד
2. זהבה בוסתן
3. ד"ר שמואל בורנשטיין


- נגד -
העותר:
משה קצב
עו"ד רזניק
עו"ד ציון אמיר
המשיבים:
1. ועדת שחרורים בכלא מעשיהו
2. היועץ המשפטי לממשלה

עו"ד גיא אברס
עו"ד עינת לב-ארי
החלטה

 

  1. העותר מרצה 7 שנות מאסר בגין עבירות מין והוא מלין על החלטת המשיבה 1 (להלן: "הוועדה") מיום 6.4.16 שדחתה את בקשתו לשחרור על תנאי בתנאי התוכנית הטיפולית של מרכז "התחלה חדשה".

 

  1. מספר ימים לפני הדיון היום הגיש ב"כ העותר בקשה להורות לרש"א להגיש לתיק בית המשפט את חוות דעתם בעקבות ביקורם את העותר לאחרונה.

 

  1. ב"כ המשיב 2 מתנגדת לבקשה וסומכת את התנגדותה על כך שחוות הדעת המבוקשת, ככל שכבר הוכנה, ניתנה לאחר החלטת הוועדה נושא העתירה.

בכתב התגובה מפרטת ב"כ המשיב 2 מספר שאלות שאותן היא  מבקשת להפנות לנציגת רש"א, וזאת מבלי ששני הצדדים, לטענתם, יודעים את תוכן חוות הדעת המבוקשת.

 

 

  1. הבקשה של ב"כ העותר והשאלות שמבקשת ב"כ המשיב 2 להפנות לרש"א מבוססות על מכתבה של העו"ס רחל כרמל-קפלן, סגן מנהל המחוז של רש"א לב"כ המשיב 2, שזו לשונו:

 

"בהתאם למדיניות החדשה, בדבר בדיקה ועיון חוזר בהחלטות המתקבלות ע"י רש"א  - ובעיקר במקרים סבוכים ורגישים, הונחו עובדינו לבחון בשנית את מצבו של האסיר משה קצב וכן את בדיקת התאמתו לתוכנית שיקום.

ברצוני להביא לידיעתכם כי בהתאם לבקשת כבוד בית המשפט או ועדת השחרורים, יש באפשרות רש"א לספק חוו"ד עדכנית הכוללת התייחסות להתאמתו של הנ"ל לתוכנית שיקומית.

                        חוו"ד העדכנית תוגש כאמור בהתאם לפניית כבוד בית המשפט".

 

  1. ב"כ העותר טוען כי בסמכותו הטבועה של בית המשפט הדן בעתירה נגד ועדת שחרורים, ומשיקולי צדק, להורות לרש"א לתת את חוות הדעת למרות שלא עמדה בפני הוועדה שהחלטתה היא נושא העתירה.

 

  1. ב"כ המשיב 2 מפנה בכתב התגובה לסעיף 19(2) לחוק שחרור על תנאי ממאסר, המסמיך את הוועדה להורות על דיון חוזר אם רש"א ביקשה ממנה לקיים דיון חוזר בעניין שחרורו על תנאי של אסיר שהותנה בהשתתפות האסיר בתוכנית שיקום שהכינה לו, אך לטענתה אין לראות במכתב הנ"ל משום בקשה מהוועדה לקיים דיון חוזר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ