אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה המאפשרת לועדה מקומית לבצע צו הריסה

החלטה המאפשרת לועדה מקומית לבצע צו הריסה

תאריך פרסום : 01/11/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום בני ברק
1340-98
27/10/2009
בפני השופט:
אטדגי יונה

- נגד -
התובע:
הועדה המקומית לתכנון ובניה בני ברק
עו"ד יהושע דה-האן
הנתבע:
יעקב ז'אן דניאל
החלטה

1.         השאלה העומדת להכרעה בהחלטה זו היא, האם רשאית ועדה מקומית לתכנון ובניה לדרוש לבצע בעצמה הריסתו של מבנה שנבנה ללא היתר, לאחר שניתן צו המחייב את הנשפט להרוס אותו מבנה וזה לא ביצע את הצו?

2.         וזו השתלשלות הדברים הנוגעת לעניננו:

המשיב הועמד לראשונה לדין בסוף שנת 1998, כאשר הוגש נגדו כתב אישום               (ת.פ. 1340/989) בשל חמישה מבנים שנבנו ללא קבלת היתר כדין, בשטח כולל של מעל 90 מ"ר, חלקו על שטח המיועד למדרכה, וגם בשל ריצוף שטח ציבורי סמוך בשטח של כ-20 מ"ר.

בשל טענת המשיב כי המדובר בבניה ישנה שחלה עליה התיישנות, "הומר" האישום לבקשה לפי סעיף 212 ל חוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן - החוק), ובהסכמת המשיב, ניתן צו המחייב את המשיב  להרוס את המבנים נשוא כתב האישום (שהומר כאמור לבקשה) בתוך 9 חודשים (החלטה מיום 28.6.99).

            לאחר שהמשיב לא הרס את המבנים הנדונים הוגש נגדו בשנת 2001 כתב אישום בשל אי קיום צו בית המשפט, בהתאם לסעיף 210 לחוק, והוא הורשע ונידון לקנס כספי ולמאסר על תנאי (ת.פ. 637/01, פסק דין מיום 2.9.02).

            גם לאחר מכן לא הרס המשיב את המבנים, ושוב הוגש נגדו כתב אישום בשל אי קיום הצו (ת.פ. 437/04). עד למועד הדיון הרס המשיב חלק בלבד מהמבנים, אלה שנבנו על השטח הציבורי, אך לא הרס את האחרים. המשיב הורשע בשנית  והוטל עליו קנס (פסק דין מיום 27.9.04).

לאחר שהמשיב לא הרס את המבנים הנוספים, הוגש נגדו כתב אישום, רביעי במספר , בשל אי קיום הצו, בהתיחס לשלושה מבנים מתוך חמשת המבנים שנכללו בכתב האישום הראשון (ת.פ. 1710/07).

לאחר שמיעת ראיות, הורשע המשיב בגין אי קיום צו בית המשפט והוטלו עליו קנס ומאסר על תנאי (פסק דין מיום 12.11.07).

            יצויין, כי כתב האישום האחרון כלל גם בניית גגון בשטח של כ-3 מ"ר, והמשיב הורשע בגינו גם על ביצוע עבודה ללא היתר בהתאם לסעיף 204 ל חוק, אך הגגון הוסר עוד קודם למתן פסק הדין.

            ערעור שהגיש המשיב על פסק הדין האחרון נדחה (עפ"א 80292/07, כב' השופטת שיצר).

גם לאחר כל זאת, המשיך המשיב במריו ולא הרס את המבנים הנותרים.

3.         זהו הרקע להגשת בקשה זו, במסגרתה מתבקש בית המשפט על ידי המבקשת להורות לה לבצע את הריסת המבנים הנותרים, מאחר והם לא נהרסו על ידי המשיב.

בדיון שהתקיים ביום 22.12.08 אמר המשיב, שלא היה מיוצג,: "מה שיכולתי להרוס, חלק מהמבנה הרסתי. מה שיכולתי ביצעתי. אבל אני לא יכול להרוס בעצמי, אין לי כלום בגיל שלי."

עו"ד מתניה ששהה באולם בענין אחר התבקש על ידי לסייע למשיב בשאלה המשפטית שעמדה להכרעה: האם יכולה המבקשת לדרוש לבצע בעצמה את הריסת המבנים, לאחר שהצו המקורי הטיל את הריסתם על המשיב בלבד?

עו"ד מתניה הסכים באדיבותו לסייע למשיב בנקודה זו, ובהתאם לכך הוריתי על הגשת טיעונים בכתב.

המבקשת הגישה את טיעוניה. עו"ד מתניה, למרבה הצער, לא הגיש עד כה את טיעוני המשיב, למרות הארכות שניתנו לו לכך.

במקביל, פנה לבית המשפט אדם אחר, כביר אליהו, שהציג את עצמו כ"קורבן עבירה", כיוון שהוא נפגע מהמבנים הקיימים ומאי קיום צווי בית המשפט, וביקש שבית המשפט ייתן את החלטתו.

            כיוון שבין כה הגיעה העת למתן החלטה, לא אדרש לשאלת מעמדו של מר כבירי בסוגיה זו.

דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ