אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א. 70879/04

החלטה בתיק ת.א. 70879/04

תאריך פרסום : 25/08/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
70879-04,156877-05
23/03/2005
בפני השופט:
סובל משה ת"א

- נגד -
התובע:
קדמני פרויקטים בע"מ ח"פ 51-207572-2
הנתבע:
פקר פלדה מפעלי דרום בע"מ ח"פ 51-094360-8 החטיבה לגילוון וציפוי פלדות
החלטה

בפני בקשה בה עותרת המבקשת כי בית המשפט ישתמש בסמכותו ויורה על מחיקת התובענה על הסף מחמת חוסר סמכות מקומית ולחילופין יורה על העברת הדיון לבית המשפט המוסמך אשר במחוז חיפה.

טענות המבקשת

1.      העבודות נשוא כתב התביעה בוצעו בהתאם להסכם אשר נכרת במשרדי המבקשת שבכפר ירכא הנמצא במחוז שיפוט חיפה.

  1. מקום עסקיה של המבקשת הנו בכפר ירכא הנמצא במחוז שיפוט חיפה.
  2. סעיף הסמכות המקומית אשר מופיע  מעבר לתעודות המשלוח עליהם חתומים עובדי המבקשת איננו הסכם שיפוט ייחודי אלא לכל היותר הנו הסכם שיפוט מקביל שכן נעדרים ממנו המילים "אך ורק/בלבד".
  3. המבקשת מעולם לא הסכימה לתנאי זה, ומעולם לא חתמה על העורף של תעודות המשלוח ולא אישרה את התנאים הנקובים בו.
  4. תעודות המשלוח נחתמו על ידי עובדים זוטרים ואין בכך לחייב את המבקשת.
  5. המדובר בתנאי בחוזה אחיד ואף אדם לא היה מצפה במהלך הפעילות הטבעית של המבקשת להתנגד לתנאים אלו.

טענות המשיבה

1.        תקנה 5 רישא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ק"ת 4685. (להלן:" התקנות") מורות כי עצם קיומו של הסכם כאמור לגבי מקום השיפוט, מחייב הגשת התובענה בבית המשפט לו הקנו הצדדים את הסמכות המקומית.

2.       טענת המבקשת בדבר אי הסכמה לתנאים הנקובים בעורף תעודת המשלוח, נסתרת נוכח הסעיף בחזית תעודת המשלוח אשר מורה כי " התנאים הרשומים מעבר לדף מהווים חלק בלתי נפרד מתנאי המשלוח, והלקוח מאשר על ידי חתימתו כי קרא והבין...."

3.       הפסיקה הקיימת מורה כי התנאים הכלולים בתעודות המשלוח הנם חלק מן החוזה המחייב בין הצדדים, אף אם לא נחתמו(ע"א מקסל בע"מ בפירוק נ' בלק אנד דקר, פ"ד לג(2), 57 עמ' 60-61).

4.       אי פניית המבקשת בהזדמנות הראשונה כי התנאים אינם מחייבים אותה, הנה הסכמה שבשתיקה.

5.       באם נלך לשיטת המבקשת כי אין המדובר בתניית שיפוט ייחודית אלא מקבילה הרי שכאשר נתונה סמכות מקומית ליותר מאשר בית משפט אחד, הברירה היא בידי התובעת ( המשיבה)(ראה: ד"ר י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית בעריכת ד"ר ש. לווין, עמ' 72).

6.       בשנים האחרונות חלה ירידה בחשיבות המיוחסת לשאלת הסמכות המקומית במשפט הישראלי שכן במדינה קטנה כמדינתנו אין לייחס חשיבות מופרזת לשאלה אם תובענה פלונית מוגשת בתחום סמכותו המקומית של בית משפט  זה או אחר , ויפים לעניין זה דברי כב' השופט לוין (ברע"א 6920/94 לוי נ' פלג, פ"ד מט(2) 731) ודברי כב' השופט ריבלין (רע"א 188/02 מפעל הפיס נ' כהן, פ"ד נז(4) 473).

דיון והכרעה

ההוראות בדבר סוגיית " מקום שיפוט"  מופיעה תחת פרק ב' אשר בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984, ק"ת 4685 (להלן ה" תקנות").

תקנה 3 לתקנות מאפשרת למגיש התובענה לבחור באחת מן 5 החלופות המופיעות שם, על מנת שיבחר את המקום בו יגיש את תובענתו.

אל מול תקנה 3 ניצבת תקנה 5 לתקנות אשר כותרתה " הסכם שיפוט", תקנה זו עוסקת במקרים בהם הצדדים הסכימו על תניית שיפוט מקבילה או ייחודית.

ב"כ המשיבה סומכת את סמכותו המקומית של בית משפט זה, נוכח סעיף 24 אשר מופיע בעורף תעודת משלוח החברה תחת הכותרת "תנאי מכירה כלליים".

לשון סעיף 24  כדלקמן :

" העיר תל אביב יפו נקבעה למקום השיפוט לכל צרכי הזמנה זו, אולם שום דבר האמור כאן לא יפגע בזכות פקר לתבוע את הלקוח למשפט בכל בית משפט מוסמך אחר "

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ