אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א. 61919/05

החלטה בתיק ת.א. 61919/05

תאריך פרסום : 31/12/2007 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
61919-05,166080-06
26/11/2006
בפני השופט:
סובל משה

- נגד -
התובע:
אלמון יועצים בע"מ
הנתבע:
1. ויה ארקדיה בע"מ
2. סופר קרמיק 2000 בע"מ

החלטה

התביעה

1.         בבסיס תביעתה של התובעת הסכם מיום 9.4.00, לפיו מכרה התובעת לנתבעת  1 את הזכות לשווק בארץ את מוצריהן של שתי חברות זרות: "ארקן" ו- "יוקסל".

            נתבעת  2 נתבעת מכוח ערבותה לנתבעת 1.

            בתמורה להעברת הזכויות התחייבה הנתבעת  להעביר לתובעת תשלומים בשעורי אחוזים משתנים הנגזרים מהיקף רכישותיה אצל החברות הזרות במשך 5 שנים.

            החוב הנתבע מתייחס לתקופה 12/03-10 וכן לתקופה 12/04-10, כאשר מינואר 2005 חדלה הנתבעת להעביר נתוני רכישה ולכן לא יכולה התובעת לחשב את התשלומים המגיעים לה מאותו מועד ועד למועד סיום ההתקשרות ובגין התקופה הנוספת נתנה החלטה המאשרת פיצול סעדים.

ההגנה

2.         הנתבעת טוענת כי מר אודי כהן פנה אליה בהצעה למכור זכויות הפצה בלעדית של מוצרים מיצרנים שונים בחו"ל, זכויות שיש לו או לחברות אליהן הוא קשור.

            אודי טען כי הזכויות בהן מדובר מוחזקות בשתי חברות נפרדות אך מדובר למעשה "בעסקת חבילה" שהוא מציע למכירה.

            בתאריך  9.4.00 נחתם, בנוסף להסכם עם התובעת, הסכם עם סוזאיב השקעות בע"מ.

            במסגרת ההסכם עם סוזאיב נמכרה זכות ההפצה של מוצרי ביזאצה  וחברות נוספות שאינן רלוונטיות למחלוקת בתיק.

            בשני ההסכמים היה סעיף שאסר על המוכרות להתחרות עם הנתבעת בתקופת ההסכם ובין היתר לא לאפשר לצדדים שלישיים לקבל סוכנויות או זכויות שווק של יצרנים מחו"ל בתחומי עיסוק המתחרים בנתבעת.

3.         בשנת  2002 נודע לנתבעת כי אודי פועל בניגוד להתחייבות ומנסה לעניין חברות בישראל כזכות ההפצה של מוצרי ביזאצה וכן שהפעיל קשרים אישיים אצל ביזאצה, אשר הביאו אותה לטעון כי הנתבעת לא עומדת ביעדים המסחריים.

            בתאריך  14.8.02 נעשתה פניה ליורם ברג, הקשור בעסקיו לאודי, בה התריעה הנתבעת על הפרת ההסכם.

            בשנת 2003 התברר לנתבעת כי מתחרה שלה בשם חזי בנק מוכר מוצרים של ביזאצה, תוך הפרת זכות הבלעדיות שרכשה מסוזאיב.

            כן התברר לנתבעת כי אודי מציע אריחים של ביזאצה לביה"ח תל השומר בהיקף עסקה של 100,000 דולר, ובכך גרם לה להפסד של 100,000 ש"ח.

            עוד נטען כי כאשר ביקר מנהל הנתבעת בשנת  2003 בתערוכה באטליה ראה את אודי יחד עם חזי בנק והביע באוזנו של אודי את מורת רוחו מהתנהגותו הלא ראויה.

            אף התברר לנתבעת כי אודי מקבל עמלות מביזאצה עבור המוצרים הנמכרים בישראל  דבר המהווה הפרה של ההסכם.

            הפרת הבלעדיות של ביזאצה גרמה לנתבעת לנזקים של פגיעה ברווחיות ובמוניטין בשנים  2003-2006 בסכום המוערך בלא פחות מ- 150,000 ש"ח.

            את שני הסכומים הנ"ל מבקשת הנתבעת לקזז כאחת מטענות ההגנה ולהגיש תביעה שכנגד שכן סכום הקיזוז גבוה מסכום התביעה.

דיון והכרעה

4.         הלכה פסוקה כי די למבקש רשות להתגונן שיציג הגנה אפשרית, ולו בדוחק, ע"מ שתינתן לו רשות להתגונן. ראה למשל ע.א. 168/84 פד"י מ (2) עמ' 335.

            יחד עם זאת צריכות הטענות להיות מפורטות וכדברי ביהמ"ש בע"א 543/86 פד"י מב (3) בעמ' 343 " להכבד ולהכנס לפרטי העובדות" וככל שהטענות אינן מופרכות וחסרות ממשות על פניהן ואינן מה שמכונה בפסיקה "הגנת בדים".     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ