אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א. 59622/06

החלטה בתיק ת.א. 59622/06

תאריך פרסום : 03/01/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
59622-06,182459-06
30/01/2007
בפני השופט:
סובל משה

- נגד -
התובע:
שרון שטיינר ושות' שירותי ניהול בע"מ
הנתבע:
המועצה מקומית ג'אסר אל זרקא
החלטה

1.         בתאריך  1.1.01 נחתם בין הצדדים הסכם לפיו תעניק התובעת לנתבעת שירותים חשבונאיים שונים, כמפורט בהסכם.

            עוד נקבע בהסכם כי הנתבעת תשלם לתובעת סך של 28,085 ש"ח לחודש בתוספת מע"מ כחוק כאשר הסכום יהיה צמוד למדד יוקר המחייה הכללי ויתעדכן בהתאם.

            התובעת טוענת כי עד למועד הפסקת העבודה נותרה הנתבעת חייבת לה סך של 494,592 ש"ח כולל מע"מ נכון ליום  30.9.06.

            על חשבון החוב מסרה הנתבעת לתובעת 6 הוראות תשלום בלתי חוזרות בבנק אוצר השלטון המקומי על סך של  40,000 ש"ח כל אחת, ובסך הכל 240,000 ש"ח, סכום אותו קיזזה בתביעתה מהחוב ועל כן תובעת את היתרה בסך של 254,952 ש"ח.

            בדיון היום התברר כי 5 מהוראות התשלום נפרעו ונותרה עוד הוראה אחת בסך של  40,000 ש"ח, בגינה ניתנת לתובעת רשות לפיצול סעדים, למקרה וההוראה לא תכובד.

2.         הנתבעת הגישה בקשה למתן רשות להתגונן הנתמכת בשני תצהיריו של מר עבד עייאט שהינו הגזבר של הנתבעת.

            בתצהירים נטען כי הנתבעת נאלצה לפנות לקבלת שירות במשרד אחר לאחר שהתובעת לא ביצעה את השירותים אותם התחייבה לספק, לרבות אי הכנת חישובי שכר לעובדים.

            כמו כן נטען כי התובעת לא ביצעה את חישובי השכר לחודש יוני  2006, והנתבעת נאלצה לשלם לעובד בשם עימאד סך של  3,500 ש"ח סכום אותו מבקשת לקזז מכל סכום בו תחויב.

כמו כן נטען כי התובעת הפרה את ההסכם, בין השאר, בכך שלא נתנה ליווי מקצועי, השתתפות בדיונים עם משרד הפנים וייעוץ בעריכת התקציב השנתי.

בשל מחדליה של התובעת נגרמו נזקים לנתבעת העולים על סכום התביעה ולכן יש לדחות את התביעה מכל וכל.

3.         בדיון בפני נחקר המצהיר על תצהירו בקשר לתשלום הנטען לעימאד בגין עבודתו בחודש יוני  2006, ומחקירתו עלה כי איננו בקיא או איננו זוכר את העובדות לאשורן ודי לעיין בחקירתו כדי להגיע למסקנה זו.

            בסיכומיו וויתר ב"כ התובעת על הסכום של 3,500 ש"ח למרות שסבר שאין אמת בטענת הנתבעת בעניין זה, ולכן יש להפחית את סכום התביעה בהתאם.

4.         למעט הטענה בגין התשלום לעימאד, אשר כאמור איננה עומדת עוד על הפרק, לא מצאתי בכל יתר הטענות שבתצהיר   הגנה בגינה יש ליתן לנתבעת רשות להתגונן.

            הלכה פסוקה כי על נתבע המבקש לקבל רשות להתגונן " להכבד ולהכנס לפרטי העובדות" ראה ע.א. 543/86 פד"י מב (3) עמ'  343.

            חובת הפירוט נדרשת לגבי כל טענת הגנה ובפרט כאשר טוען הנתבע כנגד חישוביו של התובע שאזי עליו להציג גרסה חשבונאית מטעמו שתהיה מפורטת ומבוססת.

            הפסיקה כבר קבעה כי אין ליתן רשות להתגונן כדבר המובן מאליו על מנת שלא ייהפך ההליך לחוכא ואיטלולא ואין ליתן רשות  להגן בהעדר פירוט או כאשר הטענות העובדתיות חסרות ממשות על פניהן או שהם בבחינת "הגנת בדים". ראה ע.א. 465/89 פד"י מה (1) עמ' 70.

5.         הטענות הנטענות בשני התצהירים נטענו באופן כוללני ביותר, בניסוח סתמי שאיננו מציג הגנה של ממש.

            המצהיר איננו מפרט מהי "התקופה הארוכה" בה לא עמדה התובעת במשימות שהתחייבה ומהן אותן משימות שלא בוצעו (למעט הטענה המתייחסת לחודש יוני 2006 וטענות כלליות נוספות).

            לא מפורט איזה ליווי מקצועי לא ניתן, מתי נמנעה התובעת מלהשתתף בדיונים עם משרד הפנים וכו'.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ