אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א 51208/06

החלטה בתיק ת.א 51208/06

תאריך פרסום : 26/05/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
51208-06,175734-06
08/11/2006
בפני השופט:
סובל משה ת"א

- נגד -
התובע:
1. בריז'יט (מריאנה) וקסלר - רגב
2. אפריים רגב

הנתבע:
אלזה אילנה לוזנו קרדנס - דרכון
החלטה

1.         בפני בקשה לדחיית / מחיקת התביעה על הסף ולחילופין בקשת רשות להתגונן מיום 15.10.06.

הצדדים הגישו תגובות ותשובות לבקשה ובהן פרסו בהרחבה את עמדותיהם לבקשה. החלטה זו מתייחסת רק לטענות המקדמיות והדיון בבקשה החלופית למתן רשות להתגונן תשמע במועד שנקבע.

2.         טענות המבקשים

המבקשים טוענים כי יש לדחות / למחוק את התביעה על הסף מהטעמים הבאים:

א. המשיבה לא ביקשה פיצול סעדים בת.א 10200/05 שהוגשה בשנת 2005 בתביעה לסילוק יד מאותו נכס.

ב. היות התביעה קנטרנית וטורדנית.

ג. בשל היעדר יריבות בין המבקשים למשיבה.

ד. מכיוון שסכום התביעה משולל יסוד.

ה. בשל טענות הקיזוז המופיעות בבקשה זו.

ו. מחמת עושק בחתימה על הסכם השכירות.

3.         טענות המשיבה

א. הבקשה פגומה שכן היה עליה להיות מוגשת בנפרד ולא במצורף לבקשת רשות להתגונן.

ב. לגבי הטענה של פיצול סעדים, הרי שכתב התביעה לסילוק יד בת.א. 10200/05 כלל את הסעד הכספי המבוקש בתיק זה והוא נמחק בהסכמה תוך "שמירת הזכויות של כל צד". ועוד, שהפיצול גם התבקש בע"פ במהלך הדיון.

ג. הטענה של העדר יריבות אינה נכונה, שכן המשיבה הינה הבעלים של הדירה כפי שעולה מנסח הטאבו אשר צורף לתביעה. אין חשיבות לכך שלא נחתם חוזה שכירות בין המשיבה למבקשים כיוון שבחוזה המכירה המחתה ד"ר וקסלר את כל זכויותיה למשיבה.

ד. הטענה כי סכום התביעה משולל יסוד אינה עילה לסילוק התביעה על הסף.

ה. לעניין טענת הקיזוז הרי שהקיזוז נמוך מסכום התביעה. הסכם השכירות מפריך את הזכאות לקיזוז. בנוסף, קיזוז אינו עילה לסילוק התביעה על הסף.

ו. טענת כורח/ עושק אינן עילות לסילוק התביעה על הסף.

4.         דיון והכרעה

התקנה הדנה במחיקה על הסף היא תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 ותקנה 101 היא התקנה העוסקת בנושא דחייה על הסף.

תקנה 100 מונה את רשימת המקרים שניתן לצוות בהם על מחיקה מכוח תקנה זו: כאשר כתב התביעה אינו מראה עילה, כאשר שוויו של נושא התביעה נשום בחסר והתובע לא תיקן את הכתב, בשל אי תשלום אגרה מספקת וכאשר התביעה היא טרדנית או קנטרנית.

על פי תקנה 101, הנימוקים לדחיית התביעה על הסף הינם מעשה בית-דין, חוסר סמכות וכל נימוק אחר שעל פיו בית המשפט סבור שניתן לדחות מלכתחילה את התובענה בנוגע לאותו נתבע.

גם אם נכונות טענות המבקשים בעניין סכום התביעה, קיזוז ועושק הרי שקיומן אינו יכול לגרום לסילוק התביעה על הסף בשל דחייה או מחיקה וטענות אלו מקומן להתברר במסגרת הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ