אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א 50035/00

החלטה בתיק ת.א 50035/00

תאריך פרסום : 01/09/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
50035-00,151511-05
02/03/2005
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
ז'אנט צאלח
עו"ד מ. שושן
הנתבע:
1. אמנון זאדה
2. דורית קירור ושיווק פרי בע"מ

עו"ד י. אפל
החלטה

1.         זוהי בקשה על פי סעיף 77א. לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984
            לפסילת שופט מלישב בדין בבקשת ביניים בבש"א 166331/03 שבתיק זה.

2.         התובענה שבפנינו הוגשה ביום 9.5.00.

3.         עניינה של התובענה בקליפת אגוז הינו תביעה על סך של 47,303 ש"ח בעילה של דרישת דמי שכירות לגבי נכס המהווה חנות, בבעלות משותפת של התובעת והנתבע מס' 1.

4.         הנתבעים מס' 1 ומס' 2 הקימו שותפות לא רשומה לשיווק סיטונאי של פירות וירקות - וזו שכרה חלקה של התובעת בחנות החל מיום 1.4.93  בדמי שכירות בסך של 2,520 ש"ח לחודש.

5.         ביום 31.7.94 פורקה השותפות - וזו נותרה חייבת לתובעת, כנטען, סך של 27,500 ש"ח כדמי שכירות.

6.         התובעת פנתה לנתבעים לתשלום החוב לדמי שכירות ונענתה כי תמתין עד לסיום בוררות שבין הנתבעים לבין עצמם - ואולם הבוררות הסתיימה ודבר לא שולם.

7.         לפיכך, הוגשה התביעה דנא.

8.         ביום  5.1.01 נתקיים דיון מקדמי - ומפאת אי-התייצבות התובעת אשר הוזמנה כדין נמחקה התביעה, וכן צויין כדלהלן:

"היה ותוגש בקשה לחידוש ההליך בתיק זה, יותנה חידושו בתשלום הוצאות לכל אחד מהנתבעים בסך של 750 ש"ח".

9.         התובעת הגישה ביום 29.5.03  בקשה לביטול ההחלטה למחיקת  התביעה, וציינה כי בא-כוחה, עו"ד מנשה ששון, גילה כי בשוגג, עקב מעבר למשרד חדש, לא התייצב לדיון, התביעה נמחקה, והעתק מן ההחלטה דנן לא הגיע לידיו.

10.       בבקשתה צויין כי נזק רב ייגרם לתובעת באם לא תבוטל החלטת המחיקה, שכן המדובר בחשש להתיישנות התביעה.

11.       לאחר קבלת תגובת ב"כ הנתבעים הוחלט ביום 6.7.03 כדלהלן:

"לאחר עיון בבקשה ובתגובה - עולה כי הבקשה הוגשה כשנתיים ומחצה לאחר מתן ההחלטה.   נוכח שיהוי זה, וכן נוכח אי - בהירות הטעם להעדרות ב"כ התובעת מן הדיון, אשקול העתרות לבקשה בתנאי שישולמו הוצאות כ"א מב"כ הנתבעים בסך של 500 ש"ח בתוך 20 יום".

12.       ב"כ התובעת עו"ד מנשה ששון שילם לכל אחד מן הנתבעים סכום של 500 ש"ח - וביקש לקבוע התיק לישיבת קדם משפט.

13.       ביום 15.7.03 הוחלט על ידי כי המזכירות תקבע התיק לישיבת קדם משפט בפני שופטת המוקד אשר כיהנה במקומי בתיקי קדמי משפט, כבוד השופטת ניב ריבה.

14.       ביום 6.8.03 הגישו ב"כ הנתבע בקשה לביטול ההחלטה דנן מ- 15.7.03 בטענה שבית המשפט הפנה התיק לישיבת קדם משפט טרם שביטל החלטת המחיקה.

15.       ביום 17.8.03 החליטה כבוד השופטת ניב ריבה, שופטת המוקד, כדלהלן:

"הואיל וההחלטה הקודמת לתשלום של 500 ש"ח כבר בוצעה, אינני משיבה ההחלטה הקודמת על תיקנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ