אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א 49211/05

החלטה בתיק ת.א 49211/05

תאריך פרסום : 22/05/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
49211-05,155747-07
19/04/2007
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
1. אילון (לוני) הרציקוביץ
2. חברת מכבי תל אביב כדורגל בע"מ.
3. משה תאומים.
4. מועדון הכדורגל הפועל תל אביב בע"מ

עו"ד יוחאי הורוביץ'
עו"ד גב' גליה כהן
הנתבע:
1. גברי לוי.
2. 2 ג.ל. מחולות בע"מ

עו"ד דוד יצחק
החלטה

1.         זו בקשה כי בית המשפט יורה כי הנתבעים 1 - 2 המבקשים יהיו רשאים לדחות את מועד העיון בקלטות ובתמלילי שיחות אשר הוכנו על ידם במיוחד, לצורף ההליך המשפטי, רק לאחר חשיפת גרסת התובעים והצדדים שנכחו ביום 7.9.2003 בפגישה בה נחתם נספח ב' לתביעה.

2.         כמו כן, עותרים המבקשים כי רק במועד בו ייחשפו ההקלטות והתמלילים - תיחשף זהות האנשים שהוקלטו.

3.         לכתב התביעה בתיק העיקרי צורף כנספח ב' - ההסכם.

            בין הצדדים קיימת מחלוקת ביחס לנוסח סייפא של סעיף 2 להסכם.

            הנתבעים - המבקשים טוענים כי הסיפא של סעיף 2 נמחקה שלא בהסכמתם והמבקשים טוענים לנוסח שונה של הסעיף.

4.         לשם הנוחות אביא את הנוסחים שבמחלוקת.

 לגרסת התביעה הסייפא של סעיף 2    להסכם לשונה היא:

" תנאי מקדים ומתלה לכניסת ההסכם לתוקף הוא הקמת חברה משותפת לקבוצות ליגת העל שתעסוק בין היתר, בקידום והגדלת הכנסות המיזם ("התנאי המתלה")".

5.         לגרסת המבקשים נוסחו של סייפא סעיף 2 להסכם הוא:

" אם התנאי המתלה לא יתקיים עד ליום 31.10.2003 הצדדים יהיו פטורים מהתחייבויותיהם, לפי הסכם זה, ולא תהיה למי מהם כל טענה ו/או דרישה ו/או תביעה כנגד משנהו".

6.         התובעים טוענים כי רק ביום 1.1.2004 התקיים התנאי המקדים והמתלה.

המבקשים כופרים כי בהקמת חברת המדף ביום 1.1.2004 יש משום קיום התנאי המתלה.

7.         במענה לשאלון שהוצג למשיב 1 - השיב הוא:

" בישיבה (7.9.2003) רפי עגיב העביר לי את ההסכם ללא המחיקה, בסעיף 2 להסכם, מאחר והנוסח שסוכם, לא תאם את מה שסוכם עם לוני, אני מחקתי באותו מעמד את הסיפא של סעיף2 אף אחד לא הביע כל התנגדות למחיקה. על ההסכם חתמתי לאחר מכן במשרדי...כל הנוכחים אישרו את המחיקה."

8.         על פי תשובת התובע - המשיב 1 לשאלון, עולה כי באותה פגישה נכחו מספר אנשים. טוענים המבקשים כי בנסיבות אלה, תעמודנה לעניין גרסאותיהם שבעל פה של מי שנכחו בישיבה זו.

9.         המבקש טוען כי הקליט, לאחר הגשת התביעה, ולצורך ההליך המשפטי דנא, שיחות עם מספר אנשים שנכחו באותה פגישה, ושם ניתנה גרסתם לעניין מחיקת הסיפא של סיעף 2 לנספח "ב" לתביעה.

10.       בתצהיר גילוי המסמכים, כללו המבקשים את תמלילי השיחות.

11.       טוענים המבקשים כי מן הראוי כי בנסיבות עניין זה מן הראוי שבית המשפט ייעשה שימוש בסמכותו על פי תקנה 120 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי וידחה את העיון בתמלילים וההקלטות.

12.       לטענת המבקשים חשיפת התמלילים בטרם ישטחו התובעים וצדדים שלישיים את גירסתם המלאה בדבר מחיקת הסייפא של סעיף 2 לנספח "ב" לתביעה, עלול להביא ליצירת גרסת מתואמת ומותאמת, ולשיבוש ההליכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ