אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א. 46630/05

החלטה בתיק ת.א. 46630/05

תאריך פרסום : 09/03/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
46630-05,181636-05
17/01/2006
בפני השופט:
סובל משה ת"א

- נגד -
התובע:
ביאליסטוצקי ישראל
הנתבע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
החלטה

1.         נתבע 1,  שוורץ  אברהם  יעקב,  ניהל    בסניף  הבנק התובע חשבון מספר 61-605042 כאשר המבקש היה מיופה כוח לפעול בחשבון.

            המבקש ערב לחובותיו של נתבע 1 בחשבון האמור עד לסכום של 300,000 ש"ח על פי כתב ערבות מיום 11.10.00, נספח ב' לכתב התביעה.

            בגין פעולות בחשבון נותרה יתרת חובה בסך 61,507 ש"ח נכון ליום 4.9.05, אשר הנתבעים נתבעו לשלמו בכתב התביעה, נתבע 1 מכוח היותו בעל החשבון, והמבקש בשל היותו ערב לחשבון.

2.         בתצהירו התומך בבקשה למתן רשות להתגונן מאשר המבקש כי היה מיופה כוח וערב בחשבון,  אך טוען כי הבנק אפשר לאחרים לעשות בחשבון כבשלהם ואיננו נעתר לבקשתו להמציא את המסמכים המראים את שנעשה בחשבון.

            המבקש טוען כי במחצית שנת 2003, התברר לו כי נמשכו מהחשבון המחאות חתומות על ידי אנשים שלמיטב ידיעתו לא היו מורשים לכך, הגם שהופקדו בחשבון כספים לכיסוי אותן משיכות.

            המבקש טוען כי פנה למנהל הסניף והודיעו על משיכת המחאות שלא כדין, וביקשו שלא לכבד אותן בהיותן מזויפות ואיננו ערב להן.

למרות זאת, עברה תקופה ארוכה עד שהבנק הפסיק לכבד את ההמחאות המזויפות והחשבון הפך למוגבל.

המבקש סבור כי הסכום הנתבע נובע מהפרשי ריבית שנוצרו בגין פרקי הזמן שחלפו בין משיכת ההמחאות המזויפות ועד להפקדת תמורתן, לחילופין מדובר במשיכות של המחאות מזויפות.

לבסוף טוען המבקש כי מספר המחאות לגביהן הוא מתייחס, אישר בדיעבד לאחר ששוחח עם בעל החשבון מר שוורץ אך את חלקן הגדול לא אישר ואינו ערב להן.

3.         הלכה פסוקה היא כי המבקש לקבל רשות להתגונן           לא יצא ידי חובתו בהעלאת טענות כלליות או סתמיות, אלא עליו לפרט את טענותיו ובלשון ביהמ"ש בע.א. 543/86 פד"י מב (3) עמ' 343:

"מקובלת עלינו מקדמת דנא ההלכה כי נתבע המבקש רשות להגן חייב להכבד ולהכנס לפרטי העובדות וכו'".

            חובת הפירוט נדרשת לגבי כל טענת הגנה ובפרט כאשר מעלה הנתבע טענת הגנה המתייחסת להתנהלות לא ראויה של הבנק בגינה הוא כופר בנכונות החשבון, על מנת שיציג גרסה חשבונאית מטעמו שתהיה מפורטת ומבוססת.

            בעניין חובת הפירוט ראה גם בע.א. 465/89 פד"י מה (1) עמ' 70 בו קבע ביהמ"ש כי רשות להתגונן לא תינתן כדבר המובן מאליו על מנת שהליך זה לא ייהפך לחוכא ואיטלולא ועל הנתבע לפרט בתצהירו מסכת עובדתית שלימה של הגנתו, שאם לא כן תיחשב הבקשה כהגנת בדים.

            עוד  קבעה ההלכה הפסוקה כי על נתבע הזקוק לדפי חשבון או מסמכים לצורך הגנתו, לפנות לבנק ולבקשם ואם לא ייענה עליו לפנות לביהמ"ש על מנת שיורה לבנק להמציא את המסמכים.

            רק אם יסרב הבנק למסור מסמכים, למרות צו של ביהמ"ש, יהיה הנתבע זכאי לקבל רשות להתגונן מטעם זה בלבד.

4.         תצהירו של המבקש הינו כללי, סתמי ובלתי מפורט עד כי אינו מעמיד לו הגנה כלשהי.

            המבקש טוען כי כבר בשנת 2003 גילה  חיובים לא תקינים בחשבון הנערב, אך איננו מפרט באילו צעדים נקט מאז ועד למועד הגשת התביעה למעט טענה סתמית כי פנה וביקש מסמכים ולא נענה.

            המבקש לא טוען כי פנה בכתב ואף לא טוען כי לא קיבל את דפי החשבון באופן שוטף, בהיותו מיופה הכוח של בעל החשבון.

            המבקש אף איננו מפרט מהו הסכום של אותן המחאות אשר אישר בדיעבד לתשלום ואף איננו מציין, אפילו לא בסכום משוער, אילו המחאות הן מזויפות ותמורתן לא הופקדה בהבדל מהמחאות אשר לטענתו תמורתן הופקדה בחשבון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ