אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א. 45740/04

החלטה בתיק ת.א. 45740/04

תאריך פרסום : 12/08/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
45740-04,180373-04
05/04/2005
בפני השופט:
סובל משה

- נגד -
התובע:
אברות מחקר פיתוח ושיווק בע"מ
הנתבע:
סולל בונה פיתוח כבישים בע"מ
החלטה

בתום הדיון בבקשת הרשות להתגונן של המבקשת מיום ה - 2/11/04, הופנו הצדדים בהסכמתם להליך של גישור.

ביום ה - 23/03/05 הוגשה הודעת הצדדים כי הליכי הגישור לא צלחו וכי מבקשים הם מבית המשפט שיתן את החלטתו בבקשת הרשות להתגונן.

פרשת התביעה

1.         בחודש ספטמבר 2003 פורסם על ידי איגוד ערים אזור דן (ביוב) מכרז מס' 65/2003 אשר כלל בין היתר אספקה והנחה של קווי צינורות סניקה טמונים מפיברגלס או מפלדה.

המועד המקורי להגשת מסמכי המכרז נקבע ליום ה - 16/11/03 ואולם מועד זה נדחה ליום ה - 21/12/03.

המשיבה אשר ניגשה למכרז זה, פנתה למספר ספקים ובניהם המבקשת, על מנת לקבל הצעות מחיר לאספקת צנרת פלדה עפ"י מפרט המכרז וכתב הכמויות.

ביום ה 9/11/04 או בסמוך לכך הגישה המבקשת למשיבה הצעת מחיר לאספקת הצינורות לפרויקט נשוא המכרז על ידי עובדת המבקשת.(להלן:" הצעת המחיר").

המשיבה הגישה את הצעתה למכרז על בסיס הצעת מחיר של המבקשת, וביום ה- 26/01/04 או בסמוך לכך הודיעה המשיבה למבקשת כי הצעת המבקשת זכתה במכרז.

ביום ה- 29/01/04 התקיימה ישיבת עבודה בין המבקשת למשיבה.

ביום ה - 11/02/04 התקיימה ישיבה נוספת  בה הובהר למשיבה כי פג תוקפה של הצעת המחיר.

נוכח דין ודברים בין הצדדים, נאותה המבקשת אם ביוזמתה ואם ביוזמת המשיבה לתת הצעת מחיר חלופית, אשר באה לידי ביטוי במכתב מיום ה - 2/03/04. (להלן:ה" הצעה שניה")

ביום ה - 3/03/04, התקבלה הודעת המבקשת כי תוקף ההצעה השניה בעניין צינור MM11.9X42" הנה בתוקף עד לתאריך 5/03/04.

ביום ה - 03/03/04, חתמה המשיבה על הסכם לאספקת צינורות הפלדה עם ספק אחר, צינורות המזרח התיכון בע"מ(להלן:ה" הסכם").

אין מחלוקת על מסכת עובדתית זו, המחלוקת סבה סביב השאלות האם שינוי פרט בהצעת המחיר הראשונה יש בה משום הצעה מחדש, ובאם נעשתה הצעה מחדש, האם נעשה קיבול, ובאם נעשה קיבול האם עומדת למשיבה הזכות לקבל פיצוי ללא הוכחת נזק.

2.         טענות המבקשת

1.   הצעת המחיר אשר הגישה המבקשת, שונתה על ידי נציג המשיבה בכך שהוסיף לסעיף 5 את הכיתוב " לפי הצמדות הקיימות בחוזה סו"ב והמזמין". הוספה זו הנה דחיית ההצעה המקורית ומהווה הצעה חדשה אשר דורשת קיבול של המבקשת.

2.   קיבול של ההצעה החדשה לא בוצעה, שכן נעדרת חתימה של המבקשת.  נוכח כך לא נקשר חוזה משפטי מחייב בין הצדדים.

3.   לחילופין, הצעת המחיר הנה צופה פני חוזה, ואינה יכולה להוות חוזה בפני עצמה, דבר הנלמד מכותרת המסמך " הצעת מחיר", וכן לשון סעיף 5 האומר " בטחונות מתאימים, תנאי תשלום, הצמדות וזמני אספקה יסוכמו בנפרד עם חתימת ההסכם".

4.   התנהגות הצדדים אף היא מורה כי בין הצדדים לא נכרת הסכם מחייב, שכן המבקשת עמדה על כך כי בין הצדדים ייחתם חוזה כתנאי להזמנת הצינורות מהיצרן בחו"ל, והמשיבה סירבה לחתום על חוזה כאמור מהטעם שלא התקשרה בחוזה עם עורך המכרז.

5.   תביעת המבקשים טרם התגבשה, הן מן הטעם שהמחירים הקבועים בהסכם אינם מחירים סופיים, והן מן הטעם שעד שיושלם ההסכם בפועל לא ברורה מה תהיה העלות הכוללת, נוכח כך הפער שבין מחיר ההסכם לבין הצעת המחיר טרם נודע.

6.   המבקשת מפנה לסעיף 7 להסכם בין המשיבה לבין הספק החדש, בו נכתב כי, " הכמויות הרשומות בהסכם זה הינן משוערות (הסכם מסגרת). הכמויות המדויקות יקבעו עפ"י דרישה בפועל בפרויקט ועפ"י לו"ז שייקבע ע"י המזמין, סו"ב ולו"ז הפרויקט", וכן לסעיף 10 בו נכתב כי, " לסו"ב הזכות לקבל הנחה במידה ובמהלך הפרויקט תחול הוזלה במחירי חומרי הגלם..." וכן לסעיף 11 בו נכתב כי, " במידה ויוסכם על הקטנת קוטר הצנרת, יופחת המחיר בהתאם להצעות שהגישה חב' צינורות המזרח התיכון לסולל בונה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ