אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א. 41564/06

החלטה בתיק ת.א. 41564/06

תאריך פרסום : 02/03/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
41564-06,174470-06
20/11/2006
בפני השופט:
סובל משה ת"א

- נגד -
התובע:
חב' ד.ג.ש. שווק מוצרי נפט בע"מ
הנתבע:
1. גונן קרוננברג
2. שלמה קרוננברג

החלטה

1.         במסגרת הבקשה בכתב אשר הגישה המבקשת העלתה שתי טענות מקדמיות, לגביהם מתייחסת החלטה זו.

            ראשית טוענת המבקשת כי יש להורות על מחיקת הכותרת  "בסדר דין מקוצר" מכתב התביעה.  וכן טוענת  שיש לדחות על הסף את התביעה מחמת חוסר עילה וחוסר יריבות משפטית.

            ב"כ המשיבים הגיש ביום  29.10.06 תגובה בכתב ולפיה יש לדחות את שתי הבקשות האמורות.            

            המבקשת לא ניצלה את זכות התשובה אשר ניתנה לה בהחלטת המנ"ת מיום  15.10.06.

2.         את הבקשה למחיקת הכותרת מנמקת המבקשת בכך שהסכום הנתבע איננו סכום קצוב, שכן מדובר על תשלום חוב לשלטונות מס שבח, ומהמסמכים שצורפו לא ניתן לדעת אם נדרשו כל הזיכויים והניכויים להם זכאים המשיבים וכיצד חושב המס.

            כמו כן נטען כי חישוב מס השבח הינו דבר מורכב ומסובך  ולכן איננו יכול להיחשב לסכום קצוב ותלוי במספר רב של גורמים ופרמטרים אשר רק מומחים מסוגלים ויודעים לחשב.

            עוד נטען כי גם אם היתה התחייבות לשלם את מס השבח מהעסקה הראשונה, דבר המוכחש, עדיין אין חובה לשלם כל סכום המוטל על ידי שלטונות המס, ומהמסמכים שצורפו לכתב התביעה לא ברור אם חושבו כל הניכויים הזיכויים וההוצאות המתאימים.

            בנוסף נטען כי ככל שהייתה התחייבות הרי שאיננה כוללת תשלום קנסות ריבית והצמדה הנובעים ממחדלי המשיבים.

3.         המשיבים טוענים בתגובתם כי על פי ההסכם השני קיבלה על עצמה המבקשת לשאת בכל תשלומי המיסים הנובעים מההסכם הראשון וכי בעת שקיבלה על עצמה את ההתחייבות ידעה את שיעורם של כלל המיסים ולכן הותירה בידיה מתמורת הרכישה סך של  120,000 דולר לתשלום, כאשר התשלום כולל גם קנסות וחיובים נוספים כגון הצמדה וריבית.

בנוסף כוללת התביעה דרישה לתשלום סכום הפיצוי המוסכם אשר נקבע בהסכם שכן המבקשת הפרה את ההסכם בכך שלא עמדה בהתחייבותה לשלם את המיסים, וההסכם האמור הינו בבחינת חוזה לטובת צד שלישי שהם המשיבים.

4.         לטעמי ראויה התביעה להתברר בסדר דין מקוצר שכן  סכום התביעה הינו סכום קצוב כפי שהוסכם בהסכם המכר, התחייבות לשלם את כל המיסים והתשלומים הדרושים לצורך העברת הזכויות בקרקע בשתי העסקאות.

            טענות המבקשת לגבי סכומי המס, לרבות בדיקת נכונות התחשיבים  הינה טענה שמקומה להתברר בבקשה למתן רשות להתגונן ולא במישור הדיוני של מחיקת הכותרת.

            העובדה כי סכום התביעה איננו מקובל על המבקשת, איננו הופך את סכום התביעה לסכום שאיננו קצוב.

            חישוב המס עונה להגדרה של חישוב אריתמטי והעובדה כי החישוב אינו חישוב פשוט, ואולם חישוב הנעשה על פי הוראות החוק עדיין מותיר את הסכום במסגרת של "סכום קצוב".

            הבקשה למחיקת הכותרת נדחית בזאת.

5.         באשר לבקשה לדחיית התביעה על הסף טוענת המבקשת כי הסכם המכר השני בו התחייבה לשלם את המיסים איננו הסכם לטובת צד ג', ואיננו יוצר יריבות בינה לבין המשיבים ואין המשיבים צד לאותו הסכם ואינם המוטבים על פיו על כן אין להם הזכות לתבוע את מימושו ואכיפתו של ההסכם.

            הגדרת "הבעלים הקודמים" כפי שמופיע בהסכם השני איננה מתייחסת למשיבים ואין כוונה בהסכם להעניק למשיבים זכויות על פיו, לרבות הזכות לתבוע את אכיפת ההסכם.

            אזכורה של ההגדרה הנ"ל, לשיטת המבקשת, נועדה ליתן למבקשת את הזכות לשלם מכספי התמורה מיסים, ככל שחלים מהעסקה הראשונה, על מנת לאפשר את רישום הזכויות בקרקע על שמה ולא כדי להעניק למשיבים זכות לתבוע מהמבקשת לשלם מיסים לשלטונות המס.

            ההתחייבות האמורה היא של המבקשת כלפי מי שמכרו לה את הקרקע ולא כלפי המבקשת ונועדה להבטיח את העברת הזכויות על שם המבקשת  כשהן נקיות מכל חוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ