אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א. 35918/06

החלטה בתיק ת.א. 35918/06

תאריך פרסום : 03/01/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
35918-06,167624-06
18/10/2006
בפני השופט:
סובל משה

- נגד -
התובע:
עו"ד מילרד רונן
הנתבע:
סוויסה משה
החלטה

1.         זוהי תביעה לתשלום שכ"ט עו"ד, שכר מוסכם עפ"י מסמך התחייבות מיום  14.11.04.

            הנתבע פנה למשרד התובע כדי שייצגו בתביעתו כנגד מעבידו, הובלות אבו גאנם, והתחייב לשלם שכ"ט בשיעור של 20% ומע"מ עד לשלב הגשת התביעה ושכ"ט בשיעור של 25% ומע"מ מסכום התביעה ו/או הסכום שייפסק עפ"י הגבוה ובנוסף התחייב בתשלום ההוצאות. 

            בתאריך 4.4.06 הוגשה התביעה כנגד המעביד לבית הדין האזורי לעבודה בת"א ע"ס של 450,079 ש"ח.

            בתאריך 31.5.06 הודיע הנתבע לתובע על שחרורו מייצוג ועל כן תובע התובע שכ"ט של 25% מסכום התביעה בתוספת מע"מ וכן תשלום האגרה ויתרת הוצאות.

            בדיון הצהיר ב"כ הנתבע כי ידאג לתשלום ההוצאות ויטפל בהשבת האגרה ועל כן תתייחס החלטה זו רק לתביעת שכר הטרחה.

2.         הנתבע טוען כי נפגש לראשונה עם עו"ד צ'רנומורסקי, שותפתו של התובע, הבהיר לה את מהות תביעתו וסיכם עמה את שכר הטרחה ורק לאחר מכן ערך התובע את מסמך ההתחייבות עליו חתם.

            מאחר והנתבע האמין כי פרטי הסכום בעל פה יירשמו במסמך , חתם מבלי שעיין בכתוב במסמך ואף לא קיבל העתק מהמסמך.

            הנתבע טוען כי סוכם בעל פה על תשלום של  20% מהסכום שיושג בפשרה ו- 25% מהסכום שייפסק בתביעה, הכל בתוספת מע"מ ולא כפי שנרשם במסמך 25% ומע"מ מסכום התובענה.

            בשל אי שביעות רצון מטיפולו של התובע והעובדה כי ידע על הגשת התביעה רק לאחר שהוגשה מפיו של אבו גאנם ולא מהתובע ובשל העובדה כי סכום התביעה גבוה מפי 2 מהסכום שסוכם שיתבע החליט לבטל את הייצוג.

            עוד נטען כי הודיע לתובע שקיבל 18,000 ש"ח מאבו גאנם ולמרות זאת לא קוזז הסכום מהתביעה שהוגשה.

            הנתבע מייחס לתובע ניפוח של סכום התביעה כדי להגדיל את שכרו בחוסר תום לב, ובשל תאוות בצע ואף נחפז לשלם את האגרה מכספו ולהגיש את התביעה מבלי להודיע על כך לנתבע מראש.

            אבו גאנם הביע רצון לפשרה ובפגישה המשותפת שנערכה נהגו התובע ושותפתו באופן שיסכל כל אפשרות של פשרה, למרות רצונו של הנתבע בפשרה, ועמד על ניהול התביעה.

3.         הנתבע נחקר חקירה נגדית ארוכה שנאלצתי להפסיקה בהחלטה ובחקירתו מסר כי עו"ד צ'רנומורסקי דיברה עמו על סכום תביעה של  50,000-60,000 ש"ח.

            הפשרה אליה הגיע הנתבע עם אבו גאנם היתה ע"ס של 14,000 ש"ח ואבו גאנם אף התחייב לשלם שכ"ט עו"ד בשיעור של 20% מסכום הפשרה וכל סכום נוסף, אם ייפסק, ישולם על ידי הנתבע.

            בתקופה שבין החתימה על ההתחייבות ועד להגשת התביעה חלפה כשנה וחצי באשר בתקופה זו המציא הנתבע מסמכים, לרבות תדפיסי בנק הואיל ותלושי השכר לא שיקפו את השכר האמיתי ששולם וכן המציא פרוט חופשות שקיבל בתקופת עבודתו.

            ב"כ הנתבע הסכים למתן פס"ד חלקי על בסיס סכום הפשרה ואף הצהיר כי התשלום ייעשה תוך  30 יום.

            אשר על כן ניתן פס"ד חלקי ע"ס  2,800 ש"ח בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל, וכן אגרת משפט יחסית ושכ"ט עו"ד עפ"י תעריף הלשכה.

            תשלום פסק הדין החלקי ייעשה עד ליום 17.11.06 שאם לא כן יוכל התובע להגיש פסיקתא מתאימה לחתימה.

4.         בסיום הדיון הודיע התובע על הסכמתו למתן רשות להגן ומשאיר לשיקול דעת ביהמ"ש אם יש להורות על הפקדת ערובה לתשלום הוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ