אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א. 25820/04

החלטה בתיק ת.א. 25820/04

תאריך פרסום : 21/08/2008 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
25820-04,66948-04,14922-05
29/11/2007
בפני השופט:
עידית ברקוביץ'

- נגד -
התובע:
שמשון דך באמצעות האפוטרופוס החוקי מר יהודה קרן
עו"ד טרייסטר
הנתבע:
עו"ד יגאל וייס
עו"ד יגאל וייס

בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 18/4/07.

דיון והכרעה

בשלשת התיקים שבכותרת ניתן פסק דין חלקי בדיון שהתקיים ביום 1/1/07 (להלן:" פסק הדין").

באותו מועד, הסכימו הצדדים כי החלטה לענין ההוצאות ושכר הטרחה תינתן לאחר שיוגשו סיכומים קצרים בכתב במועדים שנקצבו בפסק הדין. ( להלן:" ההסכמה הדיונית").

ביום 18/4/07 ולאחר שחלף המועד להגשת סיכומים, ניתנה החלטה לענין ההוצאות ושכר הטרחה בשלשת התיקים ( להלן:" החלטה").

בהחלטה נקבע כי בת.א. 25820/04 ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות ושכ"ט בסכום כולל של 7,500 ש"ח בצירוף מע"מ. בת.א. 66948/04 ובת.א. 14922/05 ישא כל צד בהוצאותיו.

ביום 1/5/07 באיחור של כחודשיים, הגיש ב"כ נתבע 3 בת.א. 66948/04 (יעקב ברוך אבא בר- להלן:" המבקש") את הסיכומים מטעמו, תוך התנצלותו על האיחור בהגשתם. ביום 7/5/07 הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 18/4/07 וביקש לפסוק למרשו הוצאות ושכר טרחה. הבקשה הועברה למשיב- ע"ד וויס, אשר הגיש תגובתו ביום 20/5/07. בהחלטה מיום 24/5/07 נקבע: " זכות תשובה בתוך 7 ימים מהמסירה".

ביום 15/8/07 הגיש המבקש בקשה להורות לעו"ד וויס להמציא לעיונו העתק מהתגובה שהגיש. בהחלטה מיום 28/8/07 נקבע :

"1. ניתן וראוי היה לפנות לצד שכנגד ולייתר בקשה זו. כן ניתן היה לצלם התגובה מתיק בית המשפט.

  1. עו"ד וויס יעביר תגובתו למבקש בתוך 3 ימים מקבלת החלטה זו.
  2. המבקש יעביר החלטה זו לעו"ד וויס במסירה אישית לאלתר".

המבקש לא הגיש תשובתו עד היום. יוער, כי הגם שההחלטה מיום 24/5/07 נתנה בידי המבקש זכות להגיש תשובה, בלא חיוב לעשות כן, הרי בפנייתו מיום 15/8/07 הודיע המבקש כי תשובתו לתגובה תוגש בתוך 7 ימים ממועד קבלת התגובה.

ההחלטה מיום 28/8/07 שוגרה למבקש בהצלחה ביום 15/10/07. עד היום לא הוגשה תשובתו.

יודגש, כי המועד שהוקצב להגשת התשובה חלף וזאת בין אם עו"ד וויס העביר תגובתו למבקש, אם לאו (מבלי להצדיק את המחדל, אם היה), שכן על המבקש היה ליטול יוזמה ולצלם את התגובה מתיק בית המשפט, כפי שנאמר בהחלטה מיום 28/8/07.

עוד יצוין, כי מן הראוי היה שהמבקש, כבעל אינטרס לקדם את הדיון בבקשתו, יעקוב אחר עניינו ויפעל לקידומו. לא כך פעל המבקש. בהתחשב בכך שההחלטה המסיימת את ההליכים בתיק ניתנה עוד ביום 18/4/07, אין מקום להשאיר את התיק תלוי ועומד.

לאור האמור בתגובתו של המשיב (סעיפים 6-1 לתגובת עו"ד וויס) ובהיעדר תשובה מטעם המבקש, אינני נעתרת לבקשה.

דין הבקשה להידחות מטעמים נוספים:

המבקש הגיש סיכומיו באיחור ניכר, לאחר שכבר ניתנה החלטה. בין אם ניתנה הסכמת הצד שכנגד למתן ארכה להגשת סיכומי המבקש (כטענת המבקש) ובין אם לאו (כטענת עו"ד וויס), הרי כל עוד לא נתבקשה וממילא לא ניתנה ארכה מטעם בית משפט, לא היתה למבקש זכות קנויה להגשת סיכומיו באיחור. לא היתה מניעה ליתן את ההחלטה בחלוף המועד להגשת הסיכומים כפי שנעשה בפועל. בנסיבות הענין, לא נפל בהחלטה כל פגם אשר יצדיק עיון מחדש וגם בכך יש כדי להביא לדחיית הבקשה.

גם לגופו של ענין, דינה של הבקשה להידחות. בשים לב לטיב ההליך ולהסכמה הדיונית מיום 1/1/07 ולפנים משורת הדין, עיינתי בסיכומים שהגיש המבקש (חרף הגשתם באיחור). לאחר שנתתי דעתי לטיעוני המבקש בסיכומיו, תוך התייחסות למכלול החומר שבפני, לא מצאתי מקום לשינוי ההחלטה.

מכל אחד מהטעמים האמורים, הבקשה נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ