אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א. 20175/08

החלטה בתיק ת.א. 20175/08

תאריך פרסום : 16/11/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
20175-08,160579-08
16/09/2008
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
מאיר אלי
הנתבע:
אמרז בע"מ
החלטה

1.       מבוא

בפניי בקשה למתן רשות להתגונן אשר הגיש המבקש כנגד התביעה שהגישה המשיבה במסגרת הליך של סדר דין מקוצר.

ביום 8.9.08, התקיים בפניי דיון בבקשה למתן רשות להתגונן.

  1. עניינה של התביעה הינה חיוב המבקש בחובה של חברת אודיס תעשיית אביזרי השקייה בע"מ (להלן: " אודיס"), אשר בבעלותו, בהתאם לערבות אוטונומית ובלתי מותנית עליה חתם המבקש, בגין חיוביה של אודיס כלפי המשיבה.

3.      החוב הנתבע עומד על סך של 105,019 ש"ח.

4.       טענות המבקש

א.     המשיבה התקשרה עם חברת אודיס ביום 6.6.01, בהסכם לפיו סיפקה המשיבה לאודיס שפורפרות ופקקים (להלן: "ההסכם הראשון"). בסעיף 1 להסכם נקבע כי תוקף ההסכם הינו לשלוש שנים.

ב.      בהתאם לאמור בסעיף 6.1 להסכם הראשון, חתם המבקש, עם חתימת ההסכם, על כתב ערבות אוטונומית בלתי מותנית, לכל התחייבויותיה של אודיס כלפי המשיבה בקשר עם ההסכם הראשון.

  •  

ג.       ביום 2.8.05 נחתם בין המשיבה לבין אודיס הסכם, שהוכתר בכותרת, "הסדר בלעדיות". (להלן: "הסכם הבלעדיות"). תוקף הסכם הבלעדיות נקבע למשך שנתיים (החל מיום 1.8.05). כן הוסכם כי הסכם הבלעדיות יוארך בשנה נוספת באופן אוטומטי, אלא אם מי מהצדדים להסכם, לא ימצא לנכון להאריכו.

ד.      לטענת המבקש, החוב הנתבע מתייחס לרכישות שביצעה אודיס מהמשיבה במחצית השנייה של שנת 2007, ולפיכך אין למשיבה כל עילת תביעה נגדו, שהרי ערבותו הוגבלה לחיוביה של אודיס על פי ההסכם הראשון ומשזה בא לסיומו בתום שלוש השנים שנקבעו בו, כך גם פגה ערבותו של המבקש.

ה.      ערבותו של המבקש הוגבלה לחיוביה של אודיס על פי ההסכם הראשון. כך נכתב במפורש, הן בגוף הערבות והן בסעיף 6.1 להסכם הראשון. משפקעה הערבות, ולא נתבקש הארכת תוקפה - אין למשיבה אלא להפנות תביעתה כלפי אודיס.

ו.        המבקש הוסיף וציין כי אודיס, הינה חברה פעילה וסולבנטית, וככל שיוכח על ידי המשיבה החוב הנטען על ידה, לא יהא לאודיס כל קושי בפירעון.         

5.       טענות המשיבה

א.     עילת התביעה כנגד המבקש מבוססת על כתב הערבות עליו חתם המבקש, שהינה ערבות אוטונומית, בלתי מותנית,  שאינה קשורה לעסקת היסוד.

ב.       העובדה שצוין על גבי הערבות את ההקשר בה ניתנה - אינה פוגעת באוטונומיות הערבות, ואינה מורידה מהתחייבותו הערב לשלם על פי דרישה, מבלי שיהא צורך לבסס הדרישה.

ג.       ערבותו של המבקש לא הוגבלה אך לתקופת ההסכם הראשון כפי טענתו,  שהרי בסעיף 6.1 להסכם הראשון נקבע כי המבקש יחתום על ערבות אישית אוטונומית ובלתי מותנית לפקודת המשיבה, בגין התחייבותו כלפי המשיבה על פי ההסכם וכן על פי התחייבויותיה של אודיס כלפי המשיבה מעת לעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ