אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א. 11349/05

החלטה בתיק ת.א. 11349/05

תאריך פרסום : 25/06/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
11349-05,167577-05
26/06/2005
בפני השופט:
סובל משה ת"א

- נגד -
התובע:
אורי דנון ושות' בע"מ ח.פ. 510712185 (בכינוס נכסים ופירוק זמני)
הנתבע:
1. שובלים איתן ארזי בניה (1992) בע"מ ח.פ. 511692493
2. איתן ארזי ת.ז. 01586338
3. עדי כרמלי ת.ז. 032236093
4. צפורה ארזי ת.ז. 008933095

החלטה

בפני בקשה בה עותרת המבקשת להתיר לה להגיש ראיה נוספת שלא הייתה קיימת בעת הגשת הערעור (בש"א 161807/05).

הראיה הנוספת אותה מבקשת המבקשת כי בית המשפט יתיר לצרפה הנה התנגדות לביצוע שיקים בתיק הוצאה לפועל (בבימ"ש השלום בירושלים) מס' 7-04-250330 שנפתח נגדה ע"י בנק לאומי לישראל, ובו טענה המשיבה 1 כי הבנק אינו אוחז כשורה בשיקים.

נימוקי המבקשת:

1.         ההחלטה נשוא הערעור ניתנה  ע"י כבוד הרשמת עפרון ביום ה 09/03/05 מועד בו טרם הוגשה התנגדות המשיבה 1 לביצוע השטרות לביהמ"ש בירושלים.

2.         אין המשיבה 1 יכולה להתחמק מפירעון השיקים שמסרה למבקשת, בטענות סותרות.

3.         החלטת כבוד הרשמת עפרון מתבססת על ההנחה כי הבנק מחזיק כשורה בשיקים, ולאור טענת המשיבה 1 כי הבנק אינו אוחז כשורה, הרי שהחלטת הרשמת התבססה על מידע מוטעה.

נימוקי המשיבים:

1.         ההתנגדות לביצוע שטר הוגשה חודש ימים לאחר שהרשמת נתנה החלטתה נשוא הערעור כאן.

2.         בהחלטת כבוד הרשמת הנכבדה קבעה כי השיקים נשוא הערעור אינם בחזקתה של המבקשת החל מנובמבר 2004 והם בחזקתו של הבנק שבעצמו תובע את פירעונם מהמשיבים. המבקשת אינה חולקת על קביעות אלו בערעור.

3.         השאלה אם הבנק "אוחז" בשיקים ו/או אוחז בהם "אחיזה כשורה" כמשמעות מונחים אלו בדיני השטרות לא נדונה בין הצדדים ולא הוכרעה על ידי כבוד הרשמת, וממלא מדובר בשאלה משפטית שאינה רלוונטית ואינה דרושה להחלטה בערעור.

4.         העובדה כי הבנק מחזיק בשיקים אין משמעה בהכרח כי זכאי הוא לפירעונם.

5.         ערעור המבקשת מבוסס על כך כי תביעתה הנה בעילה חוזית ובהתאם טוענת כי הרשמת הנכבדה טעתה בכך שקבעה שעילת התביעה שטרית, לאור זאת אין רלוונטיות מי מחזיק בשיקים.

דיון והכרעה

לפי תקנה 457 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, ק"ת 4685 :

"בעלי הדין בערעור אינם זכאים להביא ראיות נוספות, בין בכתב ובין בעל פה, לפני בית

המשפט שלערעור, ואולם אם בית המשפט שבערכאה קודמת סירב לקבל ראיות שצריך

היה לקבלן, או אם בית המשפט שלערעור סבור שכדי לאפשר לו מתן פסק דין, או מכל

סיבה חשובה אחרת, דרושה הצגת מסמך או חקירת עד, רשאי בית המשפט שלערעור

להתיר הבאת הראיות הנוספות".

שתי עילות לקבלת ראיות נוספות בערעור: האחת כי הערכאה הראשונה סירבה שלא כדין לקבל ראיה; אין המבקשת סומכת בקשתה על עילה זו שכן עת נתנה כבוד הרשמת עפרון את החלטתה לא הובא בפניה בקשה להוספת ראיה. השנייה מסמיכה את ערכאת הערעור להרשות הבאת ראיה נוספת, מקום שיש צורך בכך "כדי לאפשר לו מתן פסק דין, או מכל סיבה חשובה אחרת"; על עילה זאת סומכת המבקשת את בקשתה. יודגש כי "תנאי בל יעבור הוא, כי המבקש יראה גם שהראיה הנוספת עשויה לעזור לו, שאם לא כן, שוב אין טעם להתיר הבאתה" (ע"א 210/65 (המר' 371/65) בנק איגוד לישראל בע"מ נ' בנק "אגודת ישראל" בע"מ, פ"ד י(2) 585; ע"א 325/68 (המר' 273/68, 725/68) איטונג-בטרום בע"מ נ' בנק לסחר חוץ בע"מ ואח', פ"ד כב(2) 901; י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית, ש' לוין עורך, 1995) 853).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ